17% aller Unfälle werden von Betrunkenen verursacht.
D.h., dass an 83% der Unfälle die Nüchternen schuld sind.
Warum bleiben diese Idioten nicht zu Hause und erhöhen damit unsere Sicherheit um mehr als 400% ?
Das ist sogar logisch richtig. owt
.
Das ist sogar logisch richtig
wenn die nüchternen nicht mehr fahren würden, dann wären doch die betrunkenen an allen (100% der) Unfälle(n) schuld!
Dann lassen wir doch lieber alles beim alten! Gemäß dem oben angeführten Kalkül würde nach den nüchternen ja den betrunkenen die Fahrerei verboten. Tja, und dann würde niemend mehr fahren dürfen.
also, jetzt dürfen nur noch die betrunkenen fahren. schuld an zukünftigen
unfällen:
betrunken 100%
nüchtern 0%
somit sind die nüchternen die sichereren (nicht-)fahrer. der spiess wird also
umgedreht:
betrunken 0% (resp. ein paar promille)
nüchtern 100%
hmm, ein teufelskreis…! *amkopfkratz*
ab ins mathe-brett. oder geht das schon fast unter philosophie? kann ja schnell
zum glaubenskrieg ausarten. 
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Denkfehler…!
wenn die nüchternen nicht mehr fahren würden, dann wären doch
die betrunkenen an allen (100% der) Unfälle(n) schuld!
Na und? Dafür geht die Anzahl der Unfälle um 84% zurück. Wer an den Unfällen schuld ist sollte dann doch wohl egal sein :o)
Grüßken
-R o b.
Führerscheinentzug unter 5 Promille!
Damit es bestimmt keine Unfälle mehr gibt! Dann wären nur die Spuren auf der Autobahn noch um einige Meter zu verbreitern um allfällige Slalomfahrten nicht allzu arg einzuschränken…
Prost (und gute Heimfahrt)
Manuel
Statistik und Starßenverkehr
noch ein Schmankerl:
In Mexico wurde folgender Erfolg verbucht: Die Straßenkapazität wurde um 17% gesteigert - ohne einen Handschlag zu tun. WIe die das geschafft haben?
-
Umwandlung einer zweispurigen Fahrban in eine dreispurige, in dem man einfach die Spurbreite einengte. Steigerung der Kapazität und damit Gewinn von/ um 50%!
-
Erkannt, dass diese Spurbreite zu eng für den Verkehr ist!
-
Rücknahme der Entscheidung unter 1. und Herstellung des alten Zustands. Verlust von Kapazität von 1/3 (ca. 33%)
-
Naive Verrechnung von Gewinn und Verlust ergibt einen Saldo von +17%!
Wahnsinn und die Leute glauben das und quatschen es nach…