Marie et Pierre Curie:
(mögl.w. nur schlechte Übersetzung)
Marie:
„ich habe gerade festgestellt daß Radium 10 Stunden braucht,
bis eine Hälfte zerfallen ist.“
Pierre:
„wieso? Braucht die andere Hälfte länger?“
Marie:
„Männer!“
Aus dem Mathephysikbrett ja leider doch wieder verbannt.
Aber kann denn ein Physiker erklären, wieso nun genau die andere Hälfte länger brauchtt?
Iss doch irngwie witzug, oder?
Just as mani…
Marie et Pierre Curie:
(mögl.w. nur schlechte Übersetzung)Marie:
„ich habe gerade festgestellt daß Radium 10 Stunden braucht,
bis eine Hälfte zerfallen ist.“Pierre:
„wieso? Braucht die andere Hälfte länger?“Marie:
„Männer!“
Diese Antwort beweist ja wieder zur Genüge die Schlagfertigkeit der Männer. Die physikalische Erklärung liegt in der folgenden Gegenfrage : Warum braucht ein Stück Zucker etwa 1 Minute um sich im Wasser zur Hälfte aufzulösen. Warum konnte die verbleibende Hälfte dies nicht von Anfang an in der gleichen Zeit tun ?
Oder noch gerade ein Gegenbeispiel bezgl. des physikalischen Verständnisses ! Folgendes Phänomen :Eine Thermoskanne hält im Winter warm, und im Sommer kalt. Fragt die Frau : Doch woher weiß die Kanne, wann Sommer und wann Winter ist?
Nichts für ungut liebe Damen !!!
Aus dem Mathephysikbrett ja leider doch wieder verbannt.
Aber kann denn ein Physiker erklären, wieso nun genau die
andere Hälfte länger brauchtt?
Iss doch irngwie witzug, oder?
Just as mani…
Mämmo-Memno
Pierre:
„wieso? Braucht die andere Hälfte länger?“
Diese Antwort beweist ja wieder zur Genüge die
Schlagfertigkeit der Männer.
Bist du sicher, liebes"Schuf[tERl]"? Vielleicht zeigt sich hier auch nur die Unkenntnis, ja ein bestimmtes Desinteresse von Peters Radixus für Marias Radissa?
Und als Gott sie beide schuf, war ER da auch auf einen Schlag fertig?
Mit beide zusammen Oder getrennt?
Vielleicht ist die zweite Hälfte auch nur bescheidener und läßt erstmal der ersten den VORfall?
Und warum, meinst du, wurde im MaPh-Brett der wissenschaftliche August der Frage nicht hingenommen? Zu statisch für lebendige Statistik?
Der Radi kannte es noch. Issich Könich.
Lieber Krüßße, Moin, Männe
Pierre:
„wieso? Braucht die andere Hälfte länger?“
Hallo Nordic Stalking Mämmo-Memno, Mai Emmi in Weiß,
Ehrlich gesagt, ich versteh nur „Bahnhof“ bei deiner Antwort.Kann sein dass du ins falsche Brett gelandet bist, aber ein bisschen genauer muß du dich, (sogar im Witzebrett !), schon ausdrücken.
Ist aber nicht auszuschliessen, dass das an meinem zu klein geratenen Gehirn liegen kann !!
Diese Antwort beweist ja wieder zur Genüge die
Schlagfertigkeit der Männer.Bist du sicher, liebes"Schuf[tERl]"? Vielleicht zeigt sich
hier auch nur die Unkenntnis, ja ein bestimmtes Desinteresse
von Peters Radixus für Marias Radissa?
Sollen das die beiden Nobelpreisträger darstellen ?
Naja, nur halbwegs lustig, aber wenn es dir gefällt !!
Und als Gott sie beide schuf, war ER da auch auf einen Schlag
fertig?
Mit beide zusammen Oder getrennt?
Vielleicht ist die zweite Hälfte auch nur bescheidener und
läßt erstmal der ersten den VORfall?
Wie jedermann inzwischen weiss, hat Gott niemanden geschaffen, und insbesondere nicht die deutsche Rechtschreibung, sonst wären hier Totsünden fällig. Keine Ahnung was diese Zusammenreihung von Sätzen aussagen soll ?? Müsste es etwa heissen VORtritt anstelle VORfall ? In dem Fall könnte man u.U. über deren Sinn nachdenken !
Und warum, meinst du, wurde im MaPh-Brett der
wissenschaftliche August der Frage nicht hingenommen? Zu
statisch für lebendige Statistik?
Der Radi kannte es noch. Issich Könich.
Lieber Krüßße, Moin, Männe
Das Math-Phys-Brett beschäftigt sich mit ernst zu nehmenden Themen, wir als Witzbolde hier in Forum sollten denen doch nicht mit unseren Scherzen die Laune verderben? oder ??.
Und wenn jemand mir jetzt noch den Sinn des Satzes
„Und warum, meinst du, wurde im MaPh-Brett der wissenschaftliche August der Frage nicht hingenommen“ , des
„Radi“ (Radi für Radium ? = total witzig oder
„Issich Konich“ (???)
Krüssemanni
Moin, Schuf,
das ist Manni, der Assoziationblaster. Gute Ideen, ersäuft aber regelmäßig in seinen Abschweifungen. Fliegt regelmäßig raus, kommt regelmäßig wieder, hat regelmäßig nichts gelernt.
Gruß Ralf
manch Ami weiß…
Titel: Re: Mämmo-Memno
Brett: Witze
Autor/-in: Schuf
Datum: 30.8.2006 23:27 Uhr
Pierre:
„wieso? Braucht die andere Hälfte länger?“
Hallo Nordic Stalking Mämmo-Memno, Mai Emmi in Weiß,
…aber ein bisschen genauer muß du dich, (sogar
im Witzebrett !), schon ausdrücken.
Ist aber nicht auszuschliessen, dass das an meinem
zu klein geratenen Gehirn liegen kann !!
Tscha, lieber Schuf, „ist nicht auszuschließen, dass
das…KANN!!“ Aber mag eher nicht; also doch
AUSZUSCHLIESSEN sein. Klainere Gehirne kommen eben
besser in die Fainhaiten rain.
Diese Antwort beweist ja wieder zur Genüge die
Schlagfertigkeit der Männer.Bist du sicher, liebes"Schuf[tERl]"? Vielleicht
zeigt sich hier auch nur die Unkenntnis, ja ein
bestimmtes Desinteresse von Peters Radixus für
Marias Radissa?
Sollen das die beiden Nobelpreisträger darstellen ?
Naja, nur halbwegs lustig, aber wenn es dir gefällt!!
Neenee, keine noblen Träger, „Radix[us]“ ist die
Wurzel, die Mathemannen ziehen. Und die andere
Hälfte ist echt nur (laute und schlechte?) Spielerei
mit den Selbstlaisen
Vielleicht ist die zweite Hälfte auch nur
bescheidener und läßt erstmal der ersten den
VORfall?
Wie jedermann inzwischen weiss, hat Gott niemanden
geschaffen, und insbesondere nicht die deutsche
Rechtschreibung, sonst wären hier Totsünden fällig.
EBEN, Sünde auf Fellen…
Keine Ahnung was diese Zusammenreihung von Sätzen
aussagen soll ?? Müsste es etwa heissen VORtritt
anstelle VORfall ? In dem Fall könnte man u.U. über
deren Sinn nachdenken!
GENAU, nur ist dieser hier mit der (historischen)
Sünde verbunden. Ich frage mich aber schon länger,
wer von beiden damit zuerst…angekommen ist…
Und wenn jemand mir jetzt noch den Sinn des Satzes
„Und warum, meinst du, wurde im MaPh-Brett der
wissenschaftliche August der Frage nicht
hingenommen“, des
„Radi“ (Radi für Radium ?
= total witzig oder
„Issich Konich“ (???)
Die eine hälfte
Killt die andere 
ganz bestimmt *smiles*
Erst werden viel mehr gekillt und dann bis zur helfte haben sich manche versteckt, dann geht es schon langsamer.
Widerworte
Nun wirds aber wiederspruchwortlich, lieber zoomi, NIE
zerfällt eine HAelfte die andere, höchstens die andere
Andere die eine eine!
Fallen aber ist wie gehen intransitief, und zerfallen
sogar wie sich verstecken reflexartig!
Und nie mähnÄbte Hoi! WennÄbte mähn, dann mähtde Gras.
Und daß ihr mir nujaaa alle doll die Daumen drückt,
daß ich nicht reflexiv endlich dorch rausfliege!
Noch ist die Lösung
nichtmal halbsattich, abba bald
wirds Zeit… Wieviel bleibt noch?
Zum Glück gibbet nur Halbwiertszeiten: Rausfliegen tut
man aber ganz.
Und DAzu muß die andere Halfete wohl zürst ran!
Manni, der Asoziationblaßter
Ihr Lieben, könnt ihr Spaßß an?
Oder nur ab?
Verein zur Rettung Dildas und des B
Oder wie schreibt sich das ß groß mit Betablocker?
Mensch, Manni, irgendwie bist du das ideale Pendant zu zoomi.
Ihr schreibt beide sowas ähnliches wie STARKDEUTSCH.
Schonmal gehört respektive gelesen?
Ich hab leider den Autor nicht mehr im Kopf.
Hat aber nix mit STARKBIER zu tun.
Gilt aber dafür als DOPPEL-PW.
Es grüßt dich der
Pflichgewitzte
Branden
Hallo Schufti
Kann sein dass du ins falsche Brett gelandet bist,
aber ein bisschen genauer muß du dich, (sogar im Witzebrett
!), schon ausdrücken.
Nee, nee, nicht doch, das ist hier das einzige Brett, wo man Mnni nicht gleich wieder rausschmeißt.
Nur vor den Oberlehrer-Biedermännern mit den Pflichwitz-Tadel-Attacken muss er sich hüten. Die sind nämlich Brand-gefährlich, ganz im Gegensatz zu
Branden
(PW)
Starkmilch
lieber Wichtgepflitzter, hat sich als wesentmich gesünder hereingestellt. Vor allem für solche Flaschen wie meinseiner.
Deutsch ist ja alleine schon stark genug (gewesen) für das Gewese.
Pardon, „zooming“: orally or orechinily, in our erratorium? Orare humanisment eßt.
Manmanmannie
Hallo Branden,
„Starckdeutsch“ ist eine Erfindung der Berliner Malergruppe
„Schule der neuen Prächtigkeit“, ca. 1975.
Mitglied Matthias Koeppel hat sich dieses mittels Lesungen und Büchern
vergolden lassen.
Habs gehört, war bescheiden lustig,
der spuckende Vortrag des M.K. unabdingbar,
gelesen ist es Quark, breitgetretener.
mfg:stuck_out_tongue:it
Ihr schreibt beide sowas ähnliches wie STARKDEUTSCH.
Schonmal gehört respektive gelesen?
Ich hab leider den Autor nicht mehr im Kopf.
PW: http://youtube.com/watch?v=SYSvy97U-o8
… oscar-reif.
Anglersexisch
Hallo, Pit,
Klingt abba auch irngwie wie Fischerfränd´s mäns.
Und die sind mir ja zu stark.
Lieber Juicies and Storckdoitsch.
Liebe Krüßße vom Halbwirtl.
ultradoitsh
nein, Herr Branden
dies ist nicht starkdeutsch, sondern ultradoitsh - so wie es der Münchner Brasilianer Zé do Rock von sich gibt
http://homepages.muenchen.org/bm655586/indexd.html
die Ortographie ist allerdings stark Z***-verdächtig (z.B.: Silfesta – aine geshichte di ain preis bekommen hat)
… schon etwas älter …
Helmut und Hannelore gehen in den Zoo. Sie kommen am Elefantengehege vorbei.
Hannelore: Schau mal, Helmut, ein Elefant!
Helmut: Unsinn! Das ist ein Dangeross!
Sie laufen weiter und kommen zu den Giraffen…
Hannelore: Schau mal, Helmut, Giraffen!
Helmut: Unsinn Hannelore! Das sind Dangeross!
kurz später, bei den Affen Hannelore:
Helmut, ein Gorilla
Helmut: Ach was, das ist ein Dangeross!
Hannelore: Jetzt reichts, ich weiss genau, das waren Elefanten, Giraffen und Gorillas und kein Dangeross!
Helmut: Ja, hast Du das Schild nicht gelesen?" All animal are dangerous!"
DIE ANTWORT!
Hallo Pommes rot-weiß
Und nie mähnÄbte Hoi! WennÄbte mähn, dann mähtde Gras.
Lass die Ilias aus dem Spiel, Achilles war kein Fußballspieler sondern ein Superdealer! Verscherbelte seines Kumpels Angedenken für ein Mädel. Womit wir beim Thema wären:
Oder wie schreibt sich das ß groß mit Betablocker?
Wie die Rekursion auf entsprechende Markennamen beweist, schreibt sich das große „ß“ SCHOKOLADE! Das war jetzt mal eine schnittige Reprise.
Grüße, Thomas
P.S.: Wer den Sinn dieses Postings sucht: der verbirgt sich in der Lücke zwischen dem „wir“ und dem „beim“.
piú bello, bloc!
Dier Thomas, wo aber findich bier und
wein, äh, „wir“ und „beim“ bei dir? Und wieso heißt
das „ß“ beidi groß? Mit diesen zweidoppelbeiden
kleinen Tüddelchen? Beide Doppelzweier HOCHgestellt,
damit besser zu sehen sein? Ich aber nix seh´n.
Paakute Spectickelflagge überkopf!
Das war nu eine w-w-w fRiesgrape: wo wohni wohl?
Lieber Krüßße, Orlando di Nonlasso.
Better and badder Halfs
Hallo und erst
beim Studium der Transnominationsfrage im
Gendremanfrett kommt mir die politisch korrekte
Variante der Frage, also die EIGENTLICHE solche:
"Ist es eigentlich NOTwendig die BESsere Hälfte, die
der anderen beim Zertritt den Vorfall läßt?
Bleibt ja eigentlich nur noch ne Halbwirtszeit, für
den Nuchwachs zu sorgen, übrig, eigentlich.
Moin, Moin, dem Kinderwahnsinn und der
Vögelgrippe entgültich entwachasen