CO2-Bilanz | aus Forum Meteorologie & Klimatologie

CO2-Bilanz

Von: , Frage gestellt am Mo, 19. Apr 2004

tach,

seht ihr möglichkeiten, co2-quellen und -verbraucher kostengünstig zu scannen? welche risiken würdet ihr beim scannen primär ausschließen? ab welcher poolgröße würdet ihr den scan nicht als eingriff in eure privatsphäre und schon als wirtschaftlich sinnvoll einordenen? wie entstehungs- resp. verbrauchsnah müsste die messung erfolgen, um ökologisch wirtschaften zu können? welche co2-verbraucher würdet ihr in abhängigkeit vom radius-abstand-gesetz in welchem maß subventionieren?

uran für alle!

12 Antworten zu dieser Frage

Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich

Re: CO2-Bilanz

hallo biggi, seht ihr möglichkeiten, co2-quellen und -verbraucher
kostengünstig zu scannen?
Da reicht eine Erfassung der mittlere und grosse CO₂ -Produzenten aus. Der Ausstoss laesst sich abschaetzen und genau berechnen, so viel Aufwand waere nicht, es denn sei, die Buerokratie treibt wieder ihre Stilblueten. welche risiken würdet ihr beim
scannen primär ausschließen?
alle :-) ab welcher poolgröße würdet ihr
den scan nicht als eingriff in eure privatsphäre und schon als
wirtschaftlich sinnvoll einordenen?
Unter 100 Tonnen CO₂ per anno auf jeden Fall :-) wie entstehungs- resp.
verbrauchsnah müsste die messung erfolgen, um ökologisch
wirtschaften zu können?
pi mal daumen einmal pro jahr, um den faktor 2 darf man sich nach gaengiger regel irren ;-) welche co2-verbraucher würdet ihr in
abhängigkeit vom radius-abstand-gesetz in welchem maß
subventionieren?
Das hat zunaechst gar nichts mit einem Radius-Abstands-Gesetz zu tun, ausser man hat wirklich riesige Ausstossmengen CO₂ und das auf noch illegal auf Bodenniveau. uran für alle!
nein, viel lieber fuer alle ²H und ⁶Li, viele gruesse, peter

Antwort von nach 7 Stunden 0 hilfreich

Re: CO2-Bilanz

wie schlimm war es damals eigentlich?

Antwort von nach 10 Stunden 0 hilfreich

Re^2: CO2-Bilanz

Hallo Axel,

wohlgemerkt sind Biggis Fragestellungen manchmal, ok, ich erhoehe auf oft, ein wenig seltsam. Wer sie aber nicht versteht zu interpretieren, sollte sich vielleicht (ja, ich schreibe vielleicht) wenn nur sich selbst fragen, wie schlimm es um sich selbst bestellt ist, aber in jedem Falle sollte man nicht antworten oder aber hoeflich nachfragen, ob Biggi ihr Posting praezesieren koennte.

viele gruesse, peter-moralistisch *g*
- Antwort von nach 17 Stunden 0 hilfreich
  
  Mod: diese Diskussion...
  
  ...hatten wir schon das eine oder andere mal und wenn dann ist sie sicher hier im Brett off Topic ;-)
  
  Liebe Grüße
  
  Petzi
  - Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich
    
    FAQ?
    
    Hallo Petzi,
    
    Das Ergebnis der Diskussion(en) würde mich ja interessieren. Vielleicht bin ich ja nur zu dumm für die Postings? Oder gibts ein FAQ zum Thema "Biggi"? Eine Antwort war mal www.assoziationsblaster.de und die fand ich gar nicht mal schlecht :-)
    
    Vampy
- Antwort von nach 20 Stunden 2 hilfreich
  
  Re^3: CO2-Bilanz
  
  Hallo Peter,
  
  könnte es vielleicht sein, daß Du meinst, den Sinn einer solchen Frage erkannt zu haben, obwohl sie keinerlei Sinn hat?!
  
  Bei Biggi bin ich mittlerweile der Meinung, daß sie irgendetwas schreibt und schaut, welchen Sinn andere darin entdecken.
  
  Gandalf
Antwort von nach 19 Stunden 0 hilfreich

Re^2: CO2-Bilanz

wie schlimm war es damals eigentlich?
kapnometrie ist noninvasiv möglich. deshalb die frage. ich akzeptiere haut gern als grenze. wetter ist im op selten, falls du das meinst. klar ist es wahnsinn, sich auf eine einzelne mess-stelle zum simulieren von handlungskompetenz zu beschränken. ob auf verbrennungswasser oder auf co2. aber du kannst extrem beschleunigen, wenn du ein score auf einen einzelnen messpunkt verdichtest. co2 ist so einer. in dem steckt intravital alles drin. vom schmerz bis zum flimmern. wasser streut zu wenig, um veränderungen bei extremer handlungsdichte ohne synchronizitätspanik abzugrenzen. da müssen die intervalle größer sein. stunden. nicht sekunden. deshalb interessiert mich im moment auch eher die schnittstelle von co2 und biomagnetismus an hydrophoben grenzen. und das im großen und im kleinen. vielleicht akzeptierst du meinen suchweg. vielleicht blendest du ihn aber auch einfach aus.

herzlich,
- Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich
  
  Re^3: CO2-Bilanz
  
  hört sich sexy an...
- Antwort von nach 2 Tagen 1 hilfreich
  
  Re^3: CO2-Bilanz
  
  deshalb interessiert mich im moment auch eher die
  schnittstelle von co2 und biomagnetismus an hydrophoben
  grenzen.
  mich auch :-) wat is´n dat eichentlich?
  
  Nicht böse gemeint, aber Deine nicht uninteressante Denkstruktur bringt zuweilen Wörter zum vorschein, da hauts mich von den Socken! kapnometrie ist noninvasiv möglich.
  hm..oder extremer
  handlungsdichte ohne synchronizitätspanik abzugrenzen.
  da folge ich Dir (als personifizierte Masse) im Wesentlichen erstmal bis 75%.
  Gruß Torsten

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!