Volksnotebook

Von: , Frage gestellt am So, 9. Okt 2005

Hallo an Alle.

Ich suche gerade ein neues Notebook. Wie es der Zufall will, waren heute im Tevi-Prospekt zwei Notebooks, die ich für recht interessant halte. Zum einen das angebliche "Volksnotebook" und noch ein anderes, zum gleichen Preis.
Was mich jetzt aber mal interessieren würde, ist folgendes:

Im "Volksnotebook" ist ein AMD Turion 64 ML 30 1,8GHz drin. Im anderen ein AMD Athlon 64 3800+.

Was ist der signifikante Unterschied zwischen den 2 Prozessoren und welcher wäre für die "mobile Anwendung" besser geeignet (Stichwort: Akkulaufzeit, evtl. Lautstärke des Lüfters)?
Die restlichen Ausstattungen der Notebooks sind annähernd gleich und für mich auch verständlich bzw. vergleichbar.

Danke schon mal.

Grüsse, Chris

10 Antworten zu dieser Frage

  1. Antwort von nach 36 Minuten 0 hilfreich
    Re: Volksnotebook

    Ich suche gerade ein neues Notebook. Wie es der Zufall will,
    waren heute im Tevi-Prospekt zwei Notebooks, die ich für recht
    interessant halte. Zum einen das angebliche "Volksnotebook"
    und noch ein anderes, zum gleichen Preis.
    Das normale Voksnotebook ist ein Fujitsu-Siemens-Modell, ne? Habe von dem neuen Gerät (AFAIK mit Turion ML 32) gelesen, ich finde das Angebot allerdings nicht so berauschend. Das LIDL-Notebook von Targa ist qualitativ mindestens ebenbürtig, besser ausgestattet (Hybrid-Fernsehtuner, stromsparenderer und schneller Prozessor Turion MT 34, eingebaute Webcam, schöne Tragetasche...) und kostet nur 100 EUR mehr. Was mich jetzt aber mal interessieren würde, ist folgendes:

    Im "Volksnotebook" ist ein AMD Turion 64 ML 30 1,8GHz drin. Im
    anderen ein AMD Athlon 64 3800+.
    Das zweite Modell ist ein Desktopprozessor mit 2,4 GHz, der ist nicht für Notebooks gedacht. Die ganze Plattform (Sockel 939) ist nicht so sonderlich stromsparend und auch wenn die Desktp-Prozessoren von AMD über ein notebookähnliches Energiemanagement verfügen und gegenüber Pentium 4 - Prozessoren recht wenig Strom verbrauchen, so frisst der Athlon 64 3800+ unter Last bestimmt ca. 60 Watt, der Turion ML dagegen höchsten 35 Watt. Die Turion MT - Modelle verbrauchen maximal 25 Watt. Was ist der signifikante Unterschied zwischen den 2
    Prozessoren und welcher wäre für die "mobile Anwendung" besser
    geeignet (Stichwort: Akkulaufzeit, evtl. Lautstärke des
    Lüfters)?
    Da sollte der Turion eindeutig die besseren Werte haben. Er ist ein echter Mobilprozessor und der Athlon 64 ist keiner. Ein Notebook mit Athlon 64 - Desktopprozessor dürfte auch deutlich schwerer sein, weil da sicher ein ganz anderer Kühlkörper eingebaut werden muss.

    Letztlich kann man aber nicht direkt vom Prozessor auf die Akkulaufzeit oder Lautstärke eines Notebooks schließen, das wäre blauäugig. Die Ergonomie hängt auch von den anderen verbauten Komponenten (Barebone, Kühlprinzip, Chipsatz, Akku, Festplatte...), dem thermischen Design, Treibern und allgemein dem Geschick des Herstellers ab. Es gibt AMD Turion - Notebooks, die hörst du überhaupt nicht und es gibt ebenso (meist billige) Geräte, die sind sehr laut. Die restlichen Ausstattungen der Notebooks sind annähernd
    gleich und für mich auch verständlich bzw. vergleichbar.
    Gibt es zum zweiten Modell Angaben im Internet? Was ist das für ein Hersteller? Würde mich mal interessieren, wer einen Athlon 64 3800+ in ein Notebook pflanzt und mit welchem Chipsatz (sicher nicht mobil) und welchen Komponenten das ausgestattet ist.

    LG, Jesse

    • Antwort von nach 46 Minuten 0 hilfreich
      Re^2: Volksnotebook

      Hey.

      Danke für die rasche Antwort. Ich suche gerade ein neues Notebook. Wie es der Zufall will,
      waren heute im Tevi-Prospekt zwei Notebooks, die ich für recht
      interessant halte. Zum einen das angebliche "Volksnotebook"
      und noch ein anderes, zum gleichen Preis.
      Das normale Voksnotebook ist ein Fujitsu-Siemens-Modell, ne?
      Ja, ein Fujitso-Siemens Amilo A 1667G. Habe von dem neuen Gerät (AFAIK mit Turion ML 32) gelesen, ich
      finde das Angebot allerdings nicht so berauschend. Das
      LIDL-Notebook von Targa ist qualitativ mindestens ebenbürtig,
      besser ausgestattet (Hybrid-Fernsehtuner, stromsparenderer und
      schneller Prozessor Turion MT 34, eingebaute Webcam, schöne
      Tragetasche...) und kostet nur 100 EUR mehr.
      Wann gabs das denn? Im Online-Shop find ich nichts mehr... Was mich jetzt aber mal interessieren würde, ist folgendes:

      Im "Volksnotebook" ist ein AMD Turion 64 ML 30 1,8GHz drin. Im
      anderen ein AMD Athlon 64 3800+.
      Das zweite Modell ist ein Desktopprozessor mit 2,4 GHz, der
      ist nicht für Notebooks gedacht. Die ganze Plattform (Sockel
      939) ist nicht so sonderlich stromsparend und auch wenn die
      Desktp-Prozessoren von AMD über ein notebookähnliches
      Energiemanagement verfügen und gegenüber Pentium 4 -
      Prozessoren recht wenig Strom verbrauchen, so frisst der
      Athlon 64 3800+ unter Last bestimmt ca. 60 Watt, der Turion ML
      dagegen höchsten 35 Watt. Die Turion MT - Modelle verbrauchen
      maximal 25 Watt.
      Also eine vernünftige Akkulaufzeit (ca. 2 - 3 Stunden) wäre mich schon wichtig. Was ist der signifikante Unterschied zwischen den 2
      Prozessoren und welcher wäre für die "mobile Anwendung" besser
      geeignet (Stichwort: Akkulaufzeit, evtl. Lautstärke des
      Lüfters)?
      Da sollte der Turion eindeutig die besseren Werte haben. Er
      ist ein echter Mobilprozessor und der Athlon 64 ist keiner.
      Ein Notebook mit Athlon 64 - Desktopprozessor dürfte auch
      deutlich schwerer sein, weil da sicher ein ganz anderer
      Kühlkörper eingebaut werden muss.

      Letztlich kann man aber nicht direkt vom Prozessor auf die
      Akkulaufzeit oder Lautstärke eines Notebooks schließen, das
      wäre blauäugig. Die Ergonomie hängt auch von den anderen
      verbauten Komponenten (Barebone, Kühlprinzip, Chipsatz, Akku,
      Festplatte...), dem thermischen Design, Treibern und allgemein
      dem Geschick des Herstellers ab. Es gibt AMD Turion -
      Notebooks, die hörst du überhaupt nicht und es gibt ebenso
      (meist billige) Geräte, die sind sehr laut. Die restlichen Ausstattungen der Notebooks sind annähernd
      gleich und für mich auch verständlich bzw. vergleichbar.
      Gibt es zum zweiten Modell Angaben im Internet? Was ist das
      für ein Hersteller? Würde mich mal interessieren, wer einen
      Athlon 64 3800+ in ein Notebook pflanzt und mit welchem
      Chipsatz (sicher nicht mobil) und welchen Komponenten das
      ausgestattet ist.
      Laut Prospekt ist das ein HP Pavilion ze6195EA.

      Ist ein AMD Athlon A64 3800+ mit Cool'n'Quiet-Technologie, 15,4" WXGA TFT, 1024 MB DDR-RAM, 100 GB HDD, Dual Double Layer DVD, ATI Radeon xPress 200M und er übliche Rest (Modem/LAN/WLAN, Bluetooth, IR). LG, Jesse
      Ich brauch das Notebook hauptsächlich fürs Programmieren und Arbeiten. Zocken und TV gucken mach ich damit eigentlich nicht.

      Chris

      • Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich
        Re^3: Volksnotebook

        Hey.

        Danke für die rasche Antwort.
        War Zufall, habe gerade mal beim Frühstück die Hardwareforen durchgeschaut. :-) Das normale Voksnotebook ist ein Fujitsu-Siemens-Modell, ne?
        Ja, ein Fujitso-Siemens Amilo A 1667G.
        Genau, das ist es, was ich meine. Wann gabs das denn? Im Online-Shop find ich nichts mehr...
        Das gab es diese Woche, ab Mittwoch glaube ich. War aber quasi sofort ausverkauft hier in Dresden. Also eine vernünftige Akkulaufzeit (ca. 2 - 3 Stunden) wäre
        mich schon wichtig.
        Das sollten die Turion-Notebooks alle schaffen. Das LIDL-Gerät hatte halt den stromsparenderen Turion MT-Prozessor verbaut und noch dazu das größere Modell mit mehr Cache, ansonsten sind die technischen Daten etwa vergleichbar. Ich halte aber qualitativ von Targa mehr als von den billigerer FSC-Modellen.

        Den Fernsehtuner finde ich an sich auch eine ganz nette Dreingabe, er ist ja nicht fest eingebaut, sondern eine externe Einschubkarte, wenn du ihn nicht benutzt, verbraucht er auch keinen Strom. Laut Prospekt ist das ein HP Pavilion ze6195EA.
        Okay. Ja, das ist wohl einer der letzten Hersteller, die immer noch gern Desktop-Prozessoren in Notebooks verbauen. Die Plattform scheint okay zu sein, der Radeon Xpress 200M ist ein mobiler Chipsatz, aber der Prozessor hat trotzdem den doppelten Stromverbrauch. Oft werden in solche Modelle auch noch 3,5"-Festplatten eingebaut, was die ganze Angelegenheit zu einer recht heißen und schweren Sache macht. Ich würde da die Finger von lassen.

        LG, Jesse

        • Antwort von nach 4 Stunden 0 hilfreich
          Re^4: Volksnotebook

          Ich halte aber qualitativ von Targa mehr als von den billigerer FSC-:Modellen.
          Ist denn FSC von der Qualität her so schlecht???

          Chris

          • Antwort von nach 8 Stunden 0 hilfreich
            Re^5: Volksnotebook

            Ist denn FSC von der Qualität her so schlecht???
            Im hochpreisigen Segment haben sie sicher eine gute Qualität. Mit günstigeren FSC-Produkten (Brenner, Notebook) bin ich was die Qualität betrifft des öfteren auf die Nase gefallen und halte deshalb im PC-Bereich nicht viel von der Marke Siemens. Das ist natürlich nur mein subjektiver Eindruck.

            LG, Jesse

            • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich
              Re^6: Volksnotebook

              Was mich bei FSC doch etwas wundert, die "großen" PC`s von FSC sind durchaus Gebrauchs- und Alltagstauglich. Von der Geräuschentwicklung vorbildlich leise. Selbst die billigeren PC Modelle. Die Hardware ist durchaus OK.

              Warum funzt das bei den Laptops von FSC nicht?

              Gruss Nick [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

            • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich
              Re^6: Volksnotebook

              Na ok, Danke auf jeden Fall.

              Es wird wohl das "Volksnotebook" werden. Auch wenn mich damit wohl die beiden von oben für "unmündig" halten werden...

              Mal sehen, ob sich der Tevi-Mensch da noch bequatschen lässt; schließlich gibts das Ding im Inet ja schon etwa 80 Euro günstiger...

              CU, Chris

  2. Antwort von nach 8 Stunden 0 hilfreich
    OffTopic 'Volks'

    Auch wenn das Angebot gut sein mag:
    Ich würde darauf verzichten, um nicht die dämlichen Praktiken der 'BILD' und 'BILD' überhaupt zu unterstützen.
    Mich beschleicht das Gefühl, dass die 'Volks'produkte für jene Unmündigen sind, die sich gerne alles vorkauen lassen, egal wie schlecht es ist.

    • Antwort von nach 12 Stunden 0 hilfreich
      Re: OffTopic 'Volks'

      Hallo, Mich beschleicht das Gefühl, dass die 'Volks'produkte für jene
      Unmündigen sind
      Siehe "Volksempfänger" ...



Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!