Hallo,
angenommen ein Mieter behält den wöchentlich umgehenden Kehrwochennachweis für sich, weil die anderen Hausbewohner nicht putzen wollen und er somit für die anderen putzt. Die Nachbarn haben nichts dagegen und zahlen dafür eine höhere Miete, weil sie sich nicht um die Hausordnung kümmern müssen. Der putzende Mieter erstellt zur Beweissicherung regelmäßige Tätigkeitsnachweise auf Foto. Nehmen wir weiter an, dass seit einem Jahr die Nachbarn nicht mehr zahlen wollen und das Amtsgericht ihnen auch Recht gegeben hat - aus welchen Gründen auch immer. Derjenige, der das Haus putzt, geht mit dem Originalputzplan und mit Hunderten von digitalisierten Fotos in Berufung an das Landgericht. Wie stehen seine Chancen, dass er wieder Geld sieht?
Danke
FJ HP
Hallo FJ,
wie oft willst du eigentlich noch Fragen zu diesem Sachverhalt stellen. Durch die Häufigkeit ändert sich die Sach- und Rechtslage nicht.
Gruß
Phoebe
Hallo FJ,
Hi, Phoebe,
es geht hier um die reine Beweiskraft von noch nicht berücksichtigtem Beweismaterial, weil manche Richter aufgrund der Komplexität eines Falls von der Beweislast überschüttet werden und somit, um nicht erdrückt zu werden, Beweise einfach unter den Tisch fallen lassen.
Kannst gerne, wenn es dich interessiert, einen Blick auf die vielen Beweise nehmen.
Grüße
FJ HP
Chancen stehen sehr gut!
Hallo FJ HP,
Wie stehen seine Chancen, dass
er wieder Geld sieht?
ich denke, die stehen sehr gut. Aber eventuell sieht er nur das Geld, dass er dabei zahlen muss…
Ciao, Holger
PS: Bei einer Filmserie nennt man so etwas running gag, aber nur wenn es lustig ist.
Wie stehen seine Chancen, dass
er wieder Geld sieht?Ciao, Holger
PS: Bei einer Filmserie nennt man so etwas running gag, aber
nur wenn es lustig ist.
Das nenne ich eine gelungene Antwort!
Hallo Franz, …
Der putzende Mieter erstellt zur Beweissicherung regelmäßige
Tätigkeitsnachweise auf Foto. …
… mit Hunderten von digitalisierten Fotos
welche Photoshop-Version benutzt du?
Auf welcher Plattform? Doch nicht etwa Windows?
Gruß
T-Bird
IrfanView, Windows XP
Auf welcher Plattform? Doch nicht etwa Windows?
Putzplan eingehalten, Nachweis schwer
Hallo!
Angenommen, ein Mieter putzt für alle anderen das Haus und lässt sich das bezahlen. Das wollen die Mieter irgendwann nicht mehr und stellen ihre Zahlungen ein. Wie gut stehen die Chancen, dass ein mit gesundem Menschenverstand gesegneter Mieter ein ganzes Jahr lang ohne Bezahlung weiterputzt und dann versucht, die rückständigen Zahlungen einzuklagen?
Frank
Hallo!
Frank
Darum wurden eben Nachweise sichergestellt, damit der Mieter erfolgreich klagen kann.
Wieso sollte ein Mieter klagen wollen, wenn seine Nachbarn die Miete kürzen?
Wieso sollte ein Mieter klagen wollen, wenn seine Nachbarn die
Miete kürzen?
Die Erledigung der Hausordnung wird mit Erstellung der NK-Abrechnungen honoriert, woraus sich Nachzahlungen ergeben, die jedoch nicht mehr beglichen werden.
Hallo,
Hallo!
Darum wurden eben Nachweise sichergestellt, damit der Mieter
erfolgreich klagen kann.
wenn du das so formulierst, klingt es so, als ob du es nur genau darauf (auf’s klagen) anlegst…
gibt es da nicht bessere und wichtigere dinge für dich (und für das gericht!!!) zu tun???
grüße
Hallo,
Hallo!
Darum wurden eben Nachweise sichergestellt, damit der Mieter
erfolgreich klagen kann.
Die meisten Richter wollen Beweise sehn, damit sie sich für das Richtige entscheiden können.
Hallo,
Hallo!
Darum wurden eben Nachweise sichergestellt, damit der Mieter
erfolgreich klagen kann.wenn du das so formulierst, klingt es so, als ob du es nur
genau darauf (auf’s klagen) anlegst…
gibt es da nicht bessere und wichtigere dinge für dich (und
für das gericht!!!) zu tun???grüße
jaja, die „noch nicht berücksichtigten Beweise“ hast du schon mal angeführt…
grüße
P.S. wieso entfernst du einfach meinen beitrag? dann steht deine antwort doch ganz anders da
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
wenn du das so formulierst, klingt es so, als ob du es nur
genau darauf (auf’s klagen) anlegst…
gibt es da nicht bessere und wichtigere dinge für dich (und
für das gericht!!!) zu tun???P.S. wieso entfernst du einfach meinen beitrag? dann steht
deine antwort doch ganz anders da
Hi, Brenda,
Antworten müssen allgemein und nicht persönlich gehalten werden. Ansonsten werden sie gelöscht.
Wie stehen seine Chancen, dass
er wieder Geld sieht?
Schlecht!
Hi Franzjosef,
Du müsstest nachweisen, dass Du im Auftrag der Mieter gehandelt hast. Wenn Dir das nicht gelingt (wobei 1000 Photos noch nicht mal hülfen, wenn Helmut Newton sie geschossen hätte), dann war das Putzen Dein Privatvergnügen. Öhm - das ist es doch auch, oder etwa nicht?
Gruß Ralf
wenn dir dazu nix besseres einfällt…
aber mach dir doch bitte wenigstens die mühe, meinen namen richtig zu lesen! oder hapert es schon daran
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Du müsstest nachweisen, dass Du im Auftrag der Mieter
gehandelt hast. Wenn Dir das nicht gelingt (wobei 1000 Photos
Aha, Ralf,
wie sähe es dann aus, wenn eine teure Fremdfirma reinigt, die keinen Auftrag von den Mietern erhalten hat und auch gar nicht weiß, was geputzt werden muss, weil sie den Putzplan nie gesehen hat? Dürfte die dann einfach Geld kassieren, dazu noch ohne Tätigkeitsnachweise?
Den Auftrag bekommt diese auch nicht von den Mieters, sondern von der Hausverwaltung, bzw. den Eigentümern. Oder sehe ich da was falsch?
Das zeigt einmal mehr dass Mieter F aus reinem Privatvergnügen heraus geputzt haben muss.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]