CELERON 466@602 - oder ATHLON 500 ???
(Autor: R ү а n, Frage gestellt am Di, 14. Mär 2000)
CELERON 466@602 - oder ATHLON 500 ???
Ich denke das Atlhons generell eine ganze Ecke schneller sind, aber beim Preis......
Thanks
RYan
Ich denke das Atlhons generell eine ganze Ecke schneller sind, aber beim Preis......
Thanks
RYan
Artikelbaum anzeigen
Fahrrad oder Rennwagen ?
(Autor: Р h ö n і x, Antwort nach 19 Min)
CELERON 466@602 - oder ATHLON 500 ???
Ich denke das Atlhons generell eine ganze
Ecke schneller sind, aber beim
Preis......
sind sie auch ne ganze Ecke weiter vorne ;-)Ich denke das Atlhons generell eine ganze
Ecke schneller sind, aber beim
Preis......
Momentan bietet der 466er Celeron das beste
Preis/Leistungsverhältnis.Normalerweise reicht die Power auch vollkommen.Für Prof.Anwendungen bzw neueste Games kann es aber nie schnell genug sein.
Es ist und bleibt halt immer die frage was man überhaupt mit dem rechner machen möchte.
in diesem sinne
cu
Re: Fahrrad oder Rennwagen ?
(Autor: R ү а n, Antwort nach 17 h, 20 Min)
CELERON 466@602 - oder ATHLON 500 ???
Ich denke das Atlhons generell eine ganze
Ecke schneller sind, aber beim
Preis......
sind sie auch ne ganze Ecke weiter vorneIch denke das Atlhons generell eine ganze
Ecke schneller sind, aber beim
Preis......
;-)
Momentan bietet der 466er Celeron das
beste
Preis/Leistungsverhältnis.Normalerweise
reicht die Power auch vollkommen.Für
Prof.Anwendungen bzw neueste Games kann
es aber nie schnell genug sein.
Es ist und bleibt halt immer die frage
was man überhaupt mit dem rechner machen
möchte.
in diesem sinne
cu
Re^2: Fahrrad oder Rennwagen ?
(Autor: D r і v e r X, Antwort nach 23 h, 15 Min)
Hi,
;-)
Momentan bietet der 466er Celeron das
beste
Preis/Leistungsverhältnis.Normalerweise
reicht die Power auch vollkommen.Für
Prof.Anwendungen bzw neueste Games kann
es aber nie schnell genug sein.
Es ist und bleibt halt immer die frage
was man überhaupt mit dem rechner machen
möchte.
in diesem sinne
cu
Spielen spielen spielen spielen spielen
spielen.........
kommt vor allem auch auf deine GraKa an, mit ner Voodoo I läuft Quake keinen deut schneller mit nem Athlon als mit nem Celeron, aber heutige Hochleistungskarten (die fieserweise auch noch Höchstleistung benötigen), sind nicht so genügsam! Ich denke aber ma, dass der Celeron, solange er denn bei dieser Übertaktung durchhält, durchaus für heutige GraKa´s ausreicht. Nur bedenke, falls dir der Celery abraucht, brauchste nen neuen...schwupps haste das Geld für den Athlon drin...
cu.dx
CELERON 466@602 - oder ATHLON 500 ???
Ich denke das Atlhons generell eine ganze
Ecke schneller sind, aber beim
Preis......
sind sie auch ne ganze Ecke weiter vorneIch denke das Atlhons generell eine ganze
Ecke schneller sind, aber beim
Preis......
;-)
Momentan bietet der 466er Celeron das
beste
Preis/Leistungsverhältnis.Normalerweise
reicht die Power auch vollkommen.Für
Prof.Anwendungen bzw neueste Games kann
es aber nie schnell genug sein.
Es ist und bleibt halt immer die frage
was man überhaupt mit dem rechner machen
möchte.
in diesem sinne
cu
spielen.........
cu.dx
Re^3: Fahrrad oder Rennwagen ?
(Autor: R y а n, Antwort nach 1 Tag, 18 h, 49 Min)
Hi,
;-)
Momentan bietet der 466er Celeron das
beste
Preis/Leistungsverhältnis.Normalerweise
reicht die Power auch vollkommen.Für
Prof.Anwendungen bzw neueste Games kann
es aber nie schnell genug sein.
Es ist und bleibt halt immer die frage
was man überhaupt mit dem rechner machen
möchte.
in diesem sinne
cu
Spielen spielen spielen spielen spielen
spielen.........
kommt vor allem auch auf deine GraKa an,
mit ner Voodoo I läuft Quake keinen deut
schneller mit nem Athlon als mit nem
Celeron, aber heutige Hochleistungskarten
(die fieserweise auch noch Höchstleistung
benötigen), sind nicht so genügsam! Ich
denke aber ma, dass der Celeron, solange
er denn bei dieser Übertaktung durchhält,
durchaus für heutige GraKa´s ausreicht.
Nur bedenke, falls dir der Celery
abraucht, brauchste nen neuen...schwupps
haste das Geld für den Athlon drin...
cu.dx
Ich habe eine Voodoo3 3000 drin - was sagst du dazu ???
CELERON 466@602 - oder ATHLON 500 ???
Ich denke das Atlhons generell eine ganze
Ecke schneller sind, aber beim
Preis......
sind sie auch ne ganze Ecke weiter vorneIch denke das Atlhons generell eine ganze
Ecke schneller sind, aber beim
Preis......
;-)
Momentan bietet der 466er Celeron das
beste
Preis/Leistungsverhältnis.Normalerweise
reicht die Power auch vollkommen.Für
Prof.Anwendungen bzw neueste Games kann
es aber nie schnell genug sein.
Es ist und bleibt halt immer die frage
was man überhaupt mit dem rechner machen
möchte.
in diesem sinne
cu
spielen.........
mit ner Voodoo I läuft Quake keinen deut
schneller mit nem Athlon als mit nem
Celeron, aber heutige Hochleistungskarten
(die fieserweise auch noch Höchstleistung
benötigen), sind nicht so genügsam! Ich
denke aber ma, dass der Celeron, solange
er denn bei dieser Übertaktung durchhält,
durchaus für heutige GraKa´s ausreicht.
Nur bedenke, falls dir der Celery
abraucht, brauchste nen neuen...schwupps
haste das Geld für den Athlon drin...
cu.dx
Ryan
Re^4: Fahrrad oder Rennwagen ?
(Autor: Ρ һ ö n і х, Antwort nach 1 Tag, 20 h, 26 Min)
Hi,
;-)
Momentan bietet der 466er Celeron das
beste
Preis/Leistungsverhältnis.Normalerweise
reicht die Power auch vollkommen.Für
Prof.Anwendungen bzw neueste Games kann
es aber nie schnell genug sein.
Es ist und bleibt halt immer die frage
was man überhaupt mit dem rechner machen
möchte.
in diesem sinne
cu
Spielen spielen spielen spielen spielen
spielen.........
kommt vor allem auch auf deine GraKa an,
mit ner Voodoo I läuft Quake keinen deut
schneller mit nem Athlon als mit nem
Celeron, aber heutige Hochleistungskarten
(die fieserweise auch noch Höchstleistung
benötigen), sind nicht so genügsam! Ich
denke aber ma, dass der Celeron, solange
er denn bei dieser Übertaktung durchhält,
durchaus für heutige GraKa´s ausreicht.
Nur bedenke, falls dir der Celery
abraucht, brauchste nen neuen...schwupps
haste das Geld für den Athlon drin...
CELERON 466@602 - oder ATHLON 500 ???
Ich denke das Atlhons generell eine ganze
Ecke schneller sind, aber beim
Preis......
sind sie auch ne ganze Ecke weiter vorneIch denke das Atlhons generell eine ganze
Ecke schneller sind, aber beim
Preis......
;-)
Momentan bietet der 466er Celeron das
beste
Preis/Leistungsverhältnis.Normalerweise
reicht die Power auch vollkommen.Für
Prof.Anwendungen bzw neueste Games kann
es aber nie schnell genug sein.
Es ist und bleibt halt immer die frage
was man überhaupt mit dem rechner machen
möchte.
in diesem sinne
cu
spielen.........
mit ner Voodoo I läuft Quake keinen deut
schneller mit nem Athlon als mit nem
Celeron, aber heutige Hochleistungskarten
(die fieserweise auch noch Höchstleistung
benötigen), sind nicht so genügsam! Ich
denke aber ma, dass der Celeron, solange
er denn bei dieser Übertaktung durchhält,
durchaus für heutige GraKa´s ausreicht.
Nur bedenke, falls dir der Celery
abraucht, brauchste nen neuen...schwupps
haste das Geld für den Athlon drin...
cu.dx
Ich habe eine Voodoo3 3000 drin - wassagst du dazu ???
Ryan
für aktuellste spiele immer aktuellste hardware !!!
(man gönnt sich ja sonst nichts ;-))).
wie auch bei den preisen.
in diesem sinne
cu
Re^5: Fahrrad oder Rennwagen ?
(Autor: D а n і е l, Antwort nach 1 Tag, 22 h, 10 Min)
Hi,
;-)
Momentan bietet der 466er Celeron das
beste
Preis/Leistungsverhältnis.Normalerweise
reicht die Power auch vollkommen.Für
Prof.Anwendungen bzw neueste Games kann
es aber nie schnell genug sein.
Es ist und bleibt halt immer die frage
was man überhaupt mit dem rechner machen
möchte.
in diesem sinne
cu
Spielen spielen spielen spielen spielen
spielen.........
kommt vor allem auch auf deine GraKa an,
mit ner Voodoo I läuft Quake keinen deut
schneller mit nem Athlon als mit nem
Celeron, aber heutige Hochleistungskarten
(die fieserweise auch noch Höchstleistung
benötigen), sind nicht so genügsam! Ich
denke aber ma, dass der Celeron, solange
er denn bei dieser Übertaktung durchhält,
durchaus für heutige GraKa´s ausreicht.
Nur bedenke, falls dir der Celery
abraucht, brauchste nen neuen...schwupps
haste das Geld für den Athlon drin...
CELERON 466@602 - oder ATHLON 500 ???
Ich denke das Atlhons generell eine ganze
Ecke schneller sind, aber beim
Preis......
sind sie auch ne ganze Ecke weiter vorneIch denke das Atlhons generell eine ganze
Ecke schneller sind, aber beim
Preis......
;-)
Momentan bietet der 466er Celeron das
beste
Preis/Leistungsverhältnis.Normalerweise
reicht die Power auch vollkommen.Für
Prof.Anwendungen bzw neueste Games kann
es aber nie schnell genug sein.
Es ist und bleibt halt immer die frage
was man überhaupt mit dem rechner machen
möchte.
in diesem sinne
cu
spielen.........
mit ner Voodoo I läuft Quake keinen deut
schneller mit nem Athlon als mit nem
Celeron, aber heutige Hochleistungskarten
(die fieserweise auch noch Höchstleistung
benötigen), sind nicht so genügsam! Ich
denke aber ma, dass der Celeron, solange
er denn bei dieser Übertaktung durchhält,
durchaus für heutige GraKa´s ausreicht.
Nur bedenke, falls dir der Celery
abraucht, brauchste nen neuen...schwupps
haste das Geld für den Athlon drin...
preis eines K7 drei Celeron 466
abrauchen,und die wahrscheinlichkeit ist
ja wohl eher gering.
cu.dx
Ich habe eine Voodoo3 3000 drin - wassagst du dazu ???
Ryan
für aktuellste spiele immer aktuellste
hardware !!!
(man gönnt sich ja sonst nichts ;-))).
wie auch bei den preisen.
in diesem sinne
cu
Re^6: Fahrrad oder Rennwagen ?
(Autor: Κ a і В o l l u е, Antwort nach 2 Tagen, 7 h, 35 Min)
Hi!
In Sachen Celeron...
Ich habe im Moment einen 300 A @ 463 laufen, das funktioniert gut (sogar ohne Spannungserhöhung), aber man sagte mir, mit den neueren Celerons ginge das nicht so gut. Daher wäre ich über eine Erfolgs (oder auch eben nicht Erfolgs-)nachricht dankbar. Ist ja doch deutlich billiger als ein Prozessor, der "legal" diese Frequenz bringt.
Kaibei den aktuellen preisen können aber zum
preis eines K7 drei Celeron 466
abrauchen,und die wahrscheinlichkeit ist
ja wohl eher gering.
sagst du dazu ???
Ryan
MERKE :
für aktuellste spiele immer aktuellste
hardware !!!
(man gönnt sich ja sonst nichts ;-))).
wie auch bei den preisen.
in diesem sinne
cu
Also ich würd den Celeron weiterrauchen
lassen (ich glaub auch das er mit dem
Athlon mithalten kann), sobald der durch
ist, den kleinsten Athlon (ich glaube das
du den dann sowieso wieder übertakten
wirst (Goldfingerkarten)). Tschau, Daniel
In Sachen Celeron...
Ich habe im Moment einen 300 A @ 463 laufen, das funktioniert gut (sogar ohne Spannungserhöhung), aber man sagte mir, mit den neueren Celerons ginge das nicht so gut. Daher wäre ich über eine Erfolgs (oder auch eben nicht Erfolgs-)nachricht dankbar. Ist ja doch deutlich billiger als ein Prozessor, der "legal" diese Frequenz bringt.
Kai
Hi,
;-)
Momentan bietet der 466er Celeron das
beste
Preis/Leistungsverhältnis.Normalerweise
reicht die Power auch vollkommen.Für
Prof.Anwendungen bzw neueste Games kann
es aber nie schnell genug sein.
Es ist und bleibt halt immer die frage
was man überhaupt mit dem rechner machen
möchte.
in diesem sinne
cu
Spielen spielen spielen spielen spielen
spielen.........
kommt vor allem auch auf deine GraKa an,
mit ner Voodoo I läuft Quake keinen deut
schneller mit nem Athlon als mit nem
Celeron, aber heutige Hochleistungskarten
(die fieserweise auch noch Höchstleistung
benötigen), sind nicht so genügsam! Ich
denke aber ma, dass der Celeron, solange
er denn bei dieser Übertaktung durchhält,
durchaus für heutige GraKa´s ausreicht.
Nur bedenke, falls dir der Celery
abraucht, brauchste nen neuen...schwupps
haste das Geld für den Athlon drin...
CELERON 466@602 - oder ATHLON 500 ???
Ich denke das Atlhons generell eine ganze
Ecke schneller sind, aber beim
Preis......
sind sie auch ne ganze Ecke weiter vorneIch denke das Atlhons generell eine ganze
Ecke schneller sind, aber beim
Preis......
;-)
Momentan bietet der 466er Celeron das
beste
Preis/Leistungsverhältnis.Normalerweise
reicht die Power auch vollkommen.Für
Prof.Anwendungen bzw neueste Games kann
es aber nie schnell genug sein.
Es ist und bleibt halt immer die frage
was man überhaupt mit dem rechner machen
möchte.
in diesem sinne
cu
spielen.........
mit ner Voodoo I läuft Quake keinen deut
schneller mit nem Athlon als mit nem
Celeron, aber heutige Hochleistungskarten
(die fieserweise auch noch Höchstleistung
benötigen), sind nicht so genügsam! Ich
denke aber ma, dass der Celeron, solange
er denn bei dieser Übertaktung durchhält,
durchaus für heutige GraKa´s ausreicht.
Nur bedenke, falls dir der Celery
abraucht, brauchste nen neuen...schwupps
haste das Geld für den Athlon drin...
preis eines K7 drei Celeron 466
abrauchen,und die wahrscheinlichkeit ist
ja wohl eher gering.
cu.dx
Ich habe eine Voodoo3 3000 drin - wassagst du dazu ???
Ryan
für aktuellste spiele immer aktuellste
hardware !!!
(man gönnt sich ja sonst nichts ;-))).
wie auch bei den preisen.
in diesem sinne
cu
lassen (ich glaub auch das er mit dem
Athlon mithalten kann), sobald der durch
ist, den kleinsten Athlon (ich glaube das
du den dann sowieso wieder übertakten
wirst (Goldfingerkarten)). Tschau, Daniel
Re^7: Fahrrad oder Rennwagen ?
(Autor: R ү а n, Antwort nach 2 Tagen, 11 h, 14 Min)
Hi!
In Sachen Celeron...
Ich habe im Moment einen 300 A @ 463
laufen, das funktioniert gut (sogar ohne
Spannungserhöhung), aber man sagte mir,
mit den neueren Celerons ginge das nicht
so gut. Daher wäre ich über eine Erfolgs
(oder auch eben nicht Erfolgs-)nachricht
dankbar. Ist ja doch deutlich billiger
als ein Prozessor, der "legal" diese
Frequenz bringt.
Kaibei den aktuellen preisen können aber zum
preis eines K7 drei Celeron 466
abrauchen,und die wahrscheinlichkeit ist
ja wohl eher gering.
sagst du dazu ???
Ryan
MERKE :
für aktuellste spiele immer aktuellste
hardware !!!
(man gönnt sich ja sonst nichts ;-))).
wie auch bei den preisen.
in diesem sinne
cu
Also ich würd den Celeron weiterrauchen
lassen (ich glaub auch das er mit dem
Athlon mithalten kann), sobald der durch
ist, den kleinsten Athlon (ich glaube das
du den dann sowieso wieder übertakten
wirst (Goldfingerkarten)). Tschau, Daniel
Eigentlich ging es mir ja nur um die Leistung - aber um deine Frage zu beantworten:In Sachen Celeron...
Ich habe im Moment einen 300 A @ 463
laufen, das funktioniert gut (sogar ohne
Spannungserhöhung), aber man sagte mir,
mit den neueren Celerons ginge das nicht
so gut. Daher wäre ich über eine Erfolgs
(oder auch eben nicht Erfolgs-)nachricht
dankbar. Ist ja doch deutlich billiger
als ein Prozessor, der "legal" diese
Frequenz bringt.
Kai
Hi,
;-)
Momentan bietet der 466er Celeron das
beste
Preis/Leistungsverhältnis.Normalerweise
reicht die Power auch vollkommen.Für
Prof.Anwendungen bzw neueste Games kann
es aber nie schnell genug sein.
Es ist und bleibt halt immer die frage
was man überhaupt mit dem rechner machen
möchte.
in diesem sinne
cu
Spielen spielen spielen spielen spielen
spielen.........
kommt vor allem auch auf deine GraKa an,
mit ner Voodoo I läuft Quake keinen deut
schneller mit nem Athlon als mit nem
Celeron, aber heutige Hochleistungskarten
(die fieserweise auch noch Höchstleistung
benötigen), sind nicht so genügsam! Ich
denke aber ma, dass der Celeron, solange
er denn bei dieser Übertaktung durchhält,
durchaus für heutige GraKa´s ausreicht.
Nur bedenke, falls dir der Celery
abraucht, brauchste nen neuen...schwupps
haste das Geld für den Athlon drin...
CELERON 466@602 - oder ATHLON 500 ???
Ich denke das Atlhons generell eine ganze
Ecke schneller sind, aber beim
Preis......
sind sie auch ne ganze Ecke weiter vorneIch denke das Atlhons generell eine ganze
Ecke schneller sind, aber beim
Preis......
;-)
Momentan bietet der 466er Celeron das
beste
Preis/Leistungsverhältnis.Normalerweise
reicht die Power auch vollkommen.Für
Prof.Anwendungen bzw neueste Games kann
es aber nie schnell genug sein.
Es ist und bleibt halt immer die frage
was man überhaupt mit dem rechner machen
möchte.
in diesem sinne
cu
spielen.........
mit ner Voodoo I läuft Quake keinen deut
schneller mit nem Athlon als mit nem
Celeron, aber heutige Hochleistungskarten
(die fieserweise auch noch Höchstleistung
benötigen), sind nicht so genügsam! Ich
denke aber ma, dass der Celeron, solange
er denn bei dieser Übertaktung durchhält,
durchaus für heutige GraKa´s ausreicht.
Nur bedenke, falls dir der Celery
abraucht, brauchste nen neuen...schwupps
haste das Geld für den Athlon drin...
preis eines K7 drei Celeron 466
abrauchen,und die wahrscheinlichkeit ist
ja wohl eher gering.
cu.dx
Ich habe eine Voodoo3 3000 drin - wassagst du dazu ???
Ryan
für aktuellste spiele immer aktuellste
hardware !!!
(man gönnt sich ja sonst nichts ;-))).
wie auch bei den preisen.
in diesem sinne
cu
lassen (ich glaub auch das er mit dem
Athlon mithalten kann), sobald der durch
ist, den kleinsten Athlon (ich glaube das
du den dann sowieso wieder übertakten
wirst (Goldfingerkarten)). Tschau, Daniel
Ein Freund von mir hat sich einen 466 PPGA gekauft - und der läuft ohne probleme auf 525 ohne zusätzlichen Kühler, mit nem dicken Kühler ist vielleicht auch 600 drin.
Ryan
Re^7: Fahrrad oder Rennwagen ?
(Autor: D a n і e l, Antwort nach 2 Tagen, 19 h, 3 Min)
Hi!
In Sachen Celeron...
Ich habe im Moment einen 300 A @ 463
laufen, das funktioniert gut (sogar ohne
Spannungserhöhung), aber man sagte mir,
mit den neueren Celerons ginge das nicht
so gut. Daher wäre ich über eine Erfolgs
(oder auch eben nicht Erfolgs-)nachricht
dankbar. Ist ja doch deutlich billiger
als ein Prozessor, der "legal" diese
Frequenz bringt.
Kai
Also ich habe einen 366er, der hat sich schon bei 366 Mhz an den Original Intellüfter geklebt, die kriegt man jetzt nicht mehr auseinander. Bei 412 hängt er.In Sachen Celeron...
Ich habe im Moment einen 300 A @ 463
laufen, das funktioniert gut (sogar ohne
Spannungserhöhung), aber man sagte mir,
mit den neueren Celerons ginge das nicht
so gut. Daher wäre ich über eine Erfolgs
(oder auch eben nicht Erfolgs-)nachricht
dankbar. Ist ja doch deutlich billiger
als ein Prozessor, der "legal" diese
Frequenz bringt.
Kai
Tschau, Daniel
Du kannst auf diesen Artikel nicht antworten.
Dieser Artikelbaum ist im Archiv des Experten-Forums von wer-weiss-was zum Thema "Karten" archiviert. Es handelt sich um keine aktuelle Diskussion, daher kann auf die Artikel nicht mehr geantwortet werden.
Folgende Artikel könnten Dich auch interessieren:
Celeron 466 übertakten?Celeron Übertakten
Asus P3BF
Win2000 auf PII Celeron 466
Intel und AMD - wie vergleichen?
Dual Board (ABit + 2 Celeron) ?
Pentium II 400 oder Celeron 466
celeron 466 auf msi 6126
GIGABYTE 686 BX7 ATX mit Celeron 466
Win98 <--> Win NT
Celeron 500 vs PIII 500
GeForce wirklich soooooooooooo gut ???
vorheriger Artikelbaum
(Compaq ISDN S0 ISA -es gibt nirgends Treiber f. Wi)
(AMD-K6/2-400+Voodoo3-3000)
nächster Artikelbaum















