warum wir uns gemeinsam ernsthaft mit einer Alternative zu diesem BS beschäftigen müssen:
http://www.golem.de/0612/49655.html Ich glaubte auch zuerst an einen verfrühten Silvesterkeks.
der hinterwäldler
–
fragt sich ernsthaft, ob eine Diskussion über Systemsicherheit und Kompatibilität der bisher benutzten Programmen in Vista nicht eher absurd ist und für alle Anwender eine bis jetzt noch nicht überschaubare Kostenlawine auslöst.
warum wir uns gemeinsam ernsthaft mit einer Alternative zu
diesem BS beschäftigen müssen:
Warum gemeinsam ? Du hast doch schon mit Novell dich umorientiert.Oder sitzt dir jetzt die Angst im Nacken, das unter Susi DRM ein Thema wird 
http://www.golem.de/0612/49655.html Ich glaubte auch zuerst an
einen verfrühten Silvesterkeks.
Lass mal Vista kommen. Der User kann doch selbst entscheiden ob er es braucht.Wenn er auf die Schnauze fallen sollte, ist er dann auch der die Suppe auslöffelt.Ich finde die Rundfunkgebührensache viel schlimmer.
Gruss und nen glatten Rutsch
I.
Hi,
Zitat aus diesem enorm sachlichen Artikel:
„Gutmann gesteht selbst zu, dass seine Kritik nicht vorurteilsfrei ausfällt.“
Zitat Ende.
Ah ja.
Damals bei der Markteinführung von XP wurde ja schon einige schwere Geschütze in Stellung gebracht (auch vorher bei Windows 95), aber das hier hat schon eine neue Qualität…
Euch Pinguin-Taliban geht offenbar der A*** derartig auf Grundeis wegen Vista, dass ihr vor nichts zurück schreckt.
Trotzdem: Guten Rutsch!
Viele Grüße
WoDi
Hi,
Euch Pinguin-Taliban geht offenbar der A*** derartig auf
Grundeis wegen Vista, dass ihr vor nichts zurück schreckt.
Mit was willst du deine entgleisten Worte belegen? Wer nur Behauptungen in die Welt setzt und keine Beweise dazu vorlegen kann ist ein Troll. Ich glaubte bisher an deine Seriösität. Nun aber…
Ach ja, was ich dich schon immer mal fragen wollte, was ist ein Misanthrop? Das Wiki kenne ich, ich kann nur keinen ernsthaften Bezug herstellen oder Zusammenhänge erkennen. Bitte hilf mir mal.
der hinterwäldler
–
Falls aus bestimmten Gründen ein Windows-System unverzichtbar ist,
sollte es wenigstens vom OP so organisiert sein, das es unverzüglich
platt gemacht werden kann und binnen weniger Minuten ohne Datenverlust
wieder verfügbar ist.
Wenn uns B.G. in seinem Play schon zum Don Quichotte (*) vorgesehen
hat, dann sollten wir wenigstens die wirksamsten Waffen wählen dürfen.
Eine von ihnen heißt „Backup der Startpartition“.
* Don Quichotte de la Mancha war derjenige, welcher erfolglos mit einer Lanze gegen die immer wieder kehrenden Windmühlenflügel kämpfte, in der Annahme es seien bewaffneten Arme böser Ungeheuer.
Euch Pinguin-Taliban geht offenbar der A*** derartig auf
Grundeis wegen Vista, dass ihr vor nichts zurück schreckt.
Zitat :
„Ohne, dass der Anwender das weiß, könnten dann etwa Röntgenaufnahmen verfälscht dargestellt werden, zu falschen Diagnosen führen und am Ende Menschenleben gefährden.“
Als dieser religiösen Gruppe zugeordneten Mitglied, ist meine Sorge größer das der Arzt wegen Überlastung nach einem 30 stündigem Bereitschaftsdienst meine Röntgenbilder falsch interpretiert.
Oder der Pilot der sich die Kante am Vorabend gab, wird wohl das größere Problem für einen sicheren Flug sein, als nen angeblich übers Internet abschaltbarer Treiber von Vista.
So langsam habe ich wegen Manfred Angst.Der will wahrscheinlich 110 Jahre alt werden, und unsere Rentenkasse bis zu bitteren Neige plündern
Das macht mir mehr Sorgen das dann nichts mehr über bleibt, wie das MS mich mit Vista schädigen könnte.Also nicht so alt werden, wo kommen wir den da hin 
Gruss I.
Hi,
Auch Hi,
Ah ja.
Euch Pinguin-Taliban geht offenbar der A*** derartig auf
Grundeis wegen Vista, dass ihr vor nichts zurück schreckt.
Nein,wir lehnen uns gemütlich zurück und lachen uns dann tot über die empörten Postings im Vista Brett (SCNR).
Trotzdem: Guten Rutsch!
Dir auch!
Gruß Norbert
Hy,
http://www.golem.de/0612/49655.html Ich glaubte auch zuerst an
einen verfrühten Silvesterkeks.Lass mal Vista kommen. Der User kann doch selbst entscheiden
ob er es braucht.Wenn er auf die Schnauze fallen sollte, ist
er dann auch der die Suppe auslöffelt.Ich finde die
Rundfunkgebührensache viel schlimmer.
Eben. Siehst Du die Paralellen? Bei beiden passiert nix und beide schrenken Rechte ein bzw. gängeln User wo es nicht notwendig ist. Beim Betriebssystem kann der Otto-Normal User beim Neukauf meist garnicht an Windoof vorbei. Aber zum Glück gehts dann ziemlich schnell (gerade bei Vista dann) auf „menno, dieser Treiber MUSS doch gehen (ging doch bei XP auch). Dann nehm ich nen anderes OS DA gehts“ Aber der Weg dahin ist leider nervig und beschwerlich. DAS ist der Punkt
Der Benutzer braucht Vista garantiert NICHT. Es wird Ihm vorgemacht, das er es braucht, weil Microsoft & Co das forcieren. Aber vom technischen Grundsatz her würde heutzutage ein Windows98 mit diversen updates vollkommen ausreichen.
Deshalb kann man ja vorher einmal warnen. Vielleicht wird darauf ja doch noch der ein oder andere Entscheider aufmerksam, wacht auf und tut in seinem Unternehmen dann ENDLICH mal das richtige (ich weiss, die Hoffnung stirt zuletzt *g*).
Gruß
h.
Hallo,
wie sieht die Realität aus ? MS tüftelt an irgendwelchen Sicherheitsmechanismen, und in irgend einem kleinen Zimmer irgendwo auf der Welt tüfteln andere daran, diese Mechanismen wieder auszuhebeln.
Irgendwann ist der Schutz geknackt, und fertig. Alles eine reine Zeitfrage. Hähä.
Gruss
Andreas
Hallo.
Ich möchte mich einigen anschließen.
Laßt Vista erst einmal kommen.
Hatte selber die Beta RC1 benutzt.
Ohne gravierende Probleme. Ist ja halt BETA, ne.
Die MS-DOSler hatten ja auch Angst vor Win3.11 oder Win95.
Also Ruhig Blut.
Mfg RD
Jaaaaaa…
Hallo,
Euch Pinguin-Taliban geht offenbar der A*** derartig auf
Grundeis wegen Vista, dass ihr vor nichts zurück schreckt.
rofl
„Pinguin-Taliban“
…mit 2 Worten ist alles gesagt.
Herzlichen Dank und * für diese herrliche Formulierung.
Stefan
Hallo Leuts
Ein gesundes neues Jahr wünsche ich
Oder der Pilot der sich die Kante am Vorabend gab, wird wohl
das größere Problem für einen sicheren Flug sein, als nen
angeblich übers Internet abschaltbarer Treiber von Vista.
Ihr habt eines noch immer nicht verstanden oder es ist euch noch gar nicht richtig zu Bewusstsein (Brain.exe) gekommen. Ich zitiere mal aus dem Artikel bei Golem.de:
Zitatanfang
Das erklärte Ziel von Microsoft ist die Errichtung eines Windows Media DRM Device Ecosystem For Windows Vista. Dazu solle der PC zu einem „sichereren Ort für Premium-Inhalte“ gemacht werden.
Zitatende
Hier taucht ein Begriff auf, den man sich auf der Zunge zergehen lassen sollte: Premium-Inhalte
Premium-Inhalte sind so zu begreifen, das zukünftig vom Unternehmen des Herrn BG (nicht etwa von einem Gesetzgeber) zwischen bezahlten und nicht bezahlten Medien unterschieden wird.
Häääh, hab ich das richtig verstanden? Was geht es Mickeysoft an, welche Musik, Filme, Hörbücher, eBooks etc. ich auf meiner Hardware höre, lese oder ansehe. Ist er schon unsere deutsche Bundesregierung und sind diese nur Statisten? War etwa Sony-DRM zum Spass und einfach nur mal Probe?
Es wird praktisch auf MS-Systemen zukünftig zwei Kategorien Software geben, wobei diese nach kostenpflichtigen und kostenlosen Inhalte differenziert wird. Musik, Filme, Hörbücher etc. ist auch Software oder etwa nicht?
Heiliger Binary, es gibt schon heute genügend bekannte Bugs und Lecks in Vista. Um diese sollte er sich ernsthaft bemühen. Fest steht: Wer ein Windows, also auch eine Vista-Lizenz erwirbt, bezahlt auch die darin enthaltenen oder eingearbeiteten Bugs. Nun sagt bitte nicht, das diese abgestellt werden. XP gibt es seit 6 Jahren und noch immer gibt es regelmäßig monatliche Fixes, Patches und Updates.
Hier mal ausnahmsweise nicht Golem.de sondern die TU Dresden: http://web.inf.tu-dresden.de/~s9053014/iesec.xhtml und das betrifft nur das Einzelbeispiel IÄ. Wenn dort etwas falsches geschrieben worden wäre, hätte der reichste Mann der Erde schon längst seine Anwälte in Marsch gesetzt. Der Artikel wurde in englischer Sprache geschrieben, da es auch in Deutschland MS-Mitarbeiter gibt, die kein Deutsch verstehen.
Golem-Artikel Zitatanfang
Ins Auge springend seien die höheren Kosten, die auf Hardware- und Software-Hersteller zukommen würden. Gutmann zitiert dazu den Grafikkarten- und Chipsatz-Hersteller ATI: „Diese Kosten werden auf die Verbraucher umgelegt und können die Verfügbarkeit von hochleistungsfähigen Plattformen verzögern.“
Zitatende
Ahaeffekt:
Die Sicherheit unserer Daten und moderne Hardware dürfen nur Leute oder Unternehmen herstellen, die das auch bezahlen können und wollen. Absurd!
Mickey schreibt selbst:
Die geschützte Umgebung in Windows Vista wird, nach Verstreichen einer angemessenen Warn- und Wartefrist, jeden Treiber blockieren, der Premium-Inhalte nicht ausreichend schützt […] Wenn ein- und derselbe Treiber für alle Chips eines Herstellers eingesetzt wird, dann könnte die Blockade des Treibers dazu führen, dass alle Produkte eines Herstellers einen neuen Treiber benötigen.
Zitatende
Aha: Es sind also nicht die Programmierer von M$, die ein löchriges BS produzieren, sondern die Hersteller der Applikationen sind einzig schuld.
Nochmal Aha:
Konkurrenzkampf mit allen Mitteln und die Rechnung dafür bezahlt ONU. Noch nie war es so offensichtlich! Die Blockierung der Software wird ähnlich von statten gehen, wie man es mit WGA schon angekündigt hat. Wer WGA nicht hat, bekommt nur noch die Patches für Bugs, von denen eine Gefahr für Andere ausgeht.
Noch ein Zitat aus Golem, was auch den ONU betrifft:
Die Spezifikation von Vista sieht vor, dass die Darstellungsqualität von digitalen Bildern automatisch verringert wird, sobald eine Komponente des Systems geschützte Inhalte, zum Beispiel Musik, verarbeitet.
Zitatende
DRM, ick hör dir trapsen. Der Herr M$ spielt digitalen Weltgendarm und entscheidet, wer in Zukunft multimedial das Internet in guter Qualität benutzen darf.
Damit hier nichts falsch interpretiert wird:
Ich benutze eine „legale“ OEM-Version WindowsXP Home und die dafür gültige Benutzerlizenz habe ich beim Kauf meiner Hardware bezahlt. Die EULA-Richtlinien werden von mir eingehalten.
Ich bin aber auch rechtmäßiger Eigentümer der neuesten stabilen Linux-Distribution.
der hinterwäldler
Euch Pinguin-Taliban geht offenbar der A*** derartig auf
Grundeis wegen Vista, dass ihr vor nichts zurück schreckt.rofl
„Pinguin-Taliban“
…mit 2 Worten ist alles gesagt.
Sorry, I didn’t quite understand?
User, welche sich kritisch äußern und sich nach einem alternativen BS umsehen, sind in eurem Gedankengut offensichtlich nur noch mit Terroristen vergleichbar?
Was habt ihr nur unter eurer Schädeldecke?
Menschlicher Verstand kann es wohl kaum sein.
der hinterwäldler
Eine drittklassige Horrormeldung…
Hallo,
Ich bin aber auch rechtmäßiger Eigentümer der neuesten
stabilen Linux-Distribution.
auch wenn es vermutlich völlig Sinnfrei ist dich zum Nachdenken anregen zu wollen…
Kommt es dir nicht merkwürdig vor, dass du kritiklos von einem „neuesten stabilen Linux“ zum anderen „neuesten stabilen Linux“ upgradest (stabiler als stabil ? oder doch nur ne Lücke gestopft und Bugs beseitigt ?), aber jede Verbesserung von Windows als „Eingeständnis und Beweis von vorherigen Fehlern und Verschlechterung“ bewertest.
Schlussendlich basiert doch deine „pro Linux Euphorie“ lediglich auf dem Umstand, dass sich die Cracker der Welt lieber auf Windows als auf Linux stürzen.
Schon mal darüber nachgedacht, dass es durchaus schützenswerte Inhalte geben kann?
Mit Verlaub:
Pinguin-Taliban triffts voll und ganz.
Stefan
Lasst die Finger von den Drogen, sie vernebeln euren Verstand.
Hallo,
dann wird es eben einen Rechner geben (z. B. über VMWare) mit Vista zum Spielen und Linux für die Alltagsarbeit, Musik, Internet.
Aus dem Office-Paket von MS wird OpenOffice, und so kann man es mit vielen Programmen machen. Fertig mit MS-Produkten. Gewinnen werden die damit jedenfalls keinen Euro.
Gruss
Andreas
Mit Verlaub:
Pinguin-Taliban triffts voll und ganz.
*Plonk*
Hallo,
Euch Pinguin-Taliban geht offenbar der A*** derartig auf
Grundeis wegen Vista, dass ihr vor nichts zurück schreckt.rofl
„Pinguin-Taliban“
…mit 2 Worten ist alles gesagt.Sorry, I didn’t quite understand?
Oh my fuckn god, you are able to write in a foreign language.
I´m realy impressed.
(Übersetzung für des englischen nicht mächtige:
H: Versteh nix.
S: Au weh, nu machste in deiner Not einen auf gebildet und quatscht ausländisch.
Damit kannst du mich aber(auch) nicht beeindrucken.
User, welche sich kritisch äußern und sich nach einem
alternativen BS umsehen, sind in eurem Gedankengut
offensichtlich nur noch mit Terroristen vergleichbar?
Nicht die die sich kritisch äussern und sich Alternativen suchen.
Wohl aber die, die aus ihren „Erkenntnissen“ eine Religion machen und selbige anderen mit rethorischer Gewalt aufzuzwingen versuchen.
Dir scheint völlig entgangen zu sein, dass du zur zweiten Gruppe gehörst.
Arbeite doch mal zur Abwechslung da dran.
Was habt ihr nur unter eurer Schädeldecke?
Menschlicher Verstand kann es wohl kaum sein.
DAS ist ein typisches Argument eines Fanatikers.
Stefan
Hallo Andreas
dann wird es eben einen Rechner geben (z. B. über VMWare) mit
Vista zum Spielen und Linux für die Alltagsarbeit, Musik,
Internet.
Sei vorsichtig, das nicht heute Abend paar Vermummte mit „M$-Security“ auf dem Rücken vor deiner Türe stehen und dich in Beugehaft nehmen. Ich wurde auf diesem Brett schon den afghanischen Terroristen gleichgesetzt und du willst das dings nur noch in einer Virtualmaschine laufen lassen. Das ist ja noch illegaler als mein Verhalten.
der hinterwäldler
Hi,
User, welche sich kritisch äußern und sich nach einem
alternativen BS umsehen, sind in eurem Gedankengut
offensichtlich nur noch mit Terroristen vergleichbar?
Lies dir mal hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Taliban
den ersten Absatz durch und ersetze alles „islam…“ durch Linux und schon passt es hinreichend.
Kurzfassung: Taliban heißt „Studenten“ und nicht „Terroristen“.
Viele Grüße
WoDi
Hallo,
dann wird es eben einen Rechner geben (z. B. über VMWare) mit
Vista zum Spielen und Linux für die Alltagsarbeit, Musik,
Internet.
Frei nach dem alten Motto „Linux is for surfing, Mac is for working
and Windows is for solitär“?
Aus dem Office-Paket von MS wird OpenOffice, und so kann man
es mit vielen Programmen machen. Fertig mit MS-Produkten.
Gewinnen werden die damit jedenfalls keinen Euro.
Oh doch, das werden sie. Es wird wieder reichlich drüber gemeckert
werden, aber (mit dem PC mit- ) gekauft und benutzt wird es doch
wieder. Wie gehabt…
Gruss
Andreas
Hallo.
Ich möchte mich einigen anschließen.
Laßt Vista erst einmal kommen.
Hatte selber die Beta RC1 benutzt.
Ohne gravierende Probleme. Ist ja halt BETA, ne.Die MS-DOSler hatten ja auch Angst vor Win3.11 oder Win95.
Und weißt Du auch, womit? Mit Recht ))
Also Ruhig Blut.
Mfg RD