Ich habe ein Problem mit der Distribution eines Gadgets.
Laut Microsoft, werden alle notwendigen Gadget-Dateien „gezippt“ und anschließend die ZIP-Erweiterung durch .gadget ersetzt. Starte ich diese Datei lokal, funktioniert es wunderbar.
Mein Problem ist nun die Installation des Gadgets von einer Webseite aus. Ich habe einen typischen HTML-Download-Link bereitgestellt. Klickt man nun auf den Link, erkennt Vista das es „eigentlich“ eine ZIP-Datei ist und bennennt die .gadget-Datei automatisch(!) in .ZIP um, die dann heruntergeladen werden kann. Dadurch funktioniert die bequeme Installation meines Gadgets nicht mehr. Gezippt habe ich die Datei mit der ZIP-Funktion von Vista.
Habt Ihr irgendeine Idee wie ich das abstellen kann?
Das ist wieder mal typisch. Da hat Mac OS X ein Feature, das seit
Jahren tadellos funktioniert. Und dann wird es von MS kopiert, und
prompt bauen die Probleme mit ein. Gehört das bei denen eigentlich
zur Strategie, oder sind die einfach nur selbst zum Kopieren zu blöd?
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Das ist wieder mal typisch. Da hörst du von einem Problem, das jemand hat und ohne den Hauch einer Ahnung von der Materie zu haben, fängst du an, über die Herstellerfirma herzuziehen.
Das ist wieder mal typisch. Da hörst du von einem Problem, das
jemand hat und ohne den Hauch einer Ahnung von der Materie zu
haben, fängst du an, über die Herstellerfirma herzuziehen.
Manche werden wohl als Troll geboren.
Mag sein. Und Andere mögen partout keine Kritik. Und wieder Andere
müßen sich nahezu zwanghaft negativ zu jedem Beitrag bestimmter
Motglieder äußern.
Der Eine hat´s halt mit Firmen, der Andere mit Personen … wie sagt
der Volksmund so treffend - soll doch jeder zuerst mal vor seiner
eigenen Tür kehren oder so ähnlich?
Und eine Idee zu der Frage, warum das Original einwandfrei funzt und
die Kopie zickt hast Du nicht vielleicht? Wieder mal zickt oder wie
erwartet zickt oder wie von MS gewohnt von Anfang an zickt, wär ich
fast versucht zu sagen …
Ist es nicht das, was Dich eigentlich wurmt ?
wie sagt
der Volksmund so treffend - soll doch jeder zuerst mal vor
seiner eigenen Tür kehren oder so ähnlich?
Dann tu das einfach und gut ist.
Und eine Idee zu der Frage, warum das Original einwandfrei
funzt und
die Kopie zickt hast Du nicht vielleicht? Wieder mal zickt
oder wie
erwartet zickt oder wie von MS gewohnt von Anfang an zickt,
wär ich
fast versucht zu sagen …
Nein, ich habe keine Idee dazu. Es könnte sich z.B. um einen Denk- oder Anwenderfehler des Users handeln oder um sonst etwas, das wir hier nicht kennen oder wissen können - außer dir natürlich in deiner kleinen monokausalen Welt, in der die einzigen Freuden Häme und Verachtung zu sein scheinen.
Ich weiß also nicht, woher das o.g. Problem kommt und habe deshalb dem OP keinen Tipp geben können.
Ist es nicht das, was Dich eigentlich wurmt ?
Ganz sicher nicht, mach dir da mal keine falschen Hoffnungen.
So, und nun geh wieder spielen.
wie sagt
der Volksmund so treffend - soll doch jeder zuerst mal vor
seiner eigenen Tür kehren oder so ähnlich?
Dann tu das einfach und gut ist.
Ähm … meine widgets funktionieren. Wie alles Andere auch.
Und eine Idee zu der Frage, warum das Original einwandfrei
funzt und
die Kopie zickt hast Du nicht vielleicht? Wieder mal zickt
oder wie
erwartet zickt oder wie von MS gewohnt von Anfang an zickt,
wär ich
fast versucht zu sagen …
Nein, ich habe keine Idee dazu. Es könnte sich z.B. um einen
Denk- oder Anwenderfehler des Users handeln oder um sonst
etwas, das wir hier nicht kennen oder wissen können. Ich weiß also
nicht, woher das o.g. Problem kommt und habe
deshalb dem OP keinen Tipp geben können.
Wie war das jetzt mit dem nichts wissen? Um mich mal nicht so
drastisch auszudrücken, wie Du es zu tun pflegst.
Ist es nicht das, was Dich eigentlich wurmt ?
Ganz sicher nicht,
Was denn dann? Reibst Du Dich aus Frust darüber, nie eine Antwort zu
wissen, an andren Antworten auf?
Das ist wieder mal typisch. Da hat Mac OS X ein Feature, das
seit
Jahren tadellos funktioniert. Und dann wird es von MS kopiert,
und
prompt bauen die Probleme mit ein. Gehört das bei denen
eigentlich
zur Strategie, oder sind die einfach nur selbst zum Kopieren
zu blöd?
Hast du den Beitrag überhaupt durch gelesen und(!) auch verstanden?
Ich habe verstanden, daß ein Feature, das woanders einfach da ist und
funzt, in Vista auch eingeführt wurde und es dort prompt Probleme
verursacht. Als ob die User nichts Besseres zu tun hätten, als die
von anderen verursachten Probleme zu lösen. Aber offenbar finden
WinUser das völlig normal und fühlen sich von Kritik an diesem
Umstand persönlich angegriffen.
Männer haben ja schon zu ihrem Auto ein ganz spezielles Verhältniss -
wehe man sagt was gegen IHR Auto! Offensichtlich ist das auch bei
ihrem BS so.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Ich habe verstanden, daß ein Feature, das woanders einfach da
ist und
funzt, in Vista auch eingeführt wurde und es dort prompt
Probleme
verursacht. Als ob die User nichts Besseres zu tun hätten, als
die
von anderen verursachten Probleme zu lösen.
Nehmen wir mal ein einfacheres Beispiel:
Jemand kauft eine LEGO-Polizeiwache und möchte darin eine weitere (nicht dazu gehörende, selbstentwickelte) Ausnüchterungszelle einbauen. Ist dann die LEGO-Polizeiwache fehlerhaft, nur weil der Erbauer nun Probleme mit dem Einbau hat?
WinUser das völlig normal und fühlen sich von Kritik an diesem
Umstand persönlich angegriffen.
Männer haben ja schon zu ihrem Auto ein ganz spezielles
Verhältniss -
wehe man sagt was gegen IHR Auto! Offensichtlich ist das auch
bei
ihrem BS so.
Ach je, diese Polemik… ich bin weder ein „WinUser“ noch ein „Macuser“ noch ein „Open-SUser“…
Ich versuche hier gerade nur einen Logikdenkfehler zu behandeln. Wohl ohne Erfolg…
Keineswegs, ich kann Deiner Logik durchaus folgen. Was bleibt, ist
die Tatsache, daß, um mal bei Deinem bildhaftem Beispiel zu bleiben,
sich Ausnüchterungszellen und andere zusätzliche Features von
Drittanbietern in Polizeistationen anderer Hersteller problemlos
einbauen und nutzen lassen.
Anders ausgedrückt, diese Probleme mit Widgets / Gadgets gibt es bei
anderen BS nicht. Ob daran das BS oder das Widget / Gadget schuld
hat, ist unerheblich; ich mag es, wenn Dinge einfach funktionieren
und ich weiß, wo alles funktioniert und wo nicht.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Keineswegs, ich kann Deiner Logik durchaus folgen. Was bleibt,
ist
die Tatsache, daß, um mal bei Deinem bildhaftem Beispiel zu
bleiben,
sich Ausnüchterungszellen und andere zusätzliche Features von
Drittanbietern in Polizeistationen anderer Hersteller
problemlos
einbauen und nutzen lassen.
Richtig, dies ist aber kein Hersteller, sondern eine Privatperson, die etwas verändern möchte.
Bei den gesamten Macintosh Systemen gibt es einfach viel weniger Anwender die sich mit so etwas beschäftigen. Von daher auch weniger Probleme.
Ich sitze genauso gerne am Mac um z.B. mich privat zu unterhalten und ich kann genauso dort Fehler produzieren oder eben auch nicht.
Dieser Gesprächsverlauf ist für mich nun abgeschlossen.
?