Tach auch,
langsam kommts mir hoch: Vista wird überall gelobt, das Areal Design ist ja ganz schön, aber so viele Programmabstürze wie unter Vista habe ich noch nie gehabt. Datei Explorer, Windows Media Player, Internet Explorer u.v.a. - dauernd kommt „keine Rückmeldung“.
Was kann da los sein?
Den PC (Fuj.Siemens) habe ich mit fertig installiertem Vista Home Premium vor einem 1/4 Jahr gekauft.
Danke,
Laika
Hi Laika!
Dann schau dich mal in den meisten Foren um, da wird mehr über Vista gemeckert als gelobt. Die meisten steigen wieder auf XP um oder schauen sich gar Ubuntu-Linux an, weil sie eine Alternative suchen.
Vista ist einfach nicht so toll und ein Großteil der Hardware macht auch nicht zu 100% mit.
Vista einfach links liegen lassen, in ca. 2 Jahren (soll angeblich, doch wer´s glaubt ist selbst Schuld) kommt der Nachfolger.
Was machst du mit dem Rechner? Ernsthaft arbeiten? Dann teste mal „(K)Ubuntu“ oder „Sabayon“ als Live-CD/DVD aus. Eventuell gefällt es ja.
Viele Grüße
André
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
nun mal langsam hier
Hallo.
Vista einfach links liegen lassen, in ca. 2 Jahren (soll
angeblich, doch wer´s glaubt ist selbst Schuld) kommt der
Nachfolger.langsam kommts mir hoch: Vista wird überall gelobt, …
Was kann da los sein?
Also, ich muß ja mal Vista etwas in Schutz nehmen.
Ich arbeite damit seit 6 Monaten.
Abstürze kommen bei dir vor?
Dann stelle den Rechner auf den Fußboden, da kann er micht abstürzen.
Habe ich auch.
Mal im ernst.
Vista ist schon eine feine Sache.
Wer aber 5 Jahre alte Hardware hat, braucht sich auch nicht zu wundern,
wenn Vista die nicht mehr unterstützt.
Meinen Scanner hat er z.B. nicht.
Erkannt ja, aber nicht lauffähig.
Es liegt aber auch an den Programmen.
Wenn die nur auf und für Windose XP sind, ist es klar,
das die nicht zu 100% auf / unter Vista funktionieren.
War bei Win95 und Win98 etc auch so.
Wenn die Proggs auch sch**ße programmiert wurden,
brauchste dich nicht zu wundern, das es abstürze gibt.
Die habe ich ab und zu auch.
Es liegt aber auch manchmal an den Treibern selber.
Ich habe Proggs und auch Spiele, die älter als 7 Jahre sind,
und die laufen super unter meinem VISTA (habe Vista Ultim. 64 bit).
Obwohl die „nur“ auf 32bit progr. wurden.
Aber zeig mir mal ein BS das nicht abstürzt.
(Linux und Birnchen sind keine BS) *grins*
Wenn es immer noch nicht passen sollte, dann steige doch einfach wieder auf WinXP um. Wo ist denn da das Problem?
Oder doch gleich auf MS-DOS …
MFG
Hi!
Also, ich muß ja mal Vista etwas in Schutz nehmen.
Ich arbeite damit seit 6 Monaten.
Habe es auch direkt getestet als es rauskam und fand es von Anfang an schlecht.
Abstürze kommen bei dir vor?
Nö, denn ich benutze es ja nicht mehr. Aber viele Kollegen, Verwandte… meckern darüber und suchen Rat.
Dann stelle den Rechner auf den Fußboden, da kann er micht
abstürzen.
Habe ich auch.
Ich wusste doch, dass die Luftakrobatik nix für die Kiste ist 
Mal im ernst.
Vista ist schon eine feine Sache.
Sieht schön aus, ein Ferrari aber auch.
Wer aber 5 Jahre alte Hardware hat, braucht sich auch nicht zu
wundern,
wenn Vista die nicht mehr unterstützt.
Nicht nur alte Hardware macht Probs, kann bei mir aber nicht dran liegen.
Meinen Scanner hat er z.B. nicht.
Erkannt ja, aber nicht lauffähig.
Wäre für mich schon ein Grund es nicht mehr zu nutzen. Vista ist eben nicht abwärtskompatibel genug und das ist nicht kundenfreundlich.
Es liegt aber auch an den Programmen.
Stimmt, sind Herstellerprobleme. Aber warum kriegen die es in über 6 Monaten nicht auf die Kette?
Wenn die nur auf und für Windose XP sind, ist es klar,
das die nicht zu 100% auf / unter Vista funktionieren.
War bei Win95 und Win98 etc auch so.
Ja!
Wenn die Proggs auch sch**ße programmiert wurden,
brauchste dich nicht zu wundern, das es abstürze gibt.
Die habe ich ab und zu auch.
Hattest du die unter XP auch an der gleichen Stelle (oder überhaupt)?
Es liegt aber auch manchmal an den Treibern selber.
Siehe Hersteller…
Ich habe Proggs und auch Spiele, die älter als 7 Jahre sind,
und die laufen super unter meinem VISTA (habe Vista Ultim. 64
bit).
Obwohl die „nur“ auf 32bit progr. wurden.
Aber zeig mir mal ein BS das nicht abstürzt.
Darauf willst du jetzt keine Antwort oder
Zum Absturz bringen kann ich jedes BS, doch Windows macht so oft aus irgendeinem blödsinnigen Grund einfach einen Ausstieg. Passiert woanders nicht, zumindestens nicht ohne ersichtlichen Grund.
(Linux und Birnchen sind keine BS) *grins*
Wenn du meinst
Wenn es immer noch nicht passen sollte, dann steige doch
einfach wieder auf WinXP um. Wo ist denn da das Problem?
Oder doch gleich auf MS-DOS …
Bitte nicht… AAAHHHHHHH!
MFG
Viele Grüße zurück
André
Liegt nicht an Vista. Oder doch ???
Hallo,
Zusammenfassung Deines Beitrags:
Es liegt an „allem möglichen“, nur nicht an Vista selbst. Stellt sich mir nur die Frage, warum ein XP mit diesem „allen möglichen“ stabil läuft. Dann kann es doch nur an Vista liegen.
Meine Meinung zu Vista: Don´t touch it.
Und woher du die Erkenntnis nimmst, dass Linux kein Betriebssystem sei, würde mich ja mal interessieren.
Gruß
S.J.
Mal im ernst.
Vista ist schon eine feine Sache.
Wer aber 5 Jahre alte Hardware hat, braucht sich auch nicht zu
wundern,
wenn Vista die nicht mehr unterstützt.
Meinen Scanner hat er z.B. nicht.
Erkannt ja, aber nicht lauffähig.Es liegt aber auch an den Programmen.
Wenn die nur auf und für Windose XP sind, ist es klar,
das die nicht zu 100% auf / unter Vista funktionieren.
War bei Win95 und Win98 etc auch so.Wenn die Proggs auch sch**ße programmiert wurden,
brauchste dich nicht zu wundern, das es abstürze gibt.
Die habe ich ab und zu auch.
Es liegt aber auch manchmal an den Treibern selber.
Ich habe Proggs und auch Spiele, die älter als 7 Jahre sind,
und die laufen super unter meinem VISTA (habe Vista Ultim. 64
bit).
Obwohl die „nur“ auf 32bit progr. wurden.
Aber zeig mir mal ein BS das nicht abstürzt.
(Linux und Birnchen sind keine BS) *grins*Wenn es immer noch nicht passen sollte, dann steige doch
einfach wieder auf WinXP um. Wo ist denn da das Problem?
Oder doch gleich auf MS-DOS …MFG
Hallo,
Wer aber 5 Jahre alte Hardware hat, braucht sich auch nicht zu
wundern, wenn Vista die nicht mehr unterstützt.
Ich sagte: PC mit Vista vor 3 Monaten gekauft. Alte Hardware?
Meinen Scanner hat er z.B. nicht.
Erkannt ja, aber nicht lauffähig.
Das ist wohl der Sinn der Übung: Ein paar Jahre alte Geräte, die ansonsten noch gut funktionieren, einfach wegwerfen. Die Wirtschaft braucht Umsatz!
Es liegt aber auch an den Programmen.
Wenn die nur auf und für Windose XP sind, ist es klar,
das die nicht zu 100% auf / unter Vista funktionieren.
War bei Win95 und Win98 etc auch so.
Meinen (HP-) Scanner habe ich seit Win98-Zeiten, bis XP hat er bestens funktioniert, jetzt gibt es Probleme …
Wenn die Proggs auch sch**ße programmiert wurden,
brauchste dich nicht zu wundern, das es abstürze gibt.
Du meinst Microsoft hat sch**ße programmiert? Ich sprach von Win-Explorer, Win-Media-Player usw.! Ich habe angesichts des Benutzerverhaltens der MS-Software schon manchmal gedacht, dass die dort nicht wissen, was sie tun.
MFG
Hallo
Es liegt an „allem möglichen“, nur nicht an Vista selbst.
Ich habe nicht behauptet, das VISTA das non plus ultra ist.
Auch Vista hat Fehler.
Ich kann nur sagen, ich habe WinXp Prof, WinXp Home und jetzt Vista ausgiebig testen können.
Wenn es nach einer Strichliste gehen würde, wäre Vista klar der Sieger.
Denn wie oft die XPs ihre BlueSceens hatten, das ging ja garnicht.
Und woher du die Erkenntnis nimmst, dass Linux kein
Betriebssystem sei, würde mich ja mal interessieren.
Da liegt mit unter auch daran, das unter Linux keine richtig cooole Spiele laufen, a la Diablo 2, Sacred etc.
erinner dich mal …
… denn bei der Vorführung des ach so hochgelobten Windose XP stürzte das Teil mit einem BlueScreen ab.
Und das bei einer LiveShow von Billig Gates vor mrd. von Zuschauern.
Vista steckt noch in den Kinderschuhen, wie alle anderen BS davor.
Es wird schon fleißig an Updates gearbeitet.
Und wer auch wirklich exotische Hardware hat, nur um paar € zu sparen, ist doch selber schuld.
MFG RD
Hallo
Wer aber 5 Jahre alte Hardware hat, braucht sich auch nicht zu
wundern, wenn Vista die nicht mehr unterstützt.Ich sagte: PC mit Vista vor 3 Monaten gekauft. Alte Hardware?
Weißt du was drinne ist?
Nur weil du einen Rechner gekauft hast (vor 3 Monaten), heißt das noch lange nicht, das die Hardware auch wirklich vor 3 mon. prod. wurde.
Z.B. Wenn ich mir heute ein neues Auto kaufen würde, was aber vor 5 Jahren gebaut wurde, ist das Auto trotzdem schon veraltet.
Oder aber deine Hardware ist so brandneu, das Vista dafür noch keine Treiber kennt.
Das ist wohl der Sinn der Übung: Ein paar Jahre alte Geräte,
die ansonsten noch gut funktionieren, einfach wegwerfen. Die
Wirtschaft braucht Umsatz!
Konfuzius sagt: „Wer suchet, der findet.“
Also ein bischen tiefer im Netz wühlen, und du findest für deine Fußlappen eine neue Besohlung.
Wenn die Proggs auch sch**ße programmiert wurden,
brauchste dich nicht zu wundern, das es abstürze gibt.Du meinst Microsoft hat sch**ße programmiert? Ich sprach von
Win-Explorer, Win-Media-Player usw.! Ich habe angesichts des
Benutzerverhaltens der MS-Software schon manchmal gedacht,
dass die dort nicht wissen, was sie tun.
Wohl war, wohl war.
Es reicht da schon aus, wenn in der Registry ein Schlüssel weg ist, gelöscht wurde, um den Rechner abschmieren zu lassen. Sage da nur XP-Clean software und Co.
MFG RD
Ich kann nur sagen, ich habe WinXp Prof, WinXp Home und jetzt
Vista ausgiebig testen können.
Wenn es nach einer Strichliste gehen würde, wäre Vista klar
der Sieger.
Bei Bluescreens?
Denn wie oft die XPs ihre BlueSceens hatten, das ging ja
garnicht.
Ich habe ja nun auch so einige Erfahrung mit XP, da ich mich seit Jahren beruflich mit Computern beschäftige. Aber dass XP nun durch häufige Bluescreens aufgefallen ist, kann ich nun überhaupt nicht bestätigen.
Und woher du die Erkenntnis nimmst, dass Linux kein
Betriebssystem sei, würde mich ja mal interessieren.Da liegt mit unter auch daran, das unter Linux keine richtig
cooole Spiele laufen, a la Diablo 2, Sacred etc.
Sehr skurrile Definition von Betriebssystemern. Zur Erinnerung: Wir reden hier über Computer und nicht über Spielekonsolen. Kauf dir ne Playstation und überlass die Diskussion über Betriebssysteme den Leuten, die was davon verstehen.
Gruß
S.J.
Hi,
Weißt du was drinne ist?
Nur weil du einen Rechner gekauft hast (vor 3 Monaten), heißt
das noch lange nicht, das die Hardware auch wirklich vor 3
mon. prod. wurde.
Z.B. Wenn ich mir heute ein neues Auto kaufen würde, was aber
vor 5 Jahren gebaut wurde, ist das Auto trotzdem schon
veraltet.
Oder aber deine Hardware ist so brandneu, das Vista dafür noch
keine Treiber kennt.
Bei einem Rechner, der vor 3 Monaten mit Vista ausgeliefert wurde darf es diese Probleme einfach nicht geben.
Aber interessant zu lesen das es jemanden gibt der mit Vista glücklich ist. Ist aber kalt in der Einsamkeit, oder?
Gruss Jakob
Hallo
Ich kann nur sagen, ich habe WinXp Prof, WinXp Home und jetzt
Vista ausgiebig testen können.
Wenn es nach einer Strichliste gehen würde, wäre Vista klar
der Sieger.Bei Bluescreens?
Ja, mit unter auch.
Meistens aber ohne einen ersichtlichen Grund.
Und das bei XP.
Aber egal.
Und woher du die Erkenntnis nimmst, dass Linux kein
Betriebssystem sei, würde mich ja mal interessieren.Da liegt mit unter auch daran, das unter Linux keine richtig
cooole Spiele laufen, a la Diablo 2, Sacred etc.Sehr skurrile Definition von Betriebssystemern. Zur
Erinnerung: Wir reden hier über Computer und nicht über
Spielekonsolen. Kauf dir ne Playstation und überlass die
Diskussion über Betriebssysteme den Leuten, die was davon
verstehen.
Wie z.B. mit dir?
Klar doch.
ABER, erinner dich mal zurück.
PC vs. Amiga-Workstations.
(keine Amiga 500er etc.)
Da waren die Pcs die Spielekisten, und der Amiga die Arbeitsmaschiene.
Sage nur SiliconGrafixs
Wenn ich nur was zum schreiben etc. brauche, würde ich mir eine Schreibmaschiene kaufen, die hat kein BS.
Aber auch hier, EGAL.
Ich habe meine Meinung XP vs. VISTA kund getan und fertig.
Werde trotzdem bei Vista bleiben.
MFG RD
Wow
Hi,
Ich kann nur sagen, ich habe WinXp Prof, WinXp Home und jetzt
Vista ausgiebig testen können.
Wenn es nach einer Strichliste gehen würde, wäre Vista klar
der Sieger.
Denn wie oft die XPs ihre BlueSceens hatten, das ging ja
garnicht.
Na hoppla, da hast Du aber irgendwas falsch gemacht.
Weder meine 7 PC in meinem Netzwerk hier zuhause noch die Dutzende an Clients im Büro haben je einen BSoD ausgespuckt.
Und woher du die Erkenntnis nimmst, dass Linux kein
Betriebssystem sei, würde mich ja mal interessieren.Da liegt mit unter auch daran, das unter Linux keine richtig
cooole Spiele laufen, a la Diablo 2, Sacred etc.
Schau an, schau an. Aber das es Menschen gibt (und mehr als Du glaubst) die mit dem Rechner arbeiten ist Dir schon mal aufgefallen? Es gibt sogar OS wo überhauptkeine Spiele laufen.
Deshalb sind es trotzdem Betriebssysteme.
Gruss Jakob
Hi
Aber interessant zu lesen das es jemanden gibt der mit Vista
glücklich ist. Ist aber kalt in der Einsamkeit, oder?
Nein, nicht im geringsten.
Bei mir läuft soweit alles, was soll.
Außer halt der Scanner.
Worauf ich gut und gerne verzichten kann.
MFG RD
Hi.
Na hoppla, da hast Du aber irgendwas falsch gemacht.
Weder meine 7 PC in meinem Netzwerk hier zuhause noch die
Dutzende an Clients im Büro haben je einen BSoD ausgespuckt.
Ich könnte dir da jetzt einen nennen, der hat XP home drauf.
Frisch installiertes BS.
Aber trotzdem nur Abstürze.
HW ist zu 100% i.O.
Schau an, schau an. Aber das es Menschen gibt (und mehr als Du
glaubst) die mit dem Rechner arbeiten ist Dir schon mal
aufgefallen? Es gibt sogar OS wo überhauptkeine Spiele laufen.
Deshalb sind es trotzdem Betriebssysteme.
Das ist mir auch schon klar.
Aber selbst ein „Arbeiter“ im Büro spielt mal ab und zu wärend der Arbeit, mit dem Rechner, mit den BS-Spielen a la FreeCell und Hearts etc.
MFG RD
Hi,
Ich könnte dir da jetzt einen nennen, der hat XP home drauf.
Frisch installiertes BS.
Aber trotzdem nur Abstürze.
HW ist zu 100% i.O.
Da werfe ich mal ein „Glaube ich nicht“ zurück
Schau an, schau an. Aber das es Menschen gibt (und mehr als Du
glaubst) die mit dem Rechner arbeiten ist Dir schon mal
aufgefallen? Es gibt sogar OS wo überhauptkeine Spiele laufen.
Deshalb sind es trotzdem Betriebssysteme.Das ist mir auch schon klar.
Aber selbst ein „Arbeiter“ im Büro spielt mal ab und zu wärend
der Arbeit, mit dem Rechner, mit den BS-Spielen a la FreeCell
und Hearts etc.
Wer das bei mir im Büro macht bekommt was auf die Finger
Gruss Jakob
Hallo Laika
Meine Erfahrung ist ebenfalls, das ein neueres Betriebssystem nicht immer zwangsläufig das bessere bezüglich Abstürze ist.
Absturz ist übrigens auch ein gebräuchlicher Begriff in der Computertechnik.
Aber zu Deinem Problem:
Man kann vermuten, das der Hersteller eine Art beschleunigte Installation gemacht hat oder vielleicht Programme auf Deinem Rechner sind, die Sch… sind. Zum Beispiel weil sie für den PC-Hersteller kostenlos waren und vollmundig daherkommen.
Meine Empfehlung wäre daher, die Installation zu wiederholen und Zubehör nur schrittweise nacheinander zu installieren.
Treten dann immer noch erhebliche Fehler auf, dann würde ich mich an den Hersteller(z.B. bei Defekt oder mangelnder Kompatibilität) oder an Microsoft wenden.
„Keine Rückmeldung“ bedeutet, das ein Programm nicht mehr auf Nachrichten antwortet. Das ist zum Beispiel der Fall, wenn es „hängt“ oder einfach noch mit Rechnen beschäftigt ist.
MfG
Matthias
hi,
Den PC (Fuj.Siemens) habe ich mit fertig installiertem Vista
Home Premium vor einem 1/4 Jahr gekauft.
In diesem Fall ist das einfach. Du hast ein Komplettsystem gekauft und hast Garantie/Gewährleistung drauf.
Dokumentiere die Fehler (Alt+Druck und dann in einem Bildbearbeitungsprogramm mit STRG+V einfügen und speichern). Kopier dir die Fehlerlogs und gibt den Dreck mit der Dokumentation an den Hersteller zurück.
Anders lernen die nicht
Jeder der sich sowas gefallen lässt ist imho selbst Schuld.
Solange Kunden es sich gefallen lassen, dass Hersteller unfertige Produkte verkaufen, werden sie es weiterhin tun. Das gilt für alle Produkte.
lg,
fred
Treiberunterstützung=Sache d. Gerätehersteller
hi,
Meinen (HP-) Scanner habe ich seit Win98-Zeiten, bis XP hat er
bestens funktioniert, jetzt gibt es Probleme …
Leider ist es bei Scannern/Druckern oft so, dass die Hersteller keine Treiberunterstützung mehr gewähren, damit die Leute neue Geräte kaufen müssen.
Dumm nur, dass ich mir kein Gerät mehr von HP kaufen würde, wenn der für ein neues Windows keine Treiber mehr anbietet. Etwas Kundenservice muss schon noch sein.
Im WWW findet man jedoch oft Treiber, welche von netten Menschen zur Verfügung gestellt werden, die nichts mit dem Hersteller zu tun haben.
lg,
fred
P.S.: Ich will damit nicht sagen, dass ich Vista deshalb gut finde 
hi,
Denn wie oft die XPs ihre BlueSceens hatten, das ging ja
garnicht.
Also die wenigen BSOD´s die ich mit XP hatte, wurden alle nachweislich von schlechter Software und fehlerhaften Treibern diverser Hardware verursacht. Softwarepatches und Treiberupdates haben diese behoben. Dafür kann man MS also nicht die Schuld geben.
Was ich aber nicht verstehe ist, dass es BSOD´s überhaupt geben muss. Wieso kann ein OS nicht hergehen und die Software (Treiber sind ja auch nur Software) zu deaktivieren, anstatt einen Systemabsturz verursachen zu lassen?
Ist es wirklich so schwer für ein OS einen Vorgang zu killen, ANSTATT das System mit einer Fehlermeldung abstürzen zu lassen?
Eine Fehlermeldung, ohne dass das System neu gestartet werden muss, wäre nach sovielen Jahren wirklich wünschenswert.
Dasselbe für Treiberinstallationen oder Registryänderungen. Ich seh die Notwendigkeit eines Neustarts auch da nicht ein. Ein Aktualisierungsknopf sollte da völlig ausreichen.
lg,
fred