Hallo und Bitte! 
Lass es mich wissen, mich interessiert es 
Ich mach’s in Kurzform. So weit wie ich’s ncoh im Gedächtnis hab’.
Das Erste
war der Security-Suiten-Test. Norton, Kapsersky, etc.
Norton hat eine gute Bewertung bekommen weil es so „schön aufgeräumt und übersichtlich“ war. Der mitbewertete BitDefender bekam eine schlechtere Endbewertung weil es „so kompliziert“ war.
Der BitDefender hat zwar mehr Viren erkannt und die Heuristik war auch besser, aber egal.
Die Bekannte hat sich dann gegen meinen Rat für den Norton entscheiden und ihn dann nach einer Woche wieder runtergeworfen.
(ZITAT START) „Das Ding ist sicher, gar keine Frage. Und übersichtlich ist es auch. Aber wenn der Scheiß mit dann nicht mal mehr Einstellunegbn ändern lässt ist es nicht zu gebrauchen!“(ZITAT END)
Und so ist das auch. Norton schottet den PC 99%sicher ab. Aber dann kann auch nichts mehr aufs Internet zugreifen und die Sicherheitseinstellungen bekommt man auch kaum geändert.
Das Zweite
war ein Digicamvergleich.
Eine Panasonic bekam ein mieses Urteil weil sie so viele Knöpfe hatte und sich das Objektiv nicht komplett einfahren ließ (Kuckte 2,5mm heraus). Das der Objektiv-Zoom klasse und die Knöpfe zum schnelleren Finden der Funktionen perfekt waren (Wurde selbst von der Redaktion erwähnt) spielte am Schluss keine Rolle. Ach ja, das sie nur in Schwarz angeboten wurde war auch negativ zu bewerten.
Das Beste
oder das schlimmste, je nachdem, war in der Beratung.
Es gibt diese Rubrik „Sie fragen - Wir antworten“, oder so ähnlich.
Ein Mann hatte CB gefragt, was zu tun sei und zwar:
‚Ich bin auf eine Produkttestseite gestossen und oben stand kostenlos.
Ich hab‘ mich angemeldet und die AGB bestätigt. Kurz darauf bekam ich eine Mail wo drinstand 24,99€ für 24monate im Vorraus zu zahlen.
Mich traf der Schock und als ich mir die Seite genauer angesehen hatte fand ich in Minischrift ganz unten stehen: Produkte kostenlos, Mitgliedschaft kostet … Muss ich das jetzt zahlen?" (KEIN ZITAT)
Was hat wohl der sog. Anwalt gesagt?
‚Ja, das müssen Sie zahlen. Sie sind eine rechtsgültigen Vertrag eingegangen und haben die AGB bestätigt.‘ (KEIN ZITAT)
Völliger Blödsinn. Nicht nur ein Gericht hat klar geurteilt, das Kosten explizit aufgeführt werden müssen und Kosten erkennbar sein müssen. Die Minischrift und das „Kostenlos“ steht ganz klar für eine Abzockerseite und der Mann muss das nicht zahlen. Im Übrigen hat er eine Widerspruchszeit von 14tagen, aber das nur am Rande.
Das sind diese Abzockerseiten, wie produktscout.com, hoteltester.com, lebenstest.de etc. (Viele nicht mehr aktiv und jetzt mit neuer URL)
Hoffe das reicht als Beispiele.
Genauer kann ich die CB-Fälle nicht beschreiben, da ich die Hefte nicht vor mir habe. War jetzt nur aus dem Gedächtnis.
Gruß
Merrick
PS
Auch diese „Geld verdienen“-Seiten die das Widerrufsrecht ausschließen mit Verweis auf einen Paragraphen sind ungültig.
Dieser genannte § existiert nämlich gar nicht.
Ebenso der Satz „Garantie- und Gewährleistungsausschluss nach neuem EU-Recht“ ist völlig schwachsinnig und rechtsungültig.
Aber das nur am Rande …