Hallo,
wir haben ein Haus gekauft, in dem im 1.OG überall PVC verlegt (geklebt) wurde. Nun haben die Eigentümer bereits in 2 Räumen Laminat direkt auf den PVC-Boden verlegt und wir fragen uns jetzt, ob dies annähernd mit einem käuflichen Trittschallschutz mithalten kann und wir unseren Boden auch auf das PVC legen sollen oder ob man besser alles rausreißen sollte, was wegen der Kleberrestentfernung lange dauert, und Trittschall statt dem PVC unter das Laminat legen sollte.
Danke im Voraus!
Hallo Namenlose®,
Die üblichen „Trittschalldämmfolien“, welche seit Jahrzehnten unter Laminat-Fußbodenelementen angeboten werden, erfüllen ihre Aufgabe eher schlecht als recht.
Daran ändern auch Werbeaussagen einiger Hersteller nichts, wenn diese eine Kaschierung von ca. 0,2mm direkt unter den Fußbodenelementen aufbringen!
PVC-Bodenbeläge sind als elastische Beläge zwar mit einem gewisssen „trittschallminimierenden“ Effekt ausgestattet, doch sollte man das auch nicht all zu ernst ob der Wirkung nehmen.
Das bedeutet:
Ob Du nun die wenig effektive Produktkombination A oder B nehmen wirst, ist eigentlich für das Ergebnis vollkommen bedeutungslos.
Sagen wir es einmal so:
Dadurch, dass der PVC-Belag nicht entfernt wurde, ergibt sich eine hochwirksame Dampfbremse. Ob man die im 1. OG nun braucht, oder auch nicht, das sei einmal dahin gestellt. Auf jeden Fall stört der Altbelag nicht!
Das heißt: es ist nicht sinnvoll, den vorhandenen elastischen Oberbelag zu entfernen und mit erheblichem Kosten- und Zeitaufwand gegen eine andere (doch schallschutztechnisch ebenfalls wenig wirkungsvolle) Konstruktion zu tauschen.
Entscheidend wird sein, ob die Ebenheit unter dem Laminatfußboden ausreichend war (wovon ich ausgehe), damit keine großen Hohlräume -und damit störende Resonanz- zwischen den Elementen und dem PVC-Belag entstehen bzw. entstanden.
-.-.-.-
Gruß: Klaus
Hallo,
viel besser kann man das nicht sagen.
Ergänzend wollte ich bemerken., dass richtiger Trittschallschutz
nicht Frage einer dünnen Schicht unter dem Teppich ist,
sondern eine konstruktive Lösung, bei der eine große Masse auf einem
federnden Element lagert. Der Trittschallschutz wird also z.B.
als „schwimmender Estrich“ realisiert.
http://www.zebo-fussbodentechnik.de/leistungen/estri…
Wenn man so was hat, ist es nur noch wichtig, dass man den Körperschall
nicht an der Stoßstelle zur Wand überbrückt, indem man dort für den
Schall eine akustisch harte Verbindungen schafft.
Gruß Uwi
Die üblichen „Trittschalldämmfolien“, welche seit Jahrzehnten
unter Laminat-Fußbodenelementen angeboten werden, erfüllen
ihre Aufgabe eher schlecht als recht.
Daran ändern auch Werbeaussagen einiger Hersteller nichts,
wenn diese eine Kaschierung von ca. 0,2mm direkt unter den
Fußbodenelementen aufbringen!
PVC-Bodenbeläge sind als elastische Beläge zwar mit einem
gewisssen „trittschallminimierenden“ Effekt ausgestattet, doch
sollte man das auch nicht all zu ernst ob der Wirkung nehmen.
Das bedeutet:
Ob Du nun die wenig effektive Produktkombination A oder B
nehmen wirst, ist eigentlich für das Ergebnis vollkommen
bedeutungslos.
Sagen wir es einmal so:
Dadurch, dass der PVC-Belag nicht entfernt wurde, ergibt sich
eine hochwirksame Dampfbremse. Ob man die im 1. OG nun
braucht, oder auch nicht, das sei einmal dahin gestellt. Auf
jeden Fall stört der Altbelag nicht!
Das heißt: es ist nicht sinnvoll, den vorhandenen elastischen
Oberbelag zu entfernen und mit erheblichem Kosten- und
Zeitaufwand gegen eine andere (doch schallschutztechnisch
ebenfalls wenig wirkungsvolle) Konstruktion zu tauschen.
Entscheidend wird sein, ob die Ebenheit unter dem
Laminatfußboden ausreichend war (wovon ich ausgehe), damit
keine großen Hohlräume -und damit störende Resonanz- zwischen
den Elementen und dem PVC-Belag entstehen bzw. entstanden.
-.-.-.-
Gruß: Klaus