Hallo
Seit Wochen bin ich damit beschäftigt, eine 200 GB Festplatte zu partitionieren und zu formatieren. Ich habe mir eine neue Festplatte 200 GB gekauft, die mein altes Mainboard „MSI KT3 Ultra 2“ nicht erkannt hat. Dann musste ein neues Mainboard her was in der Lage ist, 200 GB Festplatten zu erkennen. Erst danach konnte die Festplatte partitioniert und formatiert werden. Bis hierhin hat alles geklappt.
Jetzt habe ich die Platte partitioniert, formatiert und als Slave-Laufwerk angeschlossen. Dann habe ich Daten (erst mal) auf die letzte Partition kopiert, damit die Daten nicht verloren gehen. Jetzt wird nach Neustart ausgerechnet die letzte Partition nicht mehr angezeigt. Im Partitionsmanager 8.0 sehe ich die Partiton aber als unzugeordnete Partition. Unter FDISK sind alle Partitionen „noch“ sichtbar. Wenn ich über eine Startdiskette unter DOS diese Partition aufrufe, sehe ich auch „noch“ alle vorher abgespeicherten Daten, nur wie komme ich an diese Daten dran ?
Ich kann die unzugeordnete Partiton zwar mit den Partitionsmanager erstellen, muss diese Partition aber formatieren, damit sie sichtbar wird. Damit gehen mir natürlich alle Daten verloren. Und gerade das möchte ich nach Möglichkeit vermeiden.
Ich bin inzwischen so verzweifelt, da ich keinen habe, der mir helfen kann. Vielleicht besteht über dieses Forum noch Hoffnung, dass ich wieder Zugriff auf meine Daten bekomme und dass meine Festplatte so partitioniert wird, dass ich nicht ständig Partitionen in einen unformatierten Bereich vorfinde.
Nun zu meinen Fragen:
-
woran liegt es, wenn Partitionen plötzlich in unformatierte Bereiche erscheinen und was kann ich dagegen tun ?
-
wie kann ich Daten wieder herstellen, bzw. retten, die sich in einem unformatierten befinden ?
-
Wenn mein Mainboard in der Lage ist, 300 GB Platten zu erkennen, warum sehe ich nach jeden Neustart nur 150 GB ?
Schon jetzt hoffe ich auf hilfreiche Beiträge.
Moin
Ich habe mir eine neue
Festplatte 200 GB gekauft, die mein altes Mainboard „MSI KT3
Ultra 2“ nicht erkannt hat. Dann musste ein neues Mainboard
her was in der Lage ist, 200 GB Festplatten zu erkennen.
Ein neuer Kontroller für 20 Euro hätte auch gereicht.
Jetzt habe ich die Platte partitioniert, formatiert und als
Slave-Laufwerk angeschlossen.
Womit partitioniert ? mit fdisk aus DOS herraus ? Herzlichen Glückwunsch, die DOS-version von fdisk schaft maximal 128 GB. Alles was darüber rausgeht wird falsch oder gar nicht angezeigt.
Im Partitionsmanager 8.0
Partition Magic 8.0 ? Das Ding ist auch nicht bugfrei.
Unter FDISK sind alle Partitionen „noch“ sichtbar. Wenn ich
über eine Startdiskette unter DOS diese Partition aufrufe,
sehe ich auch „noch“ alle vorher abgespeicherten Daten, nur
wie komme ich an diese Daten dran ?
Unter DOS auf eine
Moin
Ich habe mir eine neue
Festplatte 200 GB gekauft, die mein altes Mainboard „MSI KT3
Ultra 2“ nicht erkannt hat. Dann musste ein neues Mainboard
her was in der Lage ist, 200 GB Festplatten zu erkennen.
Ein neuer Kontroller für 20 Euro hätte auch gereicht.
Dann bin ich wohl falsch von Fachleuten beraten worden.
Jetzt habe ich die Platte partitioniert, formatiert und als
Slave-Laufwerk angeschlossen.
Womit partitioniert ? mit fdisk aus DOS herraus ? Herzlichen
Glückwunsch, die DOS-version von fdisk schaft maximal 128 GB.
Alles was darüber rausgeht wird falsch oder gar nicht
angezeigt.
Na ja, das erfahre ich nun zum ersten mal. Bislang habe ich nur im Büro mit Textverarbeitung zu tun gehabt. Jetzt stehe ich vor größeren Herausforderungen.
Im Partitionsmanager 8.0
Partition Magic 8.0 ? Das Ding ist auch nicht bugfrei.
Was empfielst Du mir denn ?
Unter FDISK sind alle Partitionen „noch“ sichtbar. Wenn ich
über eine Startdiskette unter DOS diese Partition aufrufe,
sehe ich auch „noch“ alle vorher abgespeicherten Daten, nur
wie komme ich an diese Daten dran ?
Unter DOS auf eine
Moin
Ein neuer Kontroller für 20 Euro hätte auch gereicht.
Dann bin ich wohl falsch von Fachleuten beraten worden.
Lass mich raten: die haben dir auch das Board verkauft ?
(Für’s nächste mal: http://www.snowgard.de/ => links Controller => S-ATA oder IDE. Die teueren sind mit RAID, die billigen ohne.)
Na ja, das erfahre ich nun zum ersten mal.
Die heutige Fdisk-version wurde zuerst mit DOS 6 ausgeliefert. Damals waren 200 M B gross. Seit dem wird manchmal ein bisschen von M$ dran gebastelt, aber über 32 GB sollte man dem Ding nicht trauen.
Im Partitionsmanager 8.0
Partition Magic 8.0 ? Das Ding ist auch nicht bugfrei.
Was empfielst Du mir denn ?
Den Partitionier aus windowsXP. Also das Ding was unter windows im Gerätemanager lebt. Verträgt recht viel.
PM war gut bis es von Symatec/Norton aufgekauft wurde. Danach ging’s (wie bei fast allem anderen von dem Laden in den letzten 6 Jahren) bergab.
Na, eine Nacht möchte ich nicht damit verbringen. Aber
vielleicht verrätst Du mir auch, wie und womit ich unter Dos
was kopieren kann
hmmm… wie gut bist du mit DOS vertraut ? Die Programme aus der FAQ arbeiten zwar die Nacht durch, aber du musst nicht anwesend sein. Einfach nur Abends starten und morgens kontrollieren reicht.
Unter DOS: eine zweite Platte einbauen. Rausfinden welcher Buchstabe zu welcher Platte gehört. Das geht in etwa so:
c:
cd \
dir
d:
cd \
dir
e:
cd \
dir
… bis man alle Buchstaben zusammen hat. Dann per
xcopy /e c: e:
kopieren.
Wer zeigt dir die 150GB an ?
Mein Betriebssystem Windows XP Prof.
Dann kann das neue Motherboard auch nicht so ganz mit 200GB umgehen. Oder die Partitionen sind kranker angelegt als gedacht. Normalerweise müssten unter windows etwa ±185GB angezeigt werden. Das ist der normale Wert für eine 200GB-Platte. Zeigt der Gerätemanager auch 150GB an ?
cu
Moin
Ein neuer Kontroller für 20 Euro hätte auch gereicht.
Dann bin ich wohl falsch von Fachleuten beraten worden.
Lass mich raten: die haben dir auch das Board verkauft ?
Richtig !
(Für’s nächste mal: http://www.snowgard.de/ => links
Controller => S-ATA oder IDE. Die teueren sind mit RAID,
die billigen ohne.)
Was meinst Du wohl, wer mir das Mainboard verkauft hat ? Snogard ! Da kaufe ich bzw. habe ich öfters eingekauft.
Na ja, das erfahre ich nun zum ersten mal.
Die heutige Fdisk-version wurde zuerst mit DOS 6 ausgeliefert.
Damals waren 200 M B gross. Seit dem wird manchmal ein
bisschen von M$ dran gebastelt, aber über 32 GB sollte man dem
Ding nicht trauen.
Im Partitionsmanager 8.0
Partition Magic 8.0 ? Das Ding ist auch nicht bugfrei.
Was empfielst Du mir denn ?
Den Partitionier aus windowsXP. Also das Ding was unter
windows im Gerätemanager lebt. Verträgt recht viel.
PM war gut bis es von Symatec/Norton aufgekauft wurde. Danach
ging’s (wie bei fast allem anderen von dem Laden in den
letzten 6 Jahren) bergab.
Na, eine Nacht möchte ich nicht damit verbringen. Aber
vielleicht verrätst Du mir auch, wie und womit ich unter Dos
was kopieren kann
hmmm… wie gut bist du mit DOS vertraut ? Die Programme aus
der FAQ arbeiten zwar die Nacht durch, aber du musst nicht
anwesend sein. Einfach nur Abends starten und morgens
kontrollieren reicht.
Ich habe zwar schon einen Rechner selber zusammengebaut, aber mit DOS habe ich ehrlich gesagt weniger Erfahrungen. FDISK kenne ich und Format C: Das war es auch schon.
Unter DOS: eine zweite Platte einbauen. Rausfinden welcher
Buchstabe zu welcher Platte gehört. Das geht in etwa so:
c:
cd \
dir
d:
cd \
dir
e:
cd \
dir
… bis man alle Buchstaben zusammen hat. Dann per
xcopy /e c: e:
kopieren.
Unter DOS habe ich schon folgendes ausprobiert. Ich habe eine zweite Festplatte, die 2 Partitionen „C“ und „D“ enthällt. Eine Partition (ca. 16 GB) ist noch frei. Die 200 GB Platte habe ich als Master und die andere als slave angeschlossen. Dann habe ich versucht, die Dateien von „F“ nach „D“ zu kopieren. Das hat irgendwie nicht funktioniert. Ich habe eingegeben f:\>xcopy f:\Name der einzelnen Datein d:\s Als Fehlermeldung kam dann Falscher Parameter, oder Datei nicht gefunden.
Wer zeigt dir die 150GB an ?
Mein Betriebssystem Windows XP Prof.
Dann kann das neue Motherboard auch nicht so ganz mit 200GB
umgehen. Oder die Partitionen sind kranker angelegt als
gedacht. Normalerweise müssten unter windows etwa ±185GB
angezeigt werden. Das ist der normale Wert für eine
200GB-Platte. Zeigt der Gerätemanager auch 150GB an ?
´
Ich kann jetzt nicht genau sagen, ob ich im Gerätemanager wieviel GB sehe. Dazu muss ich die Platte wieder anschließen und den Rechner neu booten. Aus Sicherheitsgründen habe ich Platte abgehängt.
cu
Moin
Was meinst Du wohl, wer mir das Mainboard verkauft hat ?
Snogard !
Nix gegen den Laden, aber bei technischen Fragen würde ich niemals einem Laden vertrauen. Da entsteht gleich so ein Interessenkonflikt…
Unter DOS habe ich schon folgendes ausprobiert. Ich habe eine
zweite Festplatte, die 2 Partitionen „C“ und „D“ enthällt.
Eine Partition (ca. 16 GB) ist noch frei. Die 200 GB Platte
habe ich als Master und die andere als slave angeschlossen.
Dann habe ich versucht, die Dateien von „F“ nach „D“ zu
kopieren. Das hat irgendwie nicht funktioniert. Ich habe
eingegeben f:\>xcopy f:\Name der einzelnen Datein d:\s Als
Fehlermeldung kam dann Falscher Parameter, oder Datei nicht
gefunden.
Evtl. hat es die Formatierung der Partition zerlegt. Dann hilft nur noch FAQ:116 und betten.
Das kommt öfter vor wenn man mit Platten > 127GB arbeitet. 127GB ist eine relativ harte Grenze an der viele Systeme scheitern. (u.a. auch windowsXP ohne SP2). Das Scheitern wird aber meistens nicht bemerkt, die Daten werden einfach nur um 128GB verschoben geschrieben. D.h. deine Partition am Ende könnte auch in der Mitte gelandet sein.
Wenn deine Daten in Sicherheit sind: teste die Platte. Leg eine einzige 200GB-Partition an, formatier sie. Danach mit grossen Daten (DVD 1:1-Kopien) vollpacken. Wenn dann noch alles OK ist kann man der Kombination „Windows - Treiber - Motherboard - BIOS - Controller - Platte“ trauen.
cu
Moin
Was meinst Du wohl, wer mir das Mainboard verkauft hat ?
Snogard !
Nix gegen den Laden, aber bei technischen Fragen würde ich
niemals einem Laden vertrauen. Da entsteht gleich so ein
Interessenkonflikt…
Nun, ich hatte aber leider niemanden zur Stelle, den ich vorher hätte fragen können.
Unter DOS habe ich schon folgendes ausprobiert. Ich habe eine
zweite Festplatte, die 2 Partitionen „C“ und „D“ enthällt.
Eine Partition (ca. 16 GB) ist noch frei. Die 200 GB Platte
habe ich als Master und die andere als slave angeschlossen.
Dann habe ich versucht, die Dateien von „F“ nach „D“ zu
kopieren. Das hat irgendwie nicht funktioniert. Ich habe
eingegeben f:\>xcopy f:\Name der einzelnen Datein d:\s Als
Fehlermeldung kam dann Falscher Parameter, oder Datei nicht
gefunden.
Evtl. hat es die Formatierung der Partition zerlegt. Dann
hilft nur noch FAQ:116 und betten.
Formatiert wurde die Partition noch nicht. Alle Daten kann ich ja unter Dos noch sehen.
Das kommt öfter vor wenn man mit Platten > 127GB arbeitet.
127GB ist eine relativ harte Grenze an der viele Systeme
scheitern. (u.a. auch windowsXP ohne SP2). Das Scheitern wird
aber meistens nicht bemerkt, die Daten werden einfach nur um
128GB verschoben geschrieben. D.h. deine Partition am Ende
könnte auch in der Mitte gelandet sein.
Ich probier noch mal diverses aus, ohne etwas zu löschen, oder zu beschädigen. Auch verschieben werde ich keine Datei, da mir dies zu unsicher ist. Am besten fährt man immer mit Kopieren. Das habe ich auch in vielen anderen Bereichen gemerkt.
Wenn deine Daten in Sicherheit sind: teste die Platte. Leg
eine einzige 200GB-Partition an, formatier sie. Danach mit
grossen Daten (DVD 1:1-Kopien) vollpacken. Wenn dann noch
alles OK ist kann man der Kombination „Windows - Treiber -
Motherboard - BIOS - Controller - Platte“ trauen.
Bis ich an die Daten komme, werden noch einige Stunden vergehen. Aber sobald ich die Daten gerettet habe, oder sicher sein kann, dass sie nicht mehr zu retten sind, werde ich alle Partitionen erst mal wieder löschen. Wenn Du mir evtl. dann mit Rat zur Seite stehen könntest, währe mir sehr geholfen. Ich möchte die Platte jedenfalls so partitionieren, dass ich diese nicht wieder verliere. Ich habe schon einiges an Daten verloren.
Danke für Deine bemühungen und ich werde das eine, oder andere nun mal ausprobieren und mich später noch mal melden.
cu