Windows System Linux Idee Betriebssystem Emulator Betriebssystems

Nucleus RTO und testen...

Von: , Frage gestellt am Di, 13. Dez 2005

werte betriebssystemikeInnen,

wir werden für ein projekt mit nucleus arbeiten (http://www.acceleratedtechnology.com/embedded/nucleu...).

mich interessiert, wie 'man' (= ihr...) in solchen fällen vorgeht, was ihr für erfahrungen mit eurer vorgehensweise habt.
u.a.:
ist es eine gute idee eine vm (virtual machine - egal ob von vmware oder von vm-opensource-Obi) zu benutzen um dort einen prozessor-emulator nebst nucleus zu installieren (ich kam selber drauf und finde es nicht nur deswegen eine sehr coole idee)...bzw.: wie 'gewöhnt' ihr euch in einem solchen fall an ein neues os?

was ist die alternative ausser eine alte pc-kiste zu nehmen und dort das gleiche zu tun als mit der vm?


zum schluss bitte beim antworten berücksichtigen: ich bin eigtl. mehr in der .NET-welt zu hause (= als saudoof zu betrachten wenns um realime geht ;-)

vielen dank!

stefan

3 Antworten zu dieser Frage

1. Antwort von nach 22 Minuten 0 hilfreich

   Re: Nucleus RTO und testen...

   werte betriebssystemikeInnen,
   
   wir werden für ein projekt mit nucleus arbeiten
   (http://www.acceleratedtechnology.com/embedded/nucleu...).
   
   mich interessiert, wie 'man' (= ihr...) in solchen fällen
   vorgeht, was ihr für erfahrungen mit eurer vorgehensweise
   habt.
   u.a.:
   ist es eine gute idee eine vm (virtual machine - egal ob von
   vmware oder von vm-opensource-Obi) zu benutzen um dort einen
   prozessor-emulator nebst nucleus zu installieren ...
   Hallo Stefan,
   
   wenn man Überschrift und Text deiner Frage ganz aufmerksam liest, könnte man auf die Idee kommen, dass du dich mit Real Time Systemen beschäftigst.
   
   In einer VM kann man alle möglichen Aspekte eines Betriebssystems testen, aber ganz sicher nicht die RealTime-Eigenschaften. Und auch nicht auf einem System mit anderer Hardware als dem Zielsystem.
   
   Gruss Reinhard
   

   • Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich

     Re^2: Nucleus RTO und testen...

     hallo reinhard,
     
     danke für deine antwort, insbesondere fürs aufmerksame lesen ;-), dann: wenn man Überschrift und Text deiner Frage ganz aufmerksam
     liest, könnte man auf die Idee kommen, dass du dich mit Real
     Time Systemen beschäftigst.
     ja, du hast recht!
     
     aber:
     
     1. In einer VM kann man alle möglichen Aspekte eines
     Betriebssystems testen, aber ganz sicher nicht die
     RealTime-Eigenschaften.
     es geht mir / uns ja nicht um 100%ig real-RT-eigenschaften, nur das prinzip, wie mache ich was...performance und 'wirkliche' ansteuerung sind hier nicht das ziel!
     
     2. Und auch nicht auf einem System mit
     anderer Hardware als dem Zielsystem.
     deswegen planen wir in der vm eine emulation unseres/r target-prozessoren laufen zu lassen, und dann darauf nucleus...
     
     habe ich mich einfach nur undeutlich ausgedrückt oder findest du / ihr weiteren leser die idee immer noch unmöglich?
     
     grüsse,
     
     stefan
     

     • Antwort von nach 9 Stunden 0 hilfreich

       Re^3: Nucleus RTO und testen...

       habe ich mich einfach nur undeutlich ausgedrückt oder findest
       du / ihr weiteren leser die idee immer noch unmöglich?
       
       Hallo Stefan,
       
       ich habe nochmal aufmerksam gelesen: du verwendest
       1. Ein Betriebssystem, vermutlich Linux oder Windows
       2. darin eine VM
       3. in der VM einen Prozessoremulator
       4. unter dem Emulator ein RealTime-System
       
       Nicht dass ich eine bessere Idee hätte, aber mir wäre äusserst unwohl bei der Fehlersuche, wenn etwas nicht so tut wie es soll - welche der Schalen ist verantwortlich? Gerade VMs und Emulatoren müssen nahezu perfekt sein, sonst sucht man sinnloserweise Fehler, die nur in der virtuellen Umgebung existieren.
       
       Ich persönlich fange ein Projekt meistens mit den zeitkritischen Teilen an, um gleich am Anfang zu merken, wenn es da klemmt, daher muss ich i.A. schon mit den ersten paar hundert Bytes auf die Zielmaschine. Das Userinterface kommt dann am Schluss - im Ergebnis ist es natürlich wichtig, aber es ist halt reine Routine, bei der nichts mehr schief gehen kann (zugegeben, das ist etwas vereinfacht).
       
       Gruss Reinhard
       
       PS cool ist die Idee schon, aber für Coolness kriege ich kein Geld.
       

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!