Re^7: Mehrere Betriebssysteme - Laufwerksbuchstabe
Folgende drei Fragen wären jetzt noch offen:
1.)
du brauchst eine primäre Partition, wo beide Windosen
ihre Startdateien ablegen.
Wie genau ist das gemeint, eine eigene Partition
nur für die Startdateien?
nein. es genügt, wenn ein Windows auf C. installiert ist. C: ist dann die primäre Partition, in der auch das andere Windows seine Startdateien ablädt
2.)
Ich hab XP auf einer normalen Installations-CD, Vista aber
war als OEM am PC schon vorinstalliert und wurde daher ohne
DVD geliefert. Es kann nur von der Festplatte bzw. von
bereits
erstellten Recovery-DVDs wiederhergestellt, aber eben nicht
direkt installiert werden. Hat das irgendeinen Einfluss, wenn
ich jetzt zuerst XP ganz normal installiere und dann Vista
per
Recovery-DVD auf die nächste Partition wiederherstelle oder
läuft das problemlos ab bzw. wenn nicht, wie sollte die
Installationsreihenfolge sonst aussehen?
das hängt leider davon ab, wie die Recovery-CD funktioniert. Jeder Distributor kocht da sein eigenes Süppchen. Manche Recovery-Versionen lassen dir überhaupt keine Wahl und installieren auf C:, das sie vorher auch noch formatieren, bei anderen kannst du raussuchen, wo Vista installiert werden soll.
Ich würde Vista in diesem Fall als 1. installieren. Das Setup von XP wird zwar den MBR mit seinem eigenen Bootmanager überschreiben und Vista nicht erkennen, aber Grub von Linux, das dann wiederum den Bootmanager von XP überschreibt, sollte beide Windosen erkennen.
Übrigens kannst du nach nach erfolgreicher Installation von Grun den MBR backupen:
dd if=/dev/hda2 bs=512 count=1 of=/"Name der Partition"/bootsect.lin
speichert den MBR in die Datei bootsect.lin
3.)
Wenn du viel Datenaustausch
zwichen Linux und Win erwartest, solltest du die
Datenpartition in FAT32 formatieren (mit den üblichen
Nachteilen von FAT: max 4 GB-Dateien usw)
Der ExNicki ist da wie immer etwas vorsichtig. Mit dem neueren NTFS
unter Vista würde ich aber auch erst mal zu FAT raten.
Die Version unter XP verträgt sich lesend und schreibend auf jeden
Fall mit Linux.
Was ist jetzt sinnvoller, FAT oder NTFS? Ich bin ja nicht
gerade der
FAT-Freund, daher wäre mir natürlich NTFS schon lieber...wenn
es
keine Probleme macht...
die NTFS-Treiber bei Linux werden immer besser. Mit Vista-NTFS könnte es aber Probleme geben, deshalb ist FAT32 immer noch der gemeinsame Nenner. Aber probier ruhig mit NTFS, vllt funzt es problemlos, schlimmstenfalls musst du nachher umformatieren.
Gruss
ExNicki
