Hallo,
hat jemand was von skyDSL gehört ?
Da kann man für einen guten Preis ziemlich schnell surfen.
Schaut mal bei http://www.strato.de vorbei, klickt auf den Punkt Leistungen und Preise und sagt mir was Ihr davon haltet.
Vielen Dank. Bis dann.
Wenn man sich etwas genauer mit dem Kleingedruckten beschäftigt, dann ist das Angebot summa summarum zu teuer, abgesehen davon, dass man sich für ganze 6 Moante binden muß! Das halte ich persönlich für nicht akzeptabel, da sich der Markt schon bald öffnen wird und es echte Flatraten - wenn auch nicht mit diesen Geschwindigkeiten - geben könnte. Abwarten.
MfG Big Bug
Ob T-DSL oder Sky-DSL, hier wird mächtig abgezockt. Mit einem vernünftigen Rechner und einem gutem Modem ist man als Privat-User gut bedient. So etwas lohnt sich z.Z. doch nur für Firmennetze oder Konzerne, die Standleitungen benötigen bzw. Unmengen von Daten übers Net jagen! Ich jedenfalls wüsste nicht, warum ich wegen der paar Downloads und meiner Surfgeschichten DSL bräuchte!
Nix für Otto-Normal-Verbraucher!
Ahoi
warum ich
wegen der paar Downloads und meiner
Surfgeschichten DSL bräuchte!
Nix für Otto-Normal-Verbraucher!
Hallo,
also das kann ich so nicht nachvollziehen, T-DSL ist billig ! 200,- DM mtl. für 100 Stunden incl. Zugang, MWSt, Traffic.
Das ist billiger als T-Online mit ISDN und auch noch X mal schneller. Das ist wohl auch einer der Gründe warum es noch KEINER hat ? Die Telekom will das Produkt wohl garnicht verkaufen. Zumindest ist sie äusserst bemüht den Anlauf zu verschleppen.
Zudem das wohl auch nur ein "Geldurchschiebegeschäft" ist, und keine richtigen Gewinne schmeißt (bei dem Preis auch kein Wunder).
Also eigentlich nur was für Privat-/Semiprivat User, da es auf 100 Stunden begrenzt ist, danach kostet jede Stunde 6,- obwohl das auch noch "relativ" günstig ist.
Gruß aus Hamburg
Knud Schiffmann
http://internet-partner.de
knud, bei der frage ging es um skydsl!
das ist meiner ansicht nach völliger blödsinn, weil man eben außer der satellitenschüssel fürs empfangen auch noch einen isdn-anschluß zum senden braucht.
knud, bei der frage ging es um
skydsl!
ups: in der Hauptfrage ja, in der Antwort nicht, und ich hab ne Antwort auf die Antwort geschrieben :-)
das ist meiner ansicht nach völliger
blödsinn, weil man eben außer der
satellitenschüssel fürs empfangen auch
noch einen isdn-anschluß zum senden
braucht.
hmmmm ... also ich denke das hängt doch wohl vom Benutzerverhalten ab?
Stell Dir folgende Situation vor, Du willst NS5 und IE5 bei den jeweiligen Herstellern downloaden.
Du gehst mit Deinem Browser und sky-dsl online klickst die Beiden Links an um den download zu starten, und saugst dann in 8facher geschwindigkeit die Daten. Sind bei diesem Beispiel ca. 30 MB. Die kommen dann in 2 Minuten rüber (theoretisch).
Dazu brauchtest Du also auch nur 2 Minuten einen Zugang zum Telefonnetz. verglichen zur 64 K Leitung, die in dem Falle (ohne Abbrüche) ca. 60 Minuten gedauert hätte.
Je nach Anwendungsfall kann das monatlich erheblich einsparen. Allerdings für dieses Forum oder für einen AOL-Chat reichen auch 28.800 Baud eines Analog-Modems :-)
Gruß aus Hamburg
Knud Schiffmann
http://internet-partner.de
