*lach*
Hallo!
Du bist - wie zigtausend andere - auf das angebliche Urteil vom LG Hamburg reingefallen. Ein solches Urteil gibt es nämlich nicht. Und das, was da verhandelt wurde, hatte auch nicht zum Ergebnis, dass man für die Inhalte fremder Websites verantwortlich ist - das ist natürlich Quatsch, denn für Inhalte, die andere einstellen, kannst Du nicht verantwortlich sein. Wie soll das gehen? 
Was Tatsache ist, dass Du für Deine Links verantwortlich bist und wenn Du auf illegale Inhalte verlinkst, dafür auch zur Rechenschaft gezogen werden kannst. Nicht für die Inhalte selber, aber für die Linksetzung.
Außerdem ist es Unsinn, sich von Links zu distanzieren, denn man setzt ja Links, weil man sich damit verbindet, also genau das Gegenteil. Wenn Du DIch von Deinen Links distanzierst, wird man sich zwangsläufig fragen müssen „Warum verlinkt er dann?“
Der Text, den Du da über das angebliche Urteil kopiert hast, enthält außerdem Fehler, die jeder, der sich keine Gedanken darüber macht, einfach mitkopiert - wie auch Du 
„dass man für die Ausbringung eines Links für die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat.“
- „gelinkt“ bedeutet umganssprachlich soviel wie „hintergangen“ oder „betrogen“. Es muss natürlich heißen „verlinkt“.
- „dass man … für die Inhalte mit zu verantworten hat“. Das ist kein Satz.
- usw.
Wenn Du ein bisschen nach dem LG Hamburg googlest, findest Du die verschiedensten Seiten, die Dir das detailliert erklären, warum das Schwachsinn ist…ich hab grad keinen Link parat und bin zu faul zu suchen. 
Übrigens, wenn Du die Site hast bewerten lassen, dann hat man Dir ja sicher gesagt, was HTML eigentlich ist und warum Du HTML völlig falsch anwendest?
Und man hat Dir sicher auch gesagt, wie lästig das ist, dass eines Deiner JavaScript-Scripts das Markieren des Textes verhindert?
Kurzum, man wird die Site zerissen haben 
Liebe Grüße,
-Efchen