Handelt es sich um das planlose Inbesitznehmen von zufällig noch freien domains, um diese später dann an wirkliche Interessenten überteuert zu verkaufen? Oder ist das etwas anderes?
Handelt es sich um das planlose
Inbesitznehmen von zufällig noch freien
domains, um diese später dann an
wirkliche Interessenten überteuert zu
verkaufen? Oder ist das etwas anderes?
So kann man das sagen.
Wenn zum Beispiel ein Emil Mustermann die Domain www.mustermann.de eintragen lässt, und die neue Brauerei „Mustermann Pilsener“ eine Internetseite machen will (unter der gleichen Adresse), dann haben sie ein Problem, weil die Adresse nicht verkauft wird und nicht weitergegeben werden kann, jedenfalls nicht ohne das Einverständnis von dem Domainbetreiber.
Stephan
So kann man das sagen.
Wenn zum Beispiel ein Emil Mustermann die
Domain www.mustermann.de eintragen lässt,
und die neue Brauerei „Mustermann
Pilsener“ eine Internetseite machen will
(unter der gleichen Adresse), dann haben
sie ein Problem, weil die Adresse nicht
verkauft wird und nicht weitergegeben
werden kann, jedenfalls nicht ohne das
Einverständnis von dem Domainbetreiber.
Es kann aber auch sein, daß dann Emil Mustermann ein Problem hat. Nämlich dann, wenn die Firma überregional bekannt ist.
Bestes Beispiel dafür ist Krupp (einer gleichnamigen Familie wurde die Domain abgerungen (per Gericht) und der Firma zugesprochen.
Michael
Es kann aber auch sein, daß dann Emil
Mustermann ein Problem hat. Nämlich dann,
wenn die Firma überregional bekannt ist.Bestes Beispiel dafür ist Krupp (einer
gleichnamigen Familie wurde die Domain
abgerungen (per Gericht) und der Firma
zugesprochen.Michael
^ich bitte mal um die kennungsnummer des urteils …
bei der denic ist als domaininhaber fuer krupp.de ein manfred krupp in bad neuenahr eingetragen …
nicht die juristische person krupp…
mfg
yuri