Nochmal Hallo...
ich hab doch glatt die zweite Frage vergessen. Sorry.
Supi, danke dafür, die Links waren echt hilfreich!
Aber gern geschehen.
Nochmal zu der anderen Frage - ich formuliere sie mal so, wie
sie mir gestellt ist: "In what respects is a phonological
analysis more abstract than a phonetic analysis?"
Also bei mir ist das alles schon ein wenig her, aber hier kommt mein Versuch einer Antwort, vielleicht hilft Dir das weiter.
Die phonologische Analyse zielt immer auf die kleinste Einheit eines grösseren Systems der Sprache ab. Die Phonetik allerdings beschreibt die Phoneme nur (also ohne einen Systemzusammenhang anzunehmen). Systemzusammenhänge und Realtionen, Abhängigkeitsverhältnisse, Realisierungsbedingungen etc. sind alle Teil einer Systemanalyse und daher sicherlich abstrakter als die reine Beschreibung eines Phonems.
Ich vesuchs mal mit einem klassischen Beispiel: dem Minimalpaar der Phonologie. 'Hase' und 'Nase'. In diesem Paar sind /h/ und /n/ die kleinsten bedeutungsverändernde Phoneme. In Phonetik würde man lediglich dazu meinen, dass die beiden Worte sich durch eine Palatalisierung des ersten Phonems unterscheiden.
Da würde ich sagen, dass der Rückgriff auf eine Bedeutungsveränderung oder -unterscheidung wesentlich abstrakter ist, als die reine Beobachtung der Produktion eines Phonems.
Das wäre mein Versuch einer Antwort. Melde mir doch, ob Dir das was sagt, oder ob ich falsch liege, dann kann ich nämlich meine Linguistik Bücher wieder hervorkramen und mich nochmal bilden.... Was man nicht alles vergisst ;-))...
Grüsse
Y.-
