Gibt es einen Standardtext, um in der Einleitung z.B. einer Hausarbeit darauf hinzuweisenn, dass man praktischerweise durchgängig nur die männliche Form (z.B. "der Schüler-die Schüler" anstatt "der/die Schüler/in und die Schüler/innen" oder auch grausame Neuschöpfungen wie "SchülerIn/SchülerInnen") benutzen möchte, sich damit aber nicht als widerlicher Sexist zu erkennen geben will?
HOFee
Ich kenne keine Formel. Ich kann dir aber eins sagen: auf Italienisch (meiner Muttersprache) ist die männliche Form durchaus üblich für Verallgemeinungen und die Frauen fühlen Sie deswegen nicht beleidigt. Was soll das? Es ist nur ein Sprachusus, hat mit Sexismus nichts zu tun! Diese Sprachkreationen mit Doppelformulierung m/w sind einfach affig.
Camilla
P.S.: Bin selbst weiblich.
Was soll das? Es ist nur ein
Sprachusus, hat mit Sexismus nichts zu tun! Diese
Sprachkreationen mit Doppelformulierung m/w sind einfach
affig.
Bin ganz Deiner Meinung, aber zumindest in Dland gehört es offensichtlich dazu, sich für diese "Diskriminierung" quasi zu entschuldigen.
HOFee
Hi HOFee,
einer meiner Profs hat sich auch zur der alten Form entschlossen, deshalb hat er am Ende des Vorworts Folgendes geschrieben:
Auf eine "weibliche Grammatik" habe ich mit Rücksicht auf die Lesbarkeit verzichtet. Die Leserinnen bitte ich um Verständnis für dieses Konstrukt.
Das oben genannte Beispiel des Abwechseln der Geschlechter in der allgemeinen Form kenne ich auch (bei Paul Mecheril, Thomas Teo: Andere Deutsche):
In den Beiträgen zu diesem Buch verwenden wir, wenn in einem allgemeinen Sinne von Personen die Rede ist, das männliche und weibliche Genus abwechselnd.
Ich hoffe geholfen zu haben :)
Gruß, Faten
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Ich kenne auch keinen Standardtext. Mir gefällt eine in englischen Texten häufig anzutreffende Angewohnheit: man verallgemeinert mal männlich, mal weiblich (etwa: "Autofahrer sind trinkfester als Fahrradfahrerinnen; wenn einer über den Durst trinkt, muß sie natürlich aufpassen, daß er nicht erwischt wird"). <- OK, an diesem Beispiel führe ich das System ad absurdum, aber das System wird erkennbar :)
Gruß
J.
hi hofee,
was ich jetzt als standard bezeichnet hätte, wäre folgende lösung:
an der ersten stelle, an der du eine bezeichnung mit gramm. maskuliner form, aber beidgeschlechtlicher bedeutung hast (z.b. "lieber leser"), setzt du eine fußnote (die ja in Hausarbeiten eh üblich sind) und schreibst etwa: "hier und auch an vergleichbaren anderen stellen sind natürlich immer "leser und leserinnen" gemeint."
wenn du das ganze noch hübscher machen willst, schreibst du bereits oben "liebe leserin!"...
wenn du keine fußnoten verwendest, setz es einfach in Klammern hinter das entsprechende Wort (oder Wörtin *g*)
gruß
jonas *deresselbstschonöftersogelesenundselbstgeschriebenhat*
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo
Das ist doch ganz einfach. Du benutzt einfach durchgängig die Bezeichnung "die Schülerin" , "die Lehrerin" etc.
In deiner Einleitung schreibst du vorab, dass damit selbstverständlich auch eine männliche Schülerin oder männliche Lehrerin gemeint sein kann.
-)
Gruss
Marion
klasse marion, hey: der war gut !!
hut ab !
*lach immer noch über männliche lehrerin*
schwester im geiste - k.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Einfach darauf hinweisen!! ( mit.. ist im folgenden ... gemeint)
Und: Du sprichst mir aus der Seele. Ich (weiblich) finde es grauenhaft, wenn die sogenannte "Emanzipation" an so einem Käse wie man/frau aufgehängt wird, die Leute, die sowas brauchen, haben ein paar wesentliche Dinge nicht verstanden!
liebe Grüße
timmi
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]