Hallo,
ich habe bei meinem Sohn diesen Test durchführen lassen, weil er eine Schimmelpilzallergie hat. Nun möchte ich einfach nur wissen, ob es Menschen gibt, die diesen Test auch in Bezug auf eine Allergie durchgeführt haben und welche Erfahrungen sie anschließend gemacht haben.
Ihr könnt mir auch direkt privat mailen: [email protected]
Gruß Sigrid
Hallo!
ich habe bei meinem Sohn diesen Test durchführen lassen, weil
er eine Schimmelpilzallergie hat. Nun möchte ich einfach nur
wissen, ob es Menschen gibt, die diesen Test auch in Bezug auf
eine Allergie durchgeführt haben und welche Erfahrungen sie
anschließend gemacht haben.
„Der Biofeldtest ist ein medizinisches Test- und Diagnoseverfahren mit Methoden der physikalischen Radiästhesie.“
laut http://www.gbm-medizin.de/diagnose/artikel/Biofeldte…
Radi- = Strahlen-
Ästhesie = Fühligkeit (dazu gehört die Sache mit den Erdstrahlen) ist wissenschaftlich nicht belegt.
http://www.skeptischeecke.de/Worterbuch/Erdstrahlen/……
besser noch hier lesen!
http://www.gwup.org/themen/texte/erdstrahlen/
Zwar wird verschiedentlich behauptet, man könne mit einer Antenne oder mit einer Wünschelrute etc. sogenannte (Erd)Strahlen „messen“. Diese Formulierungen erwecken aber den falschen Eindruck in zweierlei Hinsicht:
Erstens handelt es sich nicht um Strahlung in physikalischem Sinne (z.B. elektromagnetische).
Zweitens kann man mit den verwendeten Hilfsmitteln (z.B. Wünschelrute) keine Messung dieser Strahlung durchführen. Wer das behauptet, äußert praktisch nur ein ganz individuelles Gefühl, was nur für seine Person und nur in dieser Situation gilt.
So stehts auch auf der Seite:
„Ohne besondere Vorkehrungen sind radiästhetische Messungen weder reproduzierbar noch intersubjektiv.“
http://www.gbm-medizin.de/diagnose/artikel/Biofeldte…
Das heißt, Deine Frage wäre im Esoterik-Brett besser aufgehoben. Dort werden Dinge diskutiert, die nicht durch andere Personen wiederholbar sind (z.B. Marienerscheinungen, Heilung durch homöopathische Hochpotenzen etc.) und keiner wissenschaftlichen Nachweise bedürfen.
Aus diesem Grund ist eigentlich Deine Frage nach Erfahrungen anderer unnötig. Deren subjektive Erfahrungen sind nicht auf Deine Situation übertragbar. Wenn es so wäre, käme das ja einem wissenschaftlichen Beleg gleich (nicht als einzelnes Beispiel zwar, aber so funktioniert Wissenschaft im Prinzip).
http://www.gbm-medizin.de/diagnose/artikel/Biofeldte…
Diese Seite muß ich jedoch weiter zitieren, denn die eigentlich richtige Aussage, der fehlenden „Intersubjektivität“ ist nicht vollständig und wird genau das Gegenteil:
„Ohne besondere Vorkehrungen sind radiästhetische Messungen weder reproduzierbar noch intersubjektiv. Dieses Problem wird mit Hilfe einer speziell dafür entwickelten Substanz, dem sog. Suppressor überwunden. Der Suppressor muß beim Test am Körper getragen werden. Er stabilisiert das Eigenfeld des Testers, sodaß keine methodischen Fehler auftreten und die Testergebnisse zuverlässig, reproduzierbar und intersubjektiv werden.“
Nachdem ich die Seite der GWUP gelesen habe,
[„Alle weltweit durchgeführten, kontrollierten und doppelblinden Versuche, die die verschiedensten Behauptungen von der Wassersuche über das Finden von Gold bis hin zur Suche nach elektrischen Leitungen prüften, sind ähnlich negativ ausgegangen.“]
scheint mir die Aussage überindividuell gültiger Radiästhesiemessungen eine glatte Lüge zu sein.
Du bist hier vermutlich einem Scharlatan aufgesessen.
Tschuess, Sven.