Hallo,
ich werde mir demnächst ein Ganglion am Fingergelenk entfernen lassen. Als Alternativen für die Narkose wurde mir eine Vollnarkose und eine Lokalanästhesie genannt. Ich habe mangels Erfahrung Probleme, das zu entscheiden. Der Chirurg sagt, es sei für die Operation unerheblich wie es gemacht wird, ich könnte mich für das Verfahren entscheiden, das mir lieber wäre.
Könnt Ihr mir eine Entscheidungshilfe geben?
Danke für Eure Mühe.
Gruß
Johannes
Als Alternativen für die Narkose wurde mir eine
Vollnarkose und eine Lokalanästhesie genannt. Ich habe mangels
Erfahrung Probleme, das zu entscheiden.
Hallo Johannes,
den Unterschied zwischen beiden Methoden kennst du aber?
Ich würde die Lokalanästhesie empfehlen! Eine Vollnarkose ist immerhin eine sehr große Belastung für den gesamten Körper und ist mit weitaus mehr Komplikationen verbunden als die lokale A.
Gruß Sandra
hallo
da mir eine mandeloperation ins haus steht und ich noch keine vollnarkose hattee, möchte ich jetzt natürlich gerne wissen, was für komplikationen da so auftreten können! kannst du mich da mal ein bißchen aufklären wenns dir nichts ausmacht??
danke.
Hallo,
ich werde mir demnächst ein Ganglion am Fingergelenk entfernen
lassen. Als Alternativen für die Narkose wurde mir eine
Vollnarkose und eine Lokalanästhesie genannt. Ich habe mangels
Erfahrung Probleme, das zu entscheiden. Der Chirurg sagt, es
sei für die Operation unerheblich wie es gemacht wird, ich
könnte mich für das Verfahren entscheiden, das mir lieber
wäre.
also mein Anästhesist damals meinte, dass ihm als Arzt eine Lokalanästhesie viel lieber sei, denn bei einer Vollnarkose müsse man grundsätzlich beatmen und dasss berge immer ein gewisses Risiko.
IMHO zudem Vorteilhaft:
Nach einer Lokalanästhesie darfst Du gleich wieder Essen und Trinken. Bei Vollnarkose kann das evtl. etwas dauern. Außerdem bist Du relativ fit nach der Lokalen, während eine Vollnarkose die schon recht fertig macht.
Ciao
Kaj
hallo,
habe dir mal folgende seite rausgesucht, hier der link dazu:
http://www.netdoktor.de/ratschlaege/untersuchungen/v…
Gruss Sandra
Hallo Johannes,
also ich wuerde aus den schon erwaehnten
Gruenden eine Lokalanaesthesie vorziehen.
Der Vollstaendigkeit halber sollte trotzdem auch
hier die Nachteile erwaehnen. Da du wach bist,
bekommst du alles mit. Manche Menschen koennen
das schwer verkraften. Mir wurde mal mit lokaler
Betaeubung etwas aus dem Ruecken geschnitten
(nein, kein Buckel *gg) - die Geraeusche, die
man da hoert, *schuettel*. Wenn jemand da
schwache Nerven hat, dann kann das schon ein
Problem sein.
Trotzdem ist die Lokalanaesthesie sicher die
schonendere Variante.
Gute Besserung
Elke
oh nein, jetzt hab ich noch mehr angst! schade dass man die mandeln nicht unter lokalanästhesie raus machen kann.
gruß.
Hallo,
Hallo Johannes,
ich werde mir demnächst ein Ganglion am Fingergelenk entfernen
lassen. Als Alternativen für die Narkose wurde mir eine
Vollnarkose und eine Lokalanästhesie genannt.
jede Art der Narkose birgt gewisse, unterschiedlich spezifisch geartete Risiken, in sich.
Auch eine Lokalanästhesie ist nicht immer die beste Lösung für vermeintlich kleinere Eingriffe. Vor allen Dingen wenn nicht nur Weichteile, sondern auch knöcherne Bereiche betroffen sind. Neben der Vollnarkose und der Lokalanästhesie gibt es auch noch die Möglichkeit der Leitungsanästhesie, bzw. der iv-Regionalen Anästhesie.
Dort wird durch eine sogenannte Blutsperrenmanschette der Arm abgebunden und das Lokalanästhetikum über eine Kanüle an der Hand injiziert.
Die Lokalanästhesie wird durch den Operateur, die anderen Verfahren durch den Anästhesisten durchgeführt.
Ich habe mangels
Erfahrung Probleme, das zu entscheiden. Der Chirurg sagt, es
sei für die Operation unerheblich wie es gemacht wird, ich
könnte mich für das Verfahren entscheiden, das mir lieber
wäre.Könnt Ihr mir eine Entscheidungshilfe geben?
Bei einem Ganglion („Überbein“) sind in den meisten Fällen nur Weichteile betroffen. Hier ist eine LA sicherlich ausreichend. Sollte es aber notwendig sein knöcherne Anteile präparieren zu müssen, ist eine Leitungsanästhesie bzw. iv-Regionale sinnvoll. Über das erste klärt Dich der Operateur auf und führt die LA auch durch, über die anderen Verfahren der Anästhesist.
Danke für Eure Mühe.
Gruß
Johannes
Gruß, Rollifern
Ja, Ray, so aehnlich.
Aber es war am Ruecken und ich konnte es nicht
sehen. Aber ich hoerte den Arzt fluchen. Es
war der Chefarzt (als man noch an [Halb]Goetter
in Weiss glaubte). Ich war der letzte Patient
des Tages und der erste grosse rote Spritzer
traf den bis dahin makellosen weissen Rollkragen-
pulli. Der zweite auch. *hehehe* = Schadenfreude
ist die reinste Freude, denn sie kommt von Herzen!
Schoene Gruesse
Elke
Danke für Eure Infos!
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Johannes,
habe letztes Jahr auch ein Ganglion am rechten Zeigefinger, am Ansatz innen mit örtlicher Betäubung wegmachen lassen. (War zu viel beim Windsurfen 
Die OP war auch nach ca 15 minuten vorbei.
Gespürt hab ich garnix.
Die eingekapselte Blase hat mir der Operateur auch gleich ganz stolz gezeigt als er sie unverletzt draussen hatte.
Nach 10 Tagen hab ich mir die 4 Fäden sogar selbst gezogen.
Und nach einem Jahr sieht man nicht mal mehr die Narbe.
Ich würde mir da nicht so viel Sorgen machen.
Das einzig aufregende ist der ganze Trubel bei der OP.
Ich hoffe ich konnte Dir mit meiner Antwort ein wenig helfen.
Viele Grüße,
Andrea