Hallo an alle,
kann mir mal bitte jemand die Wirkungsweise von homöopathischer und anthoprosophischer Medizin erklären? Wo liegen die Unterschiede? Letztlich hat doch beides mit Energieen zu tun, oder?
Gruß, Lara
Hallo,
willst Du richtige Erklärungen oder eher Bestätigung für
Deine Meinung?
kann mir mal bitte jemand die Wirkungsweise von
homöopathischer und anthoprosophischer Medizin erklären? Wo
liegen die Unterschiede?
Letztlich hat doch beides mit Energieen zu tun, oder?
Nein, beises hat eher mit „Glauben“ zu tun.
Gruß Uwi
Hallo Lara
Grob unterteilt existieren heute im Wesentlichen 3 homöopathische Schulen:
- die KLASSISCHE Homöopathie, welche immer das passende Konstitutionsmittel für den Patienten mittels langwieriger Repertorisation heraussucht und dieses dann meist in steigenden Dosen oder aber gleich enmalig in meist höher Verdünnung (C200, C1000 usw.) verabreicht
- die ANTHROPOSOPHISCHE Homöopathie, welche auch Kombinationspräparate (also Medikamente mit verschiedenen homöpathisch dosierten Stoffen) verwendet und die „Potenzen“ nicht über D30 verabreicht, um ncht durch höhere Potenzen in das Karma der Patienten einzugreifen
- die der Phytotherapie näherstehende TIEFPOTENZ-Homöopathie, welche nur Mittel verabreicht, die von Urtinkturen bis etwa D12 gehen.
Gruß,
Branden
Hallo Uwi,
ich würde gern eine genaue Erklärung haben.
Danke, Lara
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
hallo lara,
die wirkungsweise kann dir niemand erklären, denn die wurde trotz jahrzehntelanger forschung bis jetzt nicht festgestellt.
es sind theorien, mehr nicht.
sicher wäre es schön, wenn die wirksamkeit nachgewiesen werden würde. ein nobelpreisregen wäre für den entdecker gewiss.
seltsamerweise legen viele anhänger dieser theorien keinen gesteigerten wert auf den nachweis. es ist auch ein zu gutes geschäft.
strubbel
H:open_mouth:)
Hallo Lara,
als Naturwissenschaftler muß ich sagen:
Das kann nicht funktionieren
Als Vater meiner Kinder sehe ich, daß einige Präparate eine erstaunlich gut Wirkung haben, trotz meines Unglaubens.
Jetzt kann man trefflich über den Mechanismus streiten, Fakt ist, daß H. in vielen Fällen hilft und das sollte Grund genug sein, damit zu arbeiten.
Einen reinen Placeboeffekt möchte ich nach meiner Erfahrung ausschließen, weil z.B. bei Blutungen die Gabe von Arnica (D12) zu spontaner Blutstillung führt (schon öfters und reproduzierbar!), was bei anderen Therapien (kalter Lappen am Nacken etc.) nicht passiert.
Wie auch immer:
Wer heilt hat recht.
Gandalf
Hallo,
ich würde gern eine genaue Erklärung haben.
Danke, Lara
hast Du dich denn schon mit der Materie mal beschäftigt.
Es gab und gibt dazu auch regelmäßig Diskussionen im Brett
Esoterik und Parawissenschaften.
Zu Homöopatie kann man im Internet einen riesigen Haufen
von Infos mit zum großen Teil kommerziellen Interessen
finden. Zumindest die Theorie wird da ordentlich ausgewalzt.
Wie schon geschrieben, gibt es bis heute keinen Nachweis
dafür, daß diese Medizin so hilft, wie in der Theorie
behauptet.
Eingängige Erklärungen für die oft tatsächlich beobachtbaren
Effekte sind eher Autosugestion und Plazeboeffekt.
-> deshalb wirkt eher „der Glaube“ als irgendwelche
„Energien“ .
Es ist für einen Menschen mit gesundem Verstand auch
nicht leicht zu verstehen, wie ein Wirkstoff nur durch
Mischen/Schütteln seine „Information“ (Gott weiß was das
in diesem Fall sein soll) an das Trägermat. weitergibt.
Zumindest bei hohen Potenzen ist rein rechnerisch kein
einziges der ursprünglichen Wirktoffatome/Moleküle mehr
in der Medizin (sollte in Praxis doch etwas drin sein, dann
sind das eher Verunreinigungen, die durch die Trägersubstanz
eingeschleppt wurden.
Daß evtl. tatsächlich noch physischen Effekte 'ne Rolle
spielen, ist insofern möglich, als daß die Trägersubstanz
oft Alkohol ist, der bekanntermaßen ja gewisse Wirkung
zeigt (bei sensiblen Menschen/Kindern/Tieren auch
in niedriger Dosierung).
Gruß Uwi
1 „Gefällt mir“