Ständige Erkältung

Hallo,
woran kann es liegen das ich ständig Erkältet bin? Vielleicht ist Stress ein Grund? Wie kann ich es vermindern? Nehme so weit es meine Pollenallergie erlaubt Obst zu mir, esse oft Salat und nehme zusätzliche Vitamine in Kapseln zu mir…
Bin in diesem Jahr schon fast 10 mal krank gewesen und zwischendurch kränkel ich mich so durch…

Danke schon mal
Bianca

hallo Bianca,
hast Du Dir mal Blutabnehmen lassen hört sich schon komisch an.
Dein Körper ist geschwächt.Was sehr gut u.empfehlungswert ist Sauna es gibt in der Apotheke aber auch Rezeptfrei ein Afrikanisches-Mittel
natürlich heisst Umcalooabo beugt Erkältungen vor.
Na ja,alles liebe u. gute
Vivian

hallo vivian,

deine rezepte mit rote bete und UMCKALOABO funktionieren aber auch nur bei vollmond. das musst du schon erwähnen.

http://www.arznei-telegramm.de/zeit/0303_a.php3

strubbel
V:open_mouth:)

hallo bianca,

deine vitamine kannste weglassen, völlig sinnlos in mitteleuropa.
bewegung an frischer luft, durchaus sport, stärken erwiesendermaßen die abwehrkräfte.
auch dieses kalte abduschen am morgen (also ich bin dann lieber erkältet).
guter sex übrigens auch, aber das soll jetzt keine aufforderung darstellen.
durch mittelchen wurde bisher kein effekt beobachtet, egal wie exotisch sie sind.

strubbel
$:open_mouth:)

hallo bianca,
lass dich von selbsternannten nicht-medizinischen fachleuten nicht irre machen…
umckaloabo funktioniert schon, allerdings ist es nicht zur vorbeugung gedacht, sondern zur therapie bei bronchialirritationen, in denen oft (zu oft!) antibiotika eingesetzt werden.
vorbeugen kannst du mit echinacea, im akutfall hilft uns IMMER sofort mit infigripp tropfen anfangen… STÜNDLICH… kupiert prima!!

gute besserung
Karin

hallo Karin,
ich war selbst (bei Selbstbehandlungsversuchen) nicht überzeugt von Echinacin zur Steigerung der Immunabwehr und las dann in den letzten Jahren auch, man habe nicht nur die Wirkungslosigkeit, sondern sogar Schädlichkeit des Echinacin festgestellt. Bitte schau mal, was Du dazu im Internet findest. Ähnlich wie über die Schädlichkeit(!!!) der Römischen (Arznei!)Kamille weiß man darüber viel zu wenig. Denke langsam, ich such mal die Unterlagen und schreib was drüber in wikipedia - wenn da noch nichts drüber steht. Gruß,I.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

hallo irmtraut,

bittesehr, schädlich wohl nicht, geht nur an den geldbeutel:

Sonnenhutpräparate zählen zu den meistgekauften pflanzlichen Mitteln zur Bekämpfung grippaler Infekte. Ihre Wirksamkeit ist jedoch nicht ausreichend belegt, vor allem nicht bei Kindern. Daher behandelte eine Gruppe von Medizinern im US-Bundesstaat Washington Kinder mit dem Extrakt der Pflanze. Der Krankheitsverlauf wurde jedoch nicht positiv, sondern sogar tendenziell negativ beeinflusst.


18.01.2004 - GWUP. Medikamente mit Echinacea (Sonnenhut), einer beliebten Pflanze in der Naturheilkunde, werden vorwiegend als Presssäfte, alkoholische Extrakte oder in Tablettenform verabreicht. Neben der Wundbehandlung sollen sie Abwehrkräfte steigern und bei der Vorbeugung und Behandlung von grippalen Infekten helfen. Sonnenhutpräparate zählen mit Umsätzen von jährlich 300 Millionen Dollar zu den bestverkauften pflanzlichen Heilmitteln in den USA. Eine kürzlich veröffentlichte Studie an amerikanischen Kindern kam zu dem Ergebnis, dass das Mittel nicht besser als ein Scheinmedikament (Placebo) wirkt.
Laut Studienleiter Dr. James Taylor vom Institut für Kindergesundheit in Seattle konnte kein positiver Effekt durch die Behandlung mit dem Sonnenhut ausgemacht werden. Beide Gruppen - ob sie nun einen Sirup mit oder ohne den getrockneten Presssaft des purpurnen Sonnenhuts (Echinacea purpurea) einnahmen - litten durchschnittlich neun Tage an Krankheitssymptomen und das bei gleicher Schwere des Krankheitsverlaufs. Auch bei den anderen Detailergebnissen wurde kein Vorsprung bei der Echinacea-Gruppe festgestellt; im Gegenteil sank z.B. das Fieber bei Verabreichen des Tonikums nach durchschnittlich 0,8 Tagen, bei Ausgabe des wirkstofffreien Sirups schon nach 0,6 Tagen (allerdings ein unbedeutender Unterschied). Außerdem wurden in der Patientengruppe, die das Sonnenhutmittel erhielt, dreimal so viele allergische Reaktionen in Form von Hautausschlägen beobachtet wie in der Placebogruppe; diese unerwünschten Erscheinungen letztere waren aber insgesamt eher selten (etwa 7 % der Fälle) und milder Natur. Kam dieses Ergebnis überraschend? Nein, denn schon bei einer Studie an 148 Studenten, die von Medizinern der Universität in Madison (Wisconsin) durchgeführt wurde, zeigte das verwendete Medikament aus über- und unterirdischen Teilen zweier Echinacea-Arten keinen positiven Verlauf bei einem akuten grippalen Infekt. Bei Echinacea-Behandelten waren die Studienteilnehmer nach 6,3 Tagen wieder gesund, bei Probanden mit Scheinmedikamenten nach 5,8 Tagen. Wie die Leiter der Studie im letzten Jahr im angesehenen „Journal of the American Medical Association“ weiter berichteten berichten, hatte die Verabreichung der einschlägigen Mittel auch keine vorbeugende Wirkung.
Naturheilkundler wie Mark Blumenthal vom American Botanical Council halten dem entgegen, dass Echinacea am besten beim Auftreten der ersten Symptome genommen werden soll (also nicht erst in der akuten Phase). Ferner ist strittig, ob die von der Firma Madaus zur Verfügung gestellten Präparate (die überwiegend Pflanzenextrakte aus der Blüte des purpurnen Sonnenhuts beinhalteten) den gleichen Effekt haben können, wie Zubereitungen aus der Wurzel des Heilkrauts. Studienergebnisse, die mit unterschiedlichen Zubereitungen aus unterschiedlichen Sonnenhautarten erzielt wurden, lassen sich nur schwer vergleichen. Jim Bruce von der amerikanischen Niederlassung des Echinacea-Herstellers Madaus verweist auf diverse frühere Studien, die sehr wohl einen Effekt bei Erkältungen gezeigt hätten, und zwar bei vorbeugender Einnahme.
An wissenschaftlichen Untersuchungen zu Echinacea herrscht kein Mangel (siehe die Auflistung bei Herbmed.org), es handelt sich also um eine ebenso populäre wie intensiv bearbeitete Pflanze. Im Reagenzglas („in vitro“) zeigen Sonnenhutpräparate eindeutige pharmakologischen Wirkungen, sodass auch eine klinische Wirksamkeit zu vermuten ist. Diese jedoch in überzeugenden Studien zu fassen ist bisher nur unzureichend gelungen. D. Melchart und seine Koautoren kommen in einer Übersichtsarbeit zu dem Schluss, dass einige Sonnenhut-Präparate besser als Placebo sein könnten. Allerdings wiesen viele der Studien methodische Mängel auf. Die Quintessenz: Es gebe nicht genug Belege, um ein bestimmtes Produkt zu empfehlen. Seitdem sind einige Arbeiten erschienen, die sich mit den noch offenen Fragen befasst haben - ohne jedoch den eindeutigen Nachweis für eine Wirkung von Echinacea am Menschen zu liefern.
Es besteht aus praktischer Sicht keine Notwendigkeit, sich bei Erkältungen auf den Sonnenhut zu verlassen. Diejenigen, die jetzt mit Schnupfen, Husten und Halsschmerzen zu kämpfen haben, warten besser nicht, bis sich die Studienlage beim Sonnenhut geklärt hat. Die Medizin und darunter die Naturheilkunde bieten bereits jetzt Möglichkeiten, die lästigen Symptome einer Erkältung zu mindern. Ein echtes Mittel gegen Erkältungen (in dem Sinne, dass dadurch die Krankheit verhindert oder beträchtlich verkürzt wird) gibt es derzeit nicht.
Normalerweise muss die Wirksamkeit eines Medikaments bewiesen werden, bevor der Hersteller es auf den Markt bringen und damit Geld verdienen kann. Der Fall des Sonnenhuts ist nur ein Beispiel unter vielen pflanzlichen Mitteln, die nicht die strengen Kriterien erfüllen müssen, wie sie eigentlich für alle Medikamente gelten. Grund dafür ist ein Schlupfloch, das der Gesetzgeber für Medikamente der so genannten „besonderen Therapierichtungen“ gelassen hat. Das Ergebnis für den Kranken: Er weiß nicht, von welchem der zahlreichen pflanzlichen Medikamente er eine gesicherte Wirkung erwarten kann und von welchem nicht. Und gegen diese Unsicherheit ist vorerst kein Kraut gewachsen.
Study: Herbal cold remedy no help to kids" (Meldung der Associated Press)

strubbel
E:open_mouth:)

hallo karin,

ich weiß nicht, warum du den informationsdienst für ärzte und apotheker als halbgebildete nichtfachlaute bezeichnest.
von diesem ist ja der artikel.
verdienst du am verkauf solcher mittel?
welches interesse hast du, mittel, denen keine wirksamkeit nachgewiesen wurde, anderen ans herz zu legen?

strubbel
M:open_mouth:)

nein strubbel, weder verdiene ich am verkauf solcher mittel noch habe ich sonst irgendeinen grund, hier verkaufsfördernd zu wirken. ob die hersteller davon mehr oder weniger verkaufen interessiert mich so sehr wie der sprichwörtliche sack reis in china, der umfällt… (oder auch nicht:wink:)
und ob die wirksamkeit nachgewiesen wurde oder auch nicht hängt immer von der betrachtungsweise und der quelle ab…
ich kann nur sagen, dass speziell das von mir erwähnte infigripp seit nunmehr 5 jahren jegliche erkältung im „schniefstadium“ gekillt hat. ok, nun wirst du sagen, ich hab halt ein starkes immunsystem und das wäre sowieso nicht ausgebrochen… mag sein… ich finds halt nur nicht gut, dass du JEGLICHE alternativmethoden als humbug ablehnst.

da muss im gegenzug ich mich schon mal fragen, ob du denn an den rein pharmazeutischen produkten verdienst…

gesunde grüsse
karin

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

hallo krain,

nein, tue ich nicht als humbug ab, nur wenns humbug ist.
daß du subjektiv der meinung bist, es wirkt, ist wissenschaftlich absolut ohne aussagekraft.
es gibt aber in der medizin ausgezeichnete wirkstoffe, welche ihre wirksamkeit unter beweis gestellt haben, wenn man an thymian, salbei, kamille usw. usf denkt.
das weißt du ja selbst.
mich wundert dann immer, wenn angebliche alternativheiler nie solche wirkstoffe der natur empfehlen, sondern beispielsweise stoffe ohne inhaltsstoffe.
du weißt sicher, welche ich leute meine.
sie tummeln sich ja überall.

strubbel
H:open_mouth:)

Du weisst es ja richtig.Fachfrau ?