Weiß jemand, wie schädlich die Tätowier-Farben für die Haut sind?
Also ich hab im Öko-Test gelesen, dass man auf die Farben Rot und Gelb auf jeden Fall verzichten sollte, da diese zu sehr mit Schwermetallen und Teerfarbstoffen belastet sind…
Weiß jemand wie es mit Schwarz aussieht?
Bin mir noch ziemlig unsicher ob ich ein Tattoo machen lassen soll oder nicht. Man hört ja immer wieder dass diese Farben Krebs auslösen…
OT Re: Tattoo - schädlich für die Haut?
Hi!
soll oder nicht. Man hört ja immer wieder dass diese Farben
Krebs auslösen…
Augenkrebs mittlerweile sicherlich. Ich empfehle Ina Müllers Lied „Bye Bye Arschgeweih…“
Gruß
Peter
Augenkrebs mittlerweile sicherlich.
Es gibt auch welche die etwas ansprechender sind als das 0815 Abziehbild das sich jede 14jaehrige mittlerweile unter die Epidermis nageln lassen muss um nicht ausgelacht zu werden ;o)
Patrick, der schon taetowiert wurde als Tattoo noch ein Kaugummi war!
Hi,
Augenkrebs mittlerweile sicherlich. Ich empfehle Ina Müllers
Lied „Bye Bye Arschgeweih…“
Geschmäcker sind verschieden. Wenn sich pubertierende Mädels ein Arschgeweih tätowieren lassen weil das zeitweise in war ist das natürlich der schlechteste Grund für ein Tattoo. Genauso wie man sich nicht von einem Kumpel mit einer Tätowiermaschine von Ebay nach einer verlorenen Wette für einen Kasten Bier bemalen läßt.
Richtig gute Tätowierer sind aber ernsthafte Künstler, die wirklich atemberaubende Bilder schaffen. Es muß nicht jedem gefallen und nicht jeder hat einen Bezug dazu, aber Körperkunst als Trash abzutun wird der Sache nicht gerecht. Das ist eine jahrtausendalte Tradition und wie gesagt, es gibt Leute, die wirklich richtig gute Tattoos machen - da wären viele Stolz das gleiche auf Papier oder Leinwand zu schaffen, was die auf der Haut eines Menschen hinkriegen.
Gruß,
MecFleih
Hi,
hi,
Augenkrebs mittlerweile sicherlich. Ich empfehle Ina Müllers
Lied „Bye Bye Arschgeweih…“
ich habe mir sagen lassen die arschgeweihe nennt man bei den östereichern „schlampenstempel“ - fies aber lustig*ggg
Geschmäcker sind verschieden. Wenn sich pubertierende Mädels
ein Arschgeweih tätowieren lassen weil das zeitweise in war
ist das natürlich der schlechteste Grund für ein Tattoo.
Genauso wie man sich nicht von einem Kumpel mit einer
Tätowiermaschine von Ebay nach einer verlorenen Wette für
einen Kasten Bier bemalen läßt.
daher wohl auch der veränderte ruf - vom tattoo das einst
hierzulande ein zeichen von „proll“ oder ähnl. war nun ein
zeichen für… ja wie nennt man das was ich meine…
kids die sich tattos machen lassen und 2 jahre sptäter das
vielfache an geld und schmerz investieren müssen um sich den
modegag wieder entfernen zu lassen…
Richtig gute Tätowierer sind aber ernsthafte Künstler, die
wirklich atemberaubende Bilder schaffen.
stimmt!!! denn eigentlich finde ich tattos faszinierend und je nach person und körperstelle sehr äh…anziehend*g
Es muß nicht jedem
gefallen und nicht jeder hat einen Bezug dazu, aber
Körperkunst als Trash abzutun wird der Sache nicht gerecht.
Das ist eine jahrtausendalte Tradition und wie gesagt, es gibt
Leute, die wirklich richtig gute Tattoos machen - da wären
viele Stolz das gleiche auf Papier oder Leinwand zu schaffen,
was die auf der Haut eines Menschen hinkriegen.
du beschreibst das ideal - wie immer aber wird das ideal gerne zweckentfremdet und das ist das dinge letztlich was „den allg. ruf“
schafft wohl.
Gruß,
MecFleih
LG
nina
Weiß jemand, wie schädlich die Tätowier-Farben für die Haut
sind?
Also, wenn man zu einem guten Tätowierer geht, der Ahnung von der
Materie hat, braucht man von der Hinsicht weniger Angst zu haben.
Also ich hab im Öko-Test gelesen, dass man auf die Farben Rot
und Gelb auf jeden Fall verzichten sollte, da diese zu sehr
mit Schwermetallen und Teerfarbstoffen belastet sind…
Weiß jemand wie es mit Schwarz aussieht?
Wie gesagt, kommt auf die Qualität an. Einem nicht bekannten
Hinterhoftätowierer würd ich meine Haut jetzt nicht gerade
anvertrauen. Wer weiß, woher er die Farbe hat. Man sollte aber auch
nicht gerade zu heftigen Allergien auf allesmögliche neigen. Ich
glaub, da könnte es dann wohl eher Probleme geben.
Bin mir noch ziemlig unsicher ob ich ein Tattoo machen lassen
soll oder nicht. Man hört ja immer wieder dass diese Farben
Krebs auslösen…
Also, wenn du dir jetzt schon unsicher bist, lass es besser. Ich hab
mir mein Tattoo vor 6 Jahren stechen lassen, da war ich 25. Und ich
hab garantiert kein „Arschgeweih“ oder irgendein kleines Teufelchen
oder so einen Käse. Sowas sollte man sich wirklich gründlichst
überlegen, weil man es wirklich sein Leben lang hat. Ich persönlich
würde mich nicht mehr stechen lassen, weil es mir sch…ß wehgetan
hat. Aber stolz bin ich trotzdem drauf und zeig es gerne.
Besonders die Stelle, die man sich tätowieren lassen will, finde ich
sehr wichtig. Ein Oberarmtattoo für eine Frau finde ich persönlich
absolut nicht passend. Auch bei einem am Unterschenkel sollte man
aufpassen. Wenn man mal älter wird und Krampfadern bekommt, hat man
plötzlich ein 3D-Bildchen am Bein 
))
Alles in allem: gut überlegen und dann erst handeln. Erspart Ärger
und Mühe!!
LG
Petra
Ein Oberarmtattoo für eine Frau finde ich
persönlich absolut nicht passend.
Wieso???
Genau das habe ich aber eigentlich vor…
Mache sehr viel Krafttraining, und will dass das andere auch bemerken und sehen *g*
lang, lang ist’s her:
http://www.aelteste.de/56k/tattoo-material-farben.html
Hey danke für den sehr informativen, aufklärenden Link!
Jetzt bin ich echt beruhigt
Aber ich glaub ein schwarzes Tattoo wäre mir trotzdem lieber, schon rein vom optischen her…
Achja ich wusste gar nicht, dass es auch weisse Tätowier-Farbe gibt…
sieht man das denn auf der Haut, oder ist das dann durchsichtig?
Tattoo und MRT
hallo zusammen,
IMHO sollte man auch die Wirkung bei einem MRT bedenken.
link z.b.
http://www.top-fit-gesund.de/fragen/11144-Tattoo-Sch…
Kernspin-Tomographie ist eine der besten Untersuchungsmöglichkeiten, die es gibt. Ich vermute mal, dass grossflächige, farbige Tattoos diese Untersuchungsmöglichkeit verunmöglichen…
gruss
yps
Hi,
Bin mir noch ziemlig unsicher ob ich ein Tattoo machen lassen
soll oder nicht. Man hört ja immer wieder dass diese Farben
Krebs auslösen…
neinnein, die Farben lösen keinen Krebs aus, sie können nur das Krebsrisiko erhöhen.
Gruß
Cess
IMHO sollte man auch die Wirkung bei einem MRT bedenken.
link z.b.
http://www.top-fit-gesund.de/fragen/11144-Tattoo-Sch…Kernspin-Tomographie ist eine der besten
Untersuchungsmöglichkeiten, die es gibt. Ich vermute mal, dass
grossflächige, farbige Tattoos diese Untersuchungsmöglichkeit
verunmöglichen…
Also man moege mir das verzeihen, aber dieses Gerede ueber die hoellischen Auswirkungen im MRT (gipfelnd in Dr. House, bei dem einem Patienten die Farbe aus dem Koerper gesaugt wurde) ist wirklich laecherlich uebertrieben. Es mag schon sein das es sich als extrem ungesund herausstellt ein 3cm dickes Intimpiercing im MRT drin zu lassen, aber was macht man dann mit Hosenknoepfen und Reissverschluessen? Bei den Mengen an Eisen in diesen Farbe ist die Wirkung so vernachlaessigbar, da hab ich eher Angst davor das mein Blut anfaengt zu kochen, von wegen Mikrowellen und so
Lustig, in 50 Jahren haben wir Omas mit Arschgeweih und gepiercten Nippeln.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
Also man moege mir das verzeihen, aber dieses Gerede ueber die
hoellischen Auswirkungen im MRT (gipfelnd in Dr. House, bei
dem einem Patienten die Farbe aus dem Koerper gesaugt wurde)
ist wirklich laecherlich uebertrieben.
Ja das war es wirklich. Ich glaub das Problem sind auch nicht die Schmerzen (wenn sie auftreten sollten, dann natürlich schon). Problematisch sind eher Artefakte, die durch solche Stoffe ausgelöst werden könnten, die dann eine Aufnahme praktisch unauswertbar machen. So kann man z.B. mit ner festen Zahnspange durchaus ins MRT ohne dass man dann am Magneten hängt oder es einem den Kiefer rausreißt, aber auf dem Bild fehlt dann eben der halbe Kopf und der Rest ist voller Verzerrungen. Sehr schön sichtbar auf dieser Seite:
http://wwwrad.pulmonary.ubc.ca/stpaulsstuff/MRartifa…
mit Hosenknoepfen und Reissverschluessen?
Da du deine Hose bitteschön in der Umkleide lässt, ist das eher uninteressant. Wer braucht schon Hosen, wenn er diese schmucken Krankenhaushemdchen tragen kann. Aber ernsthaft, ich war auch schon mit Hosen im MRT, reingesaugt wird man deswegen nicht, aber wenn du deine Prostata oder Blase oder was weiß ich auf der Aufname noch erkenne willst, sollste die Hose schon runter.
Ich denke dass ein großflächiges Rückentatoo eine Diagnostik der Wirbelsäule z.B. durchaus erschweren oder unmöglich machen kann. Aber ich denke das gilt auch nur bei bestimmten Farben. Da kann man sich ja mal schlau machen.
da hab ich eher Angst davor das mein Blut anfaengt zu kochen, von
wegen Mikrowellen und so
Also da brauchst du nu gar keine Angst haben. Die eingebrachte Energiemenge wird ständig überwacht und es gibt sehr strenge Grenzwerte, wieviel Energie in den Menschen eingebracht werden darf. Wir sind hier doch nicht bei Dr. Frankenstein.
Gruß, Seraphim.
Ja das war es wirklich. Ich glaub das Problem sind auch nicht
die Schmerzen (wenn sie auftreten sollten, dann natürlich
schon). Problematisch sind eher Artefakte, die durch solche
Stoffe ausgelöst werden könnten, die dann eine Aufnahme
praktisch unauswertbar machen. So kann man z.B. mit ner festen
Zahnspange durchaus ins MRT ohne dass man dann am Magneten
hängt oder es einem den Kiefer rausreißt, aber auf dem Bild
fehlt dann eben der halbe Kopf und der Rest ist voller
Verzerrungen. Sehr schön sichtbar auf dieser Seite:http://wwwrad.pulmonary.ubc.ca/stpaulsstuff/MRartifa…
mit Hosenknoepfen und Reissverschluessen?
Da du deine Hose bitteschön in der Umkleide lässt, ist das
eher uninteressant. Wer braucht schon Hosen, wenn er diese
schmucken Krankenhaushemdchen tragen kann. Aber ernsthaft, ich
war auch schon mit Hosen im MRT, reingesaugt wird man deswegen
nicht, aber wenn du deine Prostata oder Blase oder was weiß
ich auf der Aufname noch erkenne willst, sollste die Hose
schon runter.
Ich denke dass ein großflächiges Rückentatoo eine Diagnostik
der Wirbelsäule z.B. durchaus erschweren oder unmöglich machen
kann. Aber ich denke das gilt auch nur bei bestimmten Farben.
Da kann man sich ja mal schlau machen.
Ja da hast Du natuerlich recht. Ich wollt jetzt gar nicht so weit gehen und hab auch nicht daran gedacht. Nur dieser Bloedsinn von wegen Schmerzen wegen Farbe… Ich habe uebrigens schon was gefunden gestern abend noch. Es gab frueher Farben die Metalle enthielten, nur war das Quecksilber, Blei und aehnlich lecker Zeug. Sollte jemand was anderes wissen, nur her damit!
da hab ich eher Angst davor das mein Blut anfaengt zu kochen, von
wegen Mikrowellen und soAlso da brauchst du nu gar keine Angst haben. Die eingebrachte
Energiemenge wird ständig überwacht und es gibt sehr strenge
Grenzwerte, wieviel Energie in den Menschen eingebracht werden
darf. Wir sind hier doch nicht bei Dr. Frankenstein.
Das war eher ironisch gemeint
Bei den Mengen an Eisen in diesen Farbe ist die Wirkung so vernachlaessigbar
Außerdem ist in der schwarzen Farbe ja eh kein Eisen, sondern nur Kohlenstoff
Das ist nur meine persönliche Meinung. Ich finde, es sieht an einer
Frau halt nicht schön aus, sozusagen nicht „ladylike“. Aber, das muss
jeder selbst für sich wissen.
LG
Petra
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]