Moien
Ist es schädlich wenn das Auge viel, dauerhaft und intensives IR Licht im Bereich 950nm ab bekommt?
Ich denke da an > 2 W aus 1m Abstand.
Danke
hältst du dir etwa immer deine Fernbedienung ans Auge?
Hallo,
IR ist bei gleicher Leistung genauso schädlich wie sichtbares Licht.
Die Gefährdung basiert auf der thermischen Wirkung bei hohen
Leistungsdichten. Dabei wirkt das Auge selbst als Kollimator.
Es wird üblicherweise die Leistung in einer 7mm-Blende bewertet.
Den Grenzwert weiß ich jetzt nicht, aber unter 100uW wird wohl
nicht mehr gefährlich sein.
Genaueres müßte ich in der Norm nachsehen (EN 60825-1)
Ist es schädlich wenn das Auge viel, dauerhaft und intensives
IR Licht im Bereich 950nm ab bekommt?
Ich denke da an > 2 W aus 1m Abstand.
Kommt auf die Abstahlcharakteristik an.
Fokusiertes oder kollimiertes Licht kann gefährlich sein.
Falls 2W mit großem Winkel einigermaßen homogen abgestahlt
werden, ist es nicht kritisch, solange nicht irgend welche optische
Hilfsmittel als Kollimator wirken können -> Klasse 1M.
Anderfalls wäre jede Glühlampe eine akute Gefahr für die Augen.
Gruß Uwi
nochwas
Warum fragst du das eigentlich hier im Medi-Brett?
Lasersicherheit und dazugehörigen Normen sind doch viel mehr
täglich Brot Ing. (Elektronik).
Gruß Uwi
Ist es schädlich wenn das Auge viel, dauerhaft und intensives
IR Licht im Bereich 950nm ab bekommt?Ich denke da an > 2 W aus 1m Abstand.
Danke
Moien
IR ist bei gleicher Leistung genauso schädlich wie sichtbares
Licht.
Naja, aber die Iris macht doch bei IR-Licht nicht zu, oder?
Genaueres müßte ich in der Norm nachsehen (EN 60825-1)
Werd ich mir besorgen.
Anderfalls wäre jede Glühlampe eine akute Gefahr für die
Augen.
Es sind schon 2W Lichtleistung. Ich hab keine Ahnung wieviel W Gühlampen man dafür einsetzten müsste, schätze mal 30-40W … ?
Danke
Moien
Warum fragst du das eigentlich hier im Medi-Brett?
Das wäre ein klassischer Fall von Multipost geworden. Es sind an sich keine Laser sondern nur eine ganze Latte IR-LEDs. Und der Hersteller sagt es wäre sicher. Wenn ich mir aber die tatsächlichen Störme und Datenblätter der LEDs so ankucke kommen mir ernsthaft Zweifel…
cu
Hall,
IR ist bei gleicher Leistung genauso schädlich wie sichtbares
Licht.Naja, aber die Iris macht doch bei IR-Licht nicht zu, oder?
Ja, da hast du recht. Ich meinte eingestrahlte Wirkleistung auf
die Netzhaut.
Insofern hat man bei sichtbarem Licht tatsächlich eher bessere
Bedingungen.
Bei den Normen geht man aber eh vom Worst Case aus.
Genaueres müßte ich in der Norm nachsehen (EN 60825-1):
Werd ich mir besorgen.
Anderfalls wäre jede Glühlampe eine akute Gefahr für die
Augen.Es sind schon 2W Lichtleistung. Ich hab keine Ahnung wieviel W
Gühlampen man dafür einsetzten müsste, schätze mal 30-40W …
Kommt so ungefähr hin.
Gruß Uwi
Hallo,
Das wäre ein klassischer Fall von Multipost geworden. Es sind
an sich keine Laser sondern nur eine ganze Latte IR-LEDs.
Bei den neueren Normen wird auch gar nicht mehr nur von Lasersicherheit
gesprochen, sondern allg. als von „Optischen Strahlenschutz“.
Da fallen beliebige Quellen drunter, also insbesondere auch LED,
weil die inzwischen ganz erhebliche Ernergiedichten erreichen.
Und wenn es um nicht sichtbare Strahlung geht, muss tatsächlich
berücksichtigt werden, das man die Gefahr nicht sieht und sich
deshalb nicht abwenden wird oder die Augen schließt.
Und der Hersteller sagt es wäre sicher. Wenn ich mir aber die
tatsächlichen Störme und Datenblätter der LEDs so ankucke
kommen mir ernsthaft Zweifel…
Kommt vor allen drauf an, wie groß die Quelle ist, welchen
Abstand die LED also haben. Vermutlich sind die eng beieinander
und stahlen auch noch mit engem Winkel ab?
Dann sollte man tatsächlich „genauer hinsehen“, was Augensicherheit
angeht.
Gruß Uwi
1 „Gefällt mir“