Hallo Bernd,
ich nehme Deha seit fast 2 Jahren ein. Man muss allerdings aufpassen, das man natürliches Deha einnimt und nicht sythetisch erzeugtes Deha. Ich habe keiner der Nebenwirkung weder Haarausfall noch Prostatavergrößerung. Es gibt eine Bezugsadresse in Österreich. Wenn du Interesse hast schreibe an meine Email
Gruß
Ludwig
Holla Ludwig,
ich nehme Deha seit fast 2 Jahren ein. Man muss allerdings
aufpassen, das man natürliches Deha einnimt und nicht
sythetisch erzeugtes Deha.
warum?
Ich habe keiner der Nebenwirkung
weder Haarausfall noch Prostatavergrößerung.
woher weißt Du das?
Es gibt eine Bezugsadresse in Österreich. Wenn du Interesse hast schreibe
an meine Email
interessierterweise
Chris
Hallo Chris,
Deha auf Naturbasis hilft den gesamten Organismus.Es regt das Denkvermögen an. Ich kann dir gerne eine Info zukommen lasssen,oder frage nach der Adresse auf meine Email.Ich sende sie dir gerne auf deine Privatemail.Ich nehme es schon 2 Jahren und konnte bis heute keine Nebenwirkungen feststellen. In USA gibt es auch strenge Kontrollen, und dort kann ma es in fast jeden Supermarkt kaufen. Es gibt leider Nachahmer die künstliches bzw. syhnetisches Deha produzieren aus Gewinnsucht und die haben die o.g. Nebenwirkung.
Ludwig
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Deha auf Naturbasis hilft den gesamten Organismus.Es regt das
Denkvermögen an. Ich kann dir gerne eine Info zukommen
lasssen,oder frage nach der Adresse auf meine Email.Ich sende
sie dir gerne auf deine Privatemail.Ich nehme es schon 2
Jahren und konnte bis heute keine Nebenwirkungen feststellen.
In USA gibt es auch strenge Kontrollen, und dort kann ma es in
fast jeden Supermarkt kaufen. Es gibt leider Nachahmer die
künstliches bzw. syhnetisches Deha produzieren aus Gewinnsucht
und die haben die o.g. Nebenwirkung.Ludwig
Hallo Ludwig
die Unterscheidung von „natürlichen“ und „synthetischen“ Stoffen ist ein großer Unsinn und reine Reklame, wenn es sich um die gleichen Stoffe handelt, kann der Körper gar keinen Unterschied feststellen, chemische Reaktionen laufen nun mal immer gleich ab, Chemie ist eine exakte Wissenschaft.
Was hat man sich unter: „regt das Denkvermögen an“ vorzustellen?
Erkläerst Du das bitte?
Gruß
Rainer
Hallo Ludwig
die Unterscheidung von „natürlichen“ und „synthetischen“
Stoffen ist ein großer Unsinn und reine Reklame, wenn es sich
um die gleichen Stoffe handelt, kann der Körper gar keinen
Unterschied feststellen, chemische Reaktionen laufen nun mal
immer gleich ab, Chemie ist eine exakte Wissenschaft.
Was hat man sich unter: „regt das Denkvermögen an“
vorzustellen?
Erkläerst Du das bitte?
Gruß
Rainer
hallo, kollege
ich musste dir unbedingt einen punkt verpassen 
)
gruss
peter
Medizinerkeule…
…obendrauf (müssendiedennimmerallesmiesmachenwasspassmacht?).
Nuja, nicht ganz, denn ich finde es durchaus okay, wenn man für eine höhere Lebensqualität eine niedrigere (statistische) Lebenserwartung in Kauf nimmt (das ist zB auch meine Position in der ewigen Debatte Rauchen oder Nichtrauchen). Nur sollte man informiert sein über das Risiko, welches man in Kauf nimmt.
Mit dieser Wunderpille nämlich wird das männliche Sexualhormon in die ungefähr fünffach stärkere Form des 5-Alphadihydrotestosteron umgewandelt (wirkt u.a. Proteinanabol, dh -aufbauend und damit bestimmt förderlich auf Wohlbefinden und äuß. Erscheinung außerdem auch „psychotrop“, d.h. u.a. wohl auch eine Steigerung des Selbstwertgefühls ist nicht auszuschließen). Diese Form, das 5Alpha-DHT wird aber ganz stark verdächtigt (die meisten Urologen sind sich subjektiv sicher) für die Entstehung des Prostatakarzinoms, des häufigsten bösartigen Tumors des Mannes (bei allen Autopsien wird bei 40% der 50jährigen und bei fast 100% der 90jährigen ein solcher Krebs festgestellt). Interessant ist z.B., daß diese Krebsform bei Eunuchen, die ja kaum männlichen Hormone haben, nicht festgestellt wird, dagegen umso häufiger bei professionellen Bodybuildern (warum nur?).
Durch die künstliche Erhöhung des 5ADHT-Spiegels gießt mann also Benzin ins Feuer.
Wems gefällt, solls doch bitte tun. Die Wahrscheinlichkeit zu erkranken steigt mit der Einnahme und das erscheinungsbild des Tumors wird bösartiger.
Wenn jetzt jemand kommt und sagt, das wär ja so asozial, erst die Pillen zu schlucken und dann der Krankenkasse auf der Tasche zu liegen, muß ich ihn „enttäuschen“: der Altersgipfel liegt um das 72. Lebensjahr. Nur 8% der (symptomatisch) Erkrankten sind jünger als 60 nur 1% jünger als 50. Dazu kommt, daß symptomatisch Erkrankte eine sog 5-Jahresüberlebensrate von 50% haben (d.h. nach 5 Jahren leben nur noch 50%).
Durch den erhöhten 5ADHT-Spiegel wird der Betroffene wahrscheinlich früher krank und stirbt eher. Die Wahrscheinlichkeit, daß er also kurz nach Erreichen des Rentenalters stirbt, steigt also. Ergo: massive Entlastung der Rentenkasse.
Ich persönlich halte es nach dem Motto: Wer schneller lebt ist früher fertig.
Viel Spass,
Chris
P.S.: Eine Prostatavergrößerung kann letztendlich nur der (gut ausgebildete) Arzt befinden bei der sog. rektal-digitalen Untersuchung (also mit dem langen Finger in den Popo). Dies gehört zur sog. Vorsorgeuntersuchung, die jedem Mann ab 45 von der Kasse gezahlt wird. -> Würde ich also ganz arg ernst nehmen, wenn ich das Zeug nehmen täte. Interessant ist, daß nur 11% der Männer zu der Vorsorgeuntersuchung gehen. Tja.
PPS: Literatur: Blümcke, „Pathologie“
tag chris,
>> Interessant ist, daß nur 11% der Männer zu der
Vorsorgeuntersuchung gehen. Tja.
hihi, nein. denn nix ist so sensibel wie der tastende zarte finger eines urologen.
was außerdem noch benutzt wird, ist der ultraschall, aber der kommt auf den gleichen weg ans ziel und ist knapp doppelt so dick wie mein zeigefinger, hehe (tschuldigung).
aber jetzt bleib doch mal auf dem teppich. deine freundin muß alle paar monate mal auf den stuhl. und das seit dem 13., 14. lebensjahr.
da geh ich lieber ab 45 einmal jährlich zum urologen.
*duschaffstdaschon*
chris
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]