inspiriert von der frage unter mir:
wenn ich gegen tetanus geimpft worden bin, hält dieser schutz… weiß net genau… sagen wir mal 10 jahre. wenn ich mir nach fünf jahren durch ne größere verletzung tetanus-erreger einfang, merk ich dann überhaupt was davon? oder geht die infektion spurlos vorüber, weil ich ja geimpft bin?
und: wenn ich so ne infektion hab, kommt das dann einer impfauffrischung gleich?
gruß
michael
Tetanus wird i.d. Regel alle 10 Jahre aufgefrischt. Eine frühere Auffrischung wird von den meisten Ärzten (zumindest von allen, die ich kenne) nicht befürwortet.
Ausnahme: bei gößeren Verletzungen, bei denen die letzte Impfung länger als 5 Jahre her ist, wird i.d. Regel vorsorglich eine Auffrischung gemacht. Der 10-Jahreszyklus beginnt dann bei dieser.
Gruß abi
inspiriert von der frage unter mir:
wenn ich gegen tetanus geimpft worden bin, hält dieser
schutz… weiß net genau… sagen wir mal 10 jahre. wenn ich
mir nach fünf jahren durch ne größere verletzung
tetanus-erreger einfang, merk ich dann überhaupt was davon?
oder geht die infektion spurlos vorüber, weil ich ja geimpft
bin?
und: wenn ich so ne infektion hab, kommt das dann einer
impfauffrischung gleich?
Hallo Michael,
warum fragst Du das?Ist doch klar das eine natürliche Infektion besseren Schutz bietet als eine künstliche.
Ich frage mich nur warum außer Dir und mir noch niemand darauf gekommen ist .
Und warum antwortet hier kein Schulmediziner?
Ich kann mir schon denken warum…
Gruß Robert
warum fragst Du das?Ist doch klar das eine natürliche
Infektion besseren Schutz bietet als eine künstliche.
na das denk ich doch eben auch. demnach wären die impfungen „zur reinen vorsicht“ gänzlich überflüssig…
gruß
michael
warum fragst Du das?Ist doch klar das eine natürliche
Infektion besseren Schutz bietet als eine künstliche.
Das stimmt einfach nicht! Dem Immunsystem ist es egal, wie es die Antigene (Giftstoffe/Keimbestandteile) kennenlernt. Wichtig ist aber, daß nach so einem Kontakt Antikörper gebildet werden, die bei erneutem Kontakt die Gefahr bannen können.
Natürlich erwirbt man sich diese auch bei einer „natürlichen“ Infektion aber nur wenn man sie auch überlebt.
Ein etwas hoher Einsatz ist das eigene Leben schon, oder?
ein schulmediziner
Natürlich erwirbt man sich diese auch bei einer „natürlichen“
Infektion aber nur wenn man sie auch überlebt.
Ein etwas hoher Einsatz ist das eigene Leben schon, oder?
Schon klar!Aber wir hatten es doch von einem Geimpften der innerhalb der Schutzzeit wieder infiziert wurde.
Laut Schulmedizin schadet ihm der Erreger dank Impfung nicht aber das Immunsystem bildet wieder Antikörper.(Immungedächnis und der ganze Firlefanz…)
Also gibts den neuen Impfschutz gratis,oder?
Gruß Robert
Sorry, Robert, aber du machst dir das aus mangenldem Wissen ein wenig zu einfach !
Das Problem einer guten Impfung ist: Sie wird als überflüssig angesehen. Man kennt niemanden, der das jemals gehabt hat und daher ist der Erreger nicht existent und daher brauche ich ja nicht impfen. Dass die Infektionskrankheit so selten auftritt liegt aber am Erfolg der Impfung. Ein Wirksamkeitszeichen einer Impfung ist der Rückgang der Infektionen. Ausserdem: wenn man geimpft ist und einen ausreichenden Titer hat, ist das a) noch lange keine 100%ige Garantie, sich nicht doch die Infektion einzufangen und b) wenn aufgrund der Impfung keine Symptome der Infektion auftreten, woher soll ich dann wissen, dass ein neuer Antigen-Kontakt stattgefunden hat und sich damit das Immunsystem mit dem Errger auseinandergesetzt hat? Eine neue Tetanus-Impfung ist billiger als eine Titerbestimmung!
Noch ein Zeichen, dass du ohne Wissen über etwas geurteilt hast: Du unterscheidest null zwischen aktiver und passiver Impfung. Verletzt sich jemand bei unsicherem Titer wird er auch passiv geimpft, um ihn vor einer Infektion zu schützen. Die aktive Impfung dauert einige Zeit, bis sie anschlägt. Das Immunsystem muss erst reagieren.
Das mag jetzt sehr arrogant klingen, aber ich kann einfach keine Leute ausstehen, die ohne Ahnung auf etwas schimpfen. Und wenn es so etwas empfindliches wie die Gesundheit ist, sollte man sich vor der Verbreitung von „Ínformationen“ in einem Massenmedium wie dem Intertnet kundig machen.
Das Experten-Forum ist kein Tummelplatz zur Stimmungmache!
Das Problem einer guten Impfung ist: Sie wird als überflüssig
angesehen. Man kennt niemanden, der das jemals gehabt hat und
daher ist der Erreger nicht existent und daher brauche ich ja
nicht impfen.
Soeben hast Du dich selbst widerlegt!
Dass die Infektionskrankheit so selten auftritt
liegt aber am Erfolg der Impfung.
Soll das ein Beweis sein? Da lachen ja die Hühner.
Ein Wirksamkeitszeichen
einer Impfung ist der Rückgang der Infektionen.Ausserdem:
wenn man geimpft ist und einen ausreichenden Titer hat, ist
das a) noch lange keine 100%ige Garantie
Wer gibt mir dann eine Garantie?
, sich nicht doch die
Infektion einzufangen und b) wenn aufgrund der Impfung keine
Symptome der Infektion auftreten, woher soll ich dann wissen,
dass ein neuer Antigen-Kontakt stattgefunden hat und sich
damit das Immunsystem mit dem Errger auseinandergesetzt hat?
Woher weiss man dann ,daß eine Impfung einen Wert hat?
Eine neue Tetanus-Impfung ist billiger als eine
Titerbestimmung!
Noch ein Zeichen, dass du ohne Wissen über etwas geurteilt
hast: Du unterscheidest null zwischen aktiver und passiver
Impfung. Verletzt sich jemand bei unsicherem Titer wird er
auch passiv geimpft, um ihn vor einer Infektion zu schützen.
Die aktive Impfung dauert einige Zeit, bis sie anschlägt. Das
Immunsystem muss erst reagieren.
Das mag jetzt sehr arrogant klingen, aber ich kann einfach
keine Leute ausstehen, die ohne Ahnung auf etwas schimpfen.
Und ich kann keine Leute ausstehen die sich keine eigene Meinung bilden können.
Und wenn es so etwas empfindliches wie(meinen Geldbeutel) die Gesundheit ist,
sollte man sich vor der Verbreitung von „Ínformationen“ in
einem Massenmedium wie dem Intertnet kundig machen.
Ja,genau das Internet soll aufklären.Das was Du hier erzählst kann ich auch in der Zeitung mit den 4 Großbuchstaben nachlesen.
Das Experten-Forum ist kein Tummelplatz zur Stimmungmache!
Deswegen solltest Du dich zurückhalten und dich erstmal richtig informieren.
Aber was soll ich denn erwarten von so einem wie Dir…
Manche Leute disqualifizieren sich, ohne es zu merken…
sledge H
Geldsammlung
Würde vorschlagen, wir sammeln für Robert etwas Geld, damit er sich ein gutes Buch über Immunologie anschaffen kann.
Achja und die 100% Garantie gibt es nur auf Steuern und den Tod.
Gruss
Sebastian
Würde vorschlagen, WIR sammeln für Robert etwas Geld, damit er
sich ein gutes Buch über Immunologie anschaffen kann.Achja und die 100% Garantie gibt es nur auf Steuern und den
Tod.
Hi Sebastian,
das „wir“ sagt schon alles.Allein bist Du wohl nichts wert,oder?
Aber das mit der Kohle ist schon in Ordnung.
Gruß Robert
Kiefergelenksarthrose
Dein Mundwerk scheint echt locker zu sein, eine Kiefergelenksarthrose würde da Wunder tun.
würde dich von deinem hohen Roß reißen!