Hallo bosmiq,
diese Frage lässt sich ganz einfach beantworten: Um wenigstens die Körperwärme aufrecht zu erhalten und die Energie, die der Herzmuskel, das Gehirn, die Atemmuskulatur und überhaupt alle Gewebe verbrauchen, ist ein Mindestenergiebedarf, der auch Grundumsatz genannt wird, notwendig. Selbst wenn der besagte alte Herr überhaupt nichts tut und den ganzen Tag z.B. nur schläft, betrüge der Grundumsatz in diesem Alter bei einem Körpergewicht von 50kg immernoch um die 700-800kcal/d. Wenn der Wärmeverlust durch isolierte Kleidung auf ein Minimum reduziert werden könnte, wäre auch eine geringere Zahl, z.B. 500kcal/d denkbar. Das alles rein hypothetisch! Wenn die 500kcal nicht zugeführt werden, geht der Körper an die eigenen Reserven. Da Fette, die energiereichsten Körperreserven, pro Gramm 9,1 kcal Energie liefern, kann man sich ausrechnen, wann diese Reserven aufgebraucht wären. Pro Tag würden ohne Nahrungsaufnahme unter Voraussetzung der 500kcal/d dem zufolge das Körpergewicht um etwa 55g (wenn er denn ausschließlich aus Fett bestünde) abnehmen. Nach einem Jahr würde der Herr also etwa 20 kg abnehmen. Nach 3 Jahren wöge er also -10kg. *grins* Das ist schon mal gar nicht möglich! Auch in Anbetracht dessen, dass der Grundumsatz von 500kcal/d völlig irreal und untertrieben ist, dieser in der Realität sicher also wesentlich höher ist, kommt man zu dem Schluss, dass der Mann ganz sicher, selbst wenn er mit höherem Körpergewicht mit ihrer Null-Diät begonnen hat, was dann aber auch wiederum höheren Energiebedarf bedeutet, und jetzt weniger als 50kg wiegt, das keinesfalls länger als 1 Jahr machen kann. Da dann auch noch die ganzen wichtigen Vitamine fehlen, ist nach einem Jahr völliger Abstinenz mit weiteren schweren Vitaminmangelerkrankungen zu rechnen. Der Opa müsste auch mit dem Wasser genügend Elekrtolyte zu sich nehmen, damit es nicht zu Entgleisungen kommt, die den Kreiskauf zusammenbrechen lassen können. Die Fehlende Vitaminaufnahme über ein ganzes Jahr hätte schwerste Mangelerkrankunge zur Folge. Ich könnte jetz noch viel mehr schreiben, doch das würde den sowieso schon überdehnten Rahmen sprengen.
Es ist doch schön, vom Fernsehen gefilmt und interviewt zu werden. Und dann noch der Hinweis auf die „Lichtnahrung“! Da gibt es doch die dreiste, hässliche, sich aber für schön haltende, immer in Weiß gekleidete, schwarzhaarige, schon mit ihrem Mann wegen Betrugs verurteilte eine-Lichtgestalt-zu-sein-von-sich-Behauptende. Die ist glaube ich Schweizerin und Sektengründerin. Fiat Lux heißt diese Sekte. (WOW! Wie ist mir das bloß wieder eingefallen?) Die ernähren sich doch alle angeblich ausschließlich von Lichtnahrung. Dass ich nicht lache!
Also: Ich bin sicher, dass es sich um eine Inszenierung dieser Sekte handelt. Wer schon nur ansatzweise daran glaubt oder sich plötzlich sehr damit beschäftigt, ob es nicht doch möglich sein könnte, ist meiner Meinung nach jenseits jeglicher Realität sowie von Gut und Böse. Das ist Humbug, Humbug und wieder Humbug. Oje, ich merke gerade, dass ich anfange, mich darüber aufzuregen. Aber so viel Dreistigkeit ist schon bemerkenswert. Und über den offensichtlich unkritischen und wahrscheinlich sensationserhaischenden Bericht möchte ich schon gar nicht anfangen zu reden, denn das würde in dem-Reporter-verbal-in-die-Fresse-Schlagen enden. Also lasse ich das 
Gruß
Huttatta
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]