Leben eines Genies

Von: , Frage gestellt am Sa, 29. Jan 2005

hallo,
wer weiss warum das Genie Johann Carl Friedrich Gauß keinen Adelstitel hatte?
danke
Friedrich
PS:http://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Friedrich_Gau%C3%9F

11 Antworten zu dieser Frage

  1. Antwort von nach 10 Minuten 0 hilfreich
    Re: Leben eines Genies

    Auch hallo.

    Ich vermute, dass ein Adelstitel zu damaliger Zeit noch vererbt wurde. Obwohl man auch ohne diesen (oder gerade DESWEGEN ?) Grosses erbringen konnte :)

    mfg M.L.

    ***Nullstellen der Zeta Funktion gefällig ?***
    http://www.zetagrid.net/

    • Antwort von nach 8 Stunden 0 hilfreich
      Re^2: Leben eines Genies

      Hi!
      Von wem sollte er bitte nen Adelstitel haben? Ich weiß nicht, aber ich denke, es reicht schon, dass wohl so ziemlich jeder Mathematiker ihn als absolut Größten ansieht. Da kann man eigentlich nicht streiten. Und ich würd fast sagen, dass das deutlich mehr wert ist als n Adelstitel.
      Markus: Wozu Nullstellen? Kann mir kaum was Unwichtigeres vorstellen. Nix als Zahlen. Es ist ja schon bewiesen, dass unendlich viele Nullstellen den Realteil 1/2 besitzen. Nur reicht das nicht. Da bringen mir Zahlen auch nichts ;)

      Gruß
      Christina [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

      • Antwort von nach 19 Stunden 0 hilfreich
        Re^3: Leben eines Genies im (18)1900 Jahrh.

        Von wem sollte er bitte nen Adelstitel haben?
        hallo,

        möchte nicht über Sinn oder Unsinn eines Adelstitels reden
        nur (finde Adelstitel im 21 Jahrh. bißchen komisch)
        feststellen das er der Wissenschaftler seiner Zeit aber auch eine Person des 1900 Jahrhunderts war
        -wurde auch finanzell vom Adel gefördert wurde.
        cu
        Friedrich
        PS:http://www.iag.uni-stuttgart.de/people/roland.forten...

        • Antwort von nach 21 Stunden 0 hilfreich
          Re^4: Leben eines Genies im (18)1900 Jahrh.

          hallo,

          möchte nicht über Sinn oder Unsinn eines Adelstitels reden
          nur (finde Adelstitel im 21 Jahrh. bißchen komisch)
          feststellen das er der Wissenschaftler seiner Zeit aber auch
          eine Person des 1900 Jahrhunderts war
          -wurde auch finanzell vom Adel gefördert wurde.
          cu
          Friedrich
          PS:http://www.iag.uni-stuttgart.de/people/roland.forten...
          Hi!
          Du hast doch gefagt, wieso er keinen Adelstitel hatte. Also willst du doch über Sinn und Unsinn eines Adelstitels sprechen. Zumindest in dem speziellen Fall. Er wurde gefördert, aber im Grunde war er dann auch nur Professor. Die Förderung war ja auch mehr in jugendlichen Jahren aktuell. Aber es vergibt doch keiner aus purer Freundlichkeit nen Adelstitel ohne irgendwelche Gegenleistungen. Also nochmal: Wo sollte er da einen herhaben?

          Gruß
          Christina

          • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich
            Re^5: Leben eines Genies im (18)1900 Jahrh.

            Eine fundierte Antwort habe ich auch nicht parat, aber im sonntagabendlichen Grübeln fiel mir zumindest ein wohl wesentlicher Hinderungsgrund ein:

            Gauß hat es versäumt, in Bayern tätig zu sein :)

            Johann Georg von Soldner (1776-1833) erhielt seinen persönlichen Adelstitel z.B. für seine Verdienste um die bairische Landesvermessung.

            Grüße Roland

            • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich
              Re^6: Leben eines Genies im (18)1900 Jahrh.

              Ach, ich denke, da hat Gauß es mit Göttingen sehr viel besser getroffen, auch ohne Adelstitel :)

              Gruß
              Christina [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

  2. Antwort von nach 21 Stunden 1 hilfreich
    Re: Leben eines Genies

    Hallo! wer weiss warum das Genie Johann Carl Friedrich Gauß keinen
    Adelstitel hatte?
    danke
    Friedrich
    PS:http://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Friedrich_Gau%C3%9F
    Wikipedia is nich alles. Viele Fehler und Auslassungen machen diese Enzyklopädie (tolle Sache, davon abgesehen!) in meinen Augen nicht so recht vertrauenswürdig.
    So fehlt in dem von dir zitierten Artikel der Hinweis, dass Weber, der kongeniale Assistent, Kollege und Freund von Gauß, einer der "Göttinger Sieben" war. Was auch Gauß in die Nähe der "Aufständischen" gegen König Georg von Hannover rückte und so für einen möglichen Adelstitel ausschloß.
    Warum Gauß trotz vieler Auszeichnungen nicht schon vorher das "von" bekam, hat auch einen Grund: Warum hätte sein Landesherr, der Kurfürst/König von Hannover das tun sollen? Gauß hatte doch schon alles erreicht, was man damals als Universitätsangehöriger und Wissenschaftler schaffen konnte, und der Kauf von Adelstiteln bzw. deren inflationäre Verleihung kam erst später, in der Zeit des wilhelminischen Kaiserreichs...
    Zu Gauß´ Zeiten bekam man den Adelstitel nur, wenn sich jemand Einflußreicher dafür einsetzte (dafür hatte es sich Gauß mit zu vielen Einflußreichen durch seine spezielle Wesensart verscherzt) oder wenn man selbst politischen Einfluß besaß (wie z.B. Goethe).

    Ein ausführlicher Lebenslauf von Gauß ist hier zu finden:
    http://www.math.uni-hamburg.de/math/ign/gauss/gaussb...

    VG
    Christian

    • Antwort von nach 3 Tagen 0 hilfreich
      ot: wikipedia

      Wikipedia is nich alles. Viele Fehler und Auslassungen machen
      diese Enzyklopädie (tolle Sache, davon abgesehen!) in meinen
      Augen nicht so recht vertrauenswürdig.
      sinn der sache wäre ja, daß du, wenn du etwas in wikipedia entdeckst, was du besser weißt (wie das mit gauß), das entsprechend vermerkst oder sogar den betreffenden eintrag änderst bzw. jemanden, den du in diesem punkt für noch kompetenter hältst, darauf aufmerksam machst. nur so kann sich wikipedia stetig verbessern (und wird immer vertrauenswürdiger).

      • Antwort von nach 3 Tagen 0 hilfreich
        Re: ot: wikipedia

        Ich hab auch noch nen Job. Davon abgesehen - ich hab schon a bissl was dazu beigetragen, dass Wikipedia besser wird. Is mir nur zu mühsam, immer nachzuchecken, die wievielte Überarbeitung ich grad vor mir hab, drum greif ich lieber auf andere Seiten zurück...
        Aber wenn mir grad langweilig ist, ich nicht grad bei w-w-w bin und ich bei Wikipedia einen "anstössigen" Artikel find, arbeite ich gern dran...damit ich in ein paar Jahren unbedenklicher sein kann, wenn ich bei Wikipedia recherchiere :)

        VG
        Christisan [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]



Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!