Elektrischer Widerstand
Von: , Frage gestellt am So, 8. Mai 2005
Hi ihr Experten :)
Ich habe ein paar Fragen zur Physik. Ich weiß, dass dies viele Fragen sind und man zum Thema Widerstand viel im internet findet, aber MEINE Fragen beantworten sich leider durchs Internet. Vielleicht könnt ihr mir ja helfen. Ich schreibe erstmal einige Fragen hin, und gebe später Antworten, die ich gefunden, geraten oder gewusst habe. Vielleicht können wir uns gegenseitig ergänzen. (hab die Fragen mit Nummer und Buchstabe versehen, damit ihr die unten Bei den Antworten nicht durcheinander bringt, und einfacher antworten könnt. Hoffe das hilft.)
1. Widerstand im Allgemeinen
a) Warum wird oft gesagt:„Selbst der beste Leiter hat einen Widerstand!”?
b) Was geschieht im Metalldraht/ Leiter, wenn er an einer Stromquelle angeschlossen ist?
c) Wie wird „Elektrischer Widerstand” definiert?
d) Warum braucht bei gleichem Endergebnis der schlechtere Leiter mehr Spannung als der bessere?
2. Widerstand beim Konstantandraht
a) Warum nennt man ihn auch „Widerstandsdraht”?
b) Die Bezeichnung „Widerstandsdraht” ist doch irreführend, oder?
c) Warum hat der Leiter bei einer längeren Länge einen größeren Widerstand?(selber Querschnitt/ selbe Temperatur)
Natürlich habe ich mir schon viel Mühe gemacht danach zu suchen, aber viel ist dabei nicht herausgekommen. Vielleicht könnt ihr mich Verbessern, wenn ich falsch liege.
1a) Ich denke mal, dass jeder Leiter (naja gut, außer Supraleiter bei hohen Minustemperaturen) einen gewissen Widerstand hat, da sich ja Atome im Leiter befinden. Einen Leiter ohne Atome gibt es nicht.
b) Elektronen fließen durch den Draht. Knallen Elektronen mit anderen Atomen zusammen und werden abgelenkt gibt es einen Widerstand. Nur frage ich mich, ob die elektronen sich in Luft auflösen oder einfach durch das "rumsen" an die Atome langsamer werden. Weil dann müsste es auch die selbe Spannung geben, oder? Ich kann mir nur vorstellen, dass es weniger Spannung gibt, wenn die Elektronen erst gar nicht rauskommen aus dem Draht, also "verschwinden" durch den Aufprall auf die Atome. (Oder versteh ich da was falsch? :) )
c) Werden die Elektronen stark behindert, so ist der Widerstand groß und wenn die Behinderung geringer wird so ist auch der Widerstand kleiner.(<-- Der einzige Satz, den ich klar formuliert habe in diesem Beitrag. Sorry, aber kurz und knapp schaff ich nicht immer so leicht :) )
d) Ja, die Frage knüpft wieder an B an, ob die Elektronen verschwinden oder nicht. Sonst würde ich sagen, dass die Elektronen verschwinden und der schlechtere Leiter eine höhrere Spannung/mehr Elektronen braucht um das auszugleichen. Also Guter Leiter braucht 100 Elektronen und Schlechter leiter 200, wenn er halb so gut leitet(Bildlich gesehn...) Ich weiß, habe ich ein bisschen doof ausgedrückt.
2a und b) Ja, und hier an der Frage bei der ich mich mit so vielen gestritten habe. Deswegen beantworte ich a und b auch mal zusammen. Mein Freund sagt, man kann es deswegen falsch verstehen, weil ja konstantan keinen 100%igen Widerstand hat und Konstantandraht wird deswegen so bezeichnet, weil er einen gewissen Widerstand auf fast allen Temperaturen(Konstant) hat. Ich meine, dass alles Quatsch ist, denn ich verstehe es nicht falsch. Für mich hat dieser Draht keinen 100%igen Widerstand und er ist nun mal ein Draht mit einem gewissen W. Was ist also daran falsch zu verstehen?
c) Hier stelle ich mir das selbe wie bei 1d vor. Umso kürzer der Weg ist, umso mehr haben die Elektronen die "Chance" ohne Schäden durchzukommen. Umso länger der Draht ist umso höher die Wahrscheinlichkeit das sie vom Weg abkommen.
Auf jeden Fall danke ich JETZT schon, wenn man bis HIER gelesen hat, da ich ja einen schönen ausführlichen Text geschrieben habe. Und ich wäre sehr froh, wenn ich eine Antwort bekäme. :-)) Auch Vermutungen sind herzlich willkommen. Spekuliert bitte, was das Zeug hält.
Vielen Dank im Vorraus schonmal :-))