is wasserkraft rentabel?

Von: , Frage gestellt am Mo, 6. Nov 2000

hi.

es gibt ja wasserkraftwerke, die tagsüber strom erzeugen, und nachts das wasser wieder den berg raufpumpen.
und dann gibt's den energieerhaltungssatz, in dem steht, daß die energie in einem system konstant bleibt. in der praxis sieht's natürlich übler aus, weil's immer mindestens wärmeverluste gibt.
will sagen: es muß doch genausoviel energie aufgebracht werden, das wasser den berg wieder hochzupumpen, als es beim runterfließen erzeugt hat, net?
geht die rechnung also nur betriebswirtschaftlich auf (billiger nachtstrom) und is ansonsten reiner unsinn, oder hab ich was übersehen?

gruß

michael

14 Antworten zu dieser Frage

  1. Antwort von nach 58 Minuten hilfreich
    Re: is wasserkraft rentabel?

    geht die rechnung also nur betriebswirtschaftlich auf
    (billiger nachtstrom) und is ansonsten reiner unsinn, oder hab
    ich was übersehen?
    Selbstverständlich ist das nur ökonomisch sinnvoll. Auf diese Weise kann am Tag mehr Energie verbraucht werden, als produziert wird. Hätte man keine Pumpspeicherwerke, müßte man zusätzliche Kraftwerke bauen, die dann nachts still stehen würden. Besonders wichtig werden derartige Zwischenspeicher, wenn wir den Anteil von Solar- und Windenergie vergrößern.

    • Antwort von nach 9 Stunden hilfreich
      danke! :-)

      ein pumpspeicherkraftwerk is demnach nix anderes als ein akku mit ziemlich hohem innenwiderstand ;-)

      gruß

      michael

  2. Antwort von nach 3 Stunden hilfreich
    Re: is wasserkraft rentabel?

    pumpspeicherwerke sind nur dazu da, um spitzenlasten abzufangen, weil sie sich besser steuern lassen, als andere erzeuger...

    das hochpumpen kostet insofern "nix", weil man das erledigt, wenn man ueberschuessige energie hat...

    • Antwort von nach 6 Stunden hilfreich
      Re^2: is wasserkraft rentabel?

      Holla pumpspeicherwerke sind nur dazu da, um spitzenlasten
      abzufangen, weil sie sich besser steuern lassen, als andere
      erzeuger...
      Aeh, stimmt das so? Ich dachte, AKW's sind recht reaktionsschnell, werden dafuer aber nicht eingesetzt, weil man die aus XXX-Gruenden (politisch, finanziell?) gerne im Grundlastbereich einsetzt?

      Irgendwo hab ich doch mal eine Tabelle gesehen...
      Gasturbine
      AKW
      Pumpspeicher
      ...
      (Reihenfolge nur als Beipiel, ist von mir geraten :) )

      Gruss, Lutz

      • Antwort von nach 7 Stunden hilfreich
        Re^3: is wasserkraft rentabel?

        ich dachte dass haette ich einmal in meiner ausbildung gelernt, mag sein ich taeusche mich...

        • Antwort von nach 9 Stunden hilfreich
          Re^4: is wasserkraft rentabel?

          Holla ich dachte dass haette ich einmal in meiner ausbildung
          gelernt, mag sein ich taeusche mich...
          Dann wahrscheinlich eher ich :)

          Gruss, Lutz

      • Antwort von nach 7 Stunden hilfreich
        Re^3: is wasserkraft rentabel?

        Holla pumpspeicherwerke sind nur dazu da, um spitzenlasten
        abzufangen, weil sie sich besser steuern lassen, als andere
        erzeuger...
        Aeh, stimmt das so? Ich dachte, AKW's sind recht
        reaktionsschnell, werden dafuer aber nicht eingesetzt, weil
        man die aus XXX-Gruenden (politisch, finanziell?) gerne im
        Grundlastbereich einsetzt?
        Egal, wie schnell die reagieren - die typische Stromverbrauchskurve hat nun mal Grund- und Spitzenlastzeiten. Um die Spitzenlast liefern zu können, mußt Du entweder Deine kapazitäten erhöhen (d.h. Kraftwerke bauen) oder eben speichern; das geht meistens damit einher, daß die Grundlastzeiten auf einem etwas höheren Niveau beangtwortet werden, um Speicherung vornehmen zu können. DAS ist allemal billiger!

        Gruß

        J.

        • Antwort von nach 9 Stunden hilfreich
          Re^4: is wasserkraft rentabel?

          Holla Egal, wie schnell die reagieren - die typische
          Stromverbrauchskurve hat nun mal Grund- und Spitzenlastzeiten.
          Schon, aber warum (falls es denn so ist) nehme ich billige und langsame KWs fuer die Spitzlast, und teure und schnelle fuer die Grundlast?

          Aber vielleicht hab ich mich ja vertan, dann ist die Ueberlegung hinfaellig... Um die Spitzenlast liefern zu können, mußt Du entweder Deine
          kapazitäten erhöhen (d.h. Kraftwerke bauen) oder eben
          speichern; das geht meistens damit einher, daß die
          Grundlastzeiten auf einem etwas höheren Niveau beangtwortet
          werden, um Speicherung vornehmen zu können. DAS ist allemal
          billiger!
          Ja

          Gruss, Lutz

          • Antwort von nach 13 Stunden hilfreich
            AKW und Pumpspeicher

            Hi Egal, wie schnell die reagieren - die typische
            Stromverbrauchskurve hat nun mal Grund- und Spitzenlastzeiten.
            Schon, aber warum (falls es denn so ist) nehme ich billige und
            langsame KWs fuer die Spitzlast, und teure und schnelle fuer
            die Grundlast?

            Aber vielleicht hab ich mich ja vertan, dann ist die
            Ueberlegung hinfaellig...
            Ein thermisches Kraftwerk, das den Generator über eine Dampfturbine antreibt, ist immer reaktionsträger als eines, das den Strom sozusagen direkt erzeugt, sei es nun über eine Wasser- oder eine Gasturbine. Im thermischen Kraftwerk muss man die Energiezuführ erhöhen (mehr Kohle, Gas, Öl reinfeuern oder die Eneregieabgabe des Reaktorkernes erhöhen). Bis sich dann die Dampferzeugung verstärkt, vergehen wenigstens einige Minuten.

            Beim Pumpspeicherkraftwerk bzw bei der Gasturbine muss man nur die Drehzahl erhöhen, indem man das Wasserventil aufdreht und so mehr Wasser auf die Turbine drauflaufen lässt bzw am Gashebel der Gasturbine dreht. Das geht innerhalb von Sekunden.

            Bei AKW´s stellt sich noch ein weiters Problem: Für Spitzenstrom muss die eEnergieabgabe des Reaktorkernes sehr schnell geändert werden. Dabei kann der Neutronenfluss schon mal aus den gewünschten Rahmen herausrutschen, und bei der in D üblichen Sicherheitstechnologie führt dies dann (hoffentlich) zu einer automatischen Schnellabschaltung. Bis der Reaktor dann wieder läuft, dauert es wenigstens einige Stunden. Das sichere Fahren eines AKW´s geht am besten, wenn die Leistungsabgabe des Kerns immer gleichbleibt oder nur langsam geändert wird.

            Gruss
            Mike



Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!