buch Widerspruch Zeit Negation Inversion

Inversion von (a < b)

Von: , Frage gestellt am So, 19. Nov 2000

Hallo zusammen,

ich befaße mich zur Zeit mit Representation zeitlicher Ereignisse und habe in einem Buch folgende Stelle, die ich nicht ganz verstehe:

...we consider two points in time, A and B, such that A occurs before B....

....we also know that the inverse of (A < B) is (B > A)....

...Then, if we wish to consider the inverse of (A < B), we say
B is not before A. Therefore, A may be after B, or A may occur at the same time as B...

Was ich nicht ganz verstehe ist, wenn A vor B auftritt, wieso ist die Inversion dann B nicht vor A? Und wieso steht in dem Buch
wenn B nicht vor A gilt, daß A nach oder zur gleichen Zeit wie B auftritt, für mich klingt das nämlich nach B nach A???


Gruß Patrick

1 Antworten zu dieser Frage

1. Antwort von nach 15 Stunden hilfreich

   Re: Inversion von (a < b)

   ...we consider two points in time, A and B, such that A occurs
   before B....
   
   ....we also know that the inverse of (A < B) is (B >
   A)....
   
   ...Then, if we wish to consider the inverse of (A < B), we
   say
   B is not before A. Therefore, A may be after B, or A may occur
   at the same time as B...
   
   Was ich nicht ganz verstehe ist, wenn A vor B auftritt, wieso
   ist die Inversion dann B nicht vor A?
   Ich sehe tatsächlich hier einen Widerspruch im Buch, nämlich beide Aussagen widersprechen sich. Und wieso steht in dem
   Buch
   wenn B nicht vor A gilt, daß A nach oder zur gleichen Zeit wie
   B auftritt, für mich klingt das nämlich nach B nach A???
   Die Negation der Aussage A < B ist offensichtlich nicht, daß B > A ist, sondern daß B >= A, denn dann sagt man: A ist nicht kleiner als B, und das bedeutet, daß entweder A gleich B ist, oder größer.
   
   Ob in dem Buch "Negation" mit "Inversion" gleichgesetzt wird, ist die Frage, die es zu klären gilt...
   
   Gruß
   
   J.
   

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!