Überlichtgeschwindigkeit bei Projektionen

Von: , Frage gestellt am Mo, 11. Feb 2008

Gestern habe ich mit meinem Laserpointer die Katzen geärgert.

Ich habe mich dabei folgendes gefragt:
Mal angenommen, ich befände mich im Zentrum einer astronomisch großen Kugel, von der ich die Hülle von innen, quasi als Schirm, sähe. Der halbe Umfang betrüge, sagen wir mal, 600000 km. Nun nähme ich meinen Laserpointer. Der sei sehr modern: Er hat genug Intensität, dass ich den Lichtpunkt auf dem Schirm noch sehen könnte.
Jetzt schaltete ich das Ding an und ziehe innerhalb einer Sekunde eine Bahn den Schirm entlang (also 180°). Daraus ergäbe sich eine Bewegung des Lichtpunktes mit 600000km/s.
Würde ich das tatsächlich so sehen, oder gäbe es da komische Effekte, die dies nicht zuließen?

13 Antworten zu dieser Frage

  1. Antwort von nach 27 Minuten 1 hilfreich
    Re: Überlichtgeschwindigkeit bei Projektionen

    Hallo, Jetzt schaltete ich das Ding an und ziehe innerhalb einer
    Sekunde eine Bahn den Schirm entlang (also 180°). Daraus
    ergäbe sich eine Bewegung des Lichtpunktes mit 600000km/s.
    scheinbare Bewegung - ein Lichtpunkt bewegt sich nicht - du empfängst von jedem Ort, an dem sich der Lichtpunkt "befindet" ein völlig eigenständiges Signal. Das ist vergleichbar mit dem Hasen und dem Igel: obwohl die zwei Igel sich nicht bewegen, hat der Hase den Eindruck es handle sich um einen einzigen Igel, der schneller ist als er selbst.

    --
    PHvL

  2. Antwort von nach 35 Minuten 0 hilfreich
    Re: Überlichtgeschwindigkeit bei Projektionen

    Würde ich das tatsächlich so sehen, oder gäbe es da komische
    Effekte, die dies nicht zuließen?
    Hallo,
    du würdest das tatsächlich so sehen. Allerdings findet zwischen den Projektionspunkten kein Informationsaustausch statt. Kein Photon bewegt sich auf der Projektionslinie und kein Photon hat bei dem ganzen Spiel Überlichtgeschwindigkeit.
    Grüße
    Ulf

  3. Antwort von nach 37 Minuten 0 hilfreich
    Re: Überlichtgeschwindigkeit bei Projektionen

    Hi Nikelaus, Daraus
    ergäbe sich eine Bewegung des Lichtpunktes mit 600000km/s.
    nö, warum?
    Es gibt keinen Lichtpunkt!
    Der Strahl besteht aus einzelnen Quanten, die sich jewiels mit c bewegen. Wo ist das Problem?

    Gandalf

  4. Antwort von nach 41 Minuten 0 hilfreich
    wobei

    du die Projektionen auf dem Schirm doch aber wegen des langen Weges jeweils erst mit 2-sekündiger Verspätung sehen würdest - oder?

    • Antwort von nach 2 Stunden 0 hilfreich
      Re: wobei

      Hallo, du die Projektionen auf dem Schirm doch aber wegen des langen
      Weges jeweils erst mit 2-sekündiger Verspätung sehen würdest -
      oder?
      Ja, schon. Aber dann halt trotzdem noch genauso schnell.

      Aber man kann mit solchen Gedankenexperimenten durchaus Situationen konstruieren, wo man einen Lichtpunkt sich mit >c bewegen sieht. Aber wie die anderen geschrieben haben, ist das kein Widerspruch zu irgend einer Relativitätstheorie.

      Grüße,
      Moritz

  5. Antwort von nach 5 Stunden 0 hilfreich
    Re: Überlichtgeschwindigkeit bei Projektionen

    Jetzt schaltete ich das Ding an und ziehe innerhalb einer
    Sekunde eine Bahn den Schirm entlang (also 180°). Daraus
    ergäbe sich eine Bewegung des Lichtpunktes mit 600000km/s.
    Würde ich das tatsächlich so sehen, oder gäbe es da komische
    Effekte, die dies nicht zuließen?
    du würdest ca. 1,3 sec versetzt den eindruck haben, der punkt bewegt sich mit doppelter lichtgeschwindigkeit am himmel.
    er würde sich aber nicht wirklich bewegen, da wieder schon beschrieben, jeder einzelne punkt am himmel im grunde eine reflexion eines sich von dir senkrecht entfernenden photons ist. die photöne(^^) bewegen sich also nicht tangential zur sphäre, sondern radial dazu.
    wenn du den strahl sehen könntest(nebel), dann wäre es ein vom ziel zum anfangspunkt gekrümmter strahl. dürfte ein lustiges phänomen sein.

  6. Antwort von nach 10 Stunden 0 hilfreich
    Re: Überlichtgeschwindigkeit bei Projektionen

    Jetzt schaltete ich das Ding an und ziehe innerhalb einer
    Sekunde eine Bahn den Schirm entlang (also 180°). Daraus
    ergäbe sich eine Bewegung des Lichtpunktes mit 600000km/s.
    Würde ich das tatsächlich so sehen, oder gäbe es da komische
    Effekte, die dies nicht zuließen?
    Hallo Nikelaus.
    Du führst Dich mit einer falschen Annahme (Vorstellung) selbst in die
    irre.
    Angenommen man könnte die Spur wirklich "sehen" !(nachprüfen)
    Stelle Dir dann vor Du sendest in die eine Richtung ein Lichtquant
    und nach einer Sekunde einen Lichtquant in die andere Richtung -
    dazwischen nichts. Der Beobachtungswert für Deine "Schlußfolgerung"
    wäre dann der gleiche da nur Anfangs- und Endpunkt für Deine
    "Messung " interessieren.
    Dann stell Dir vor , Du sendest gleichzeitig in beide Richtungen !
    Du kämst dann auch nicht auf die Idee einer unendlichen Licht-
    geschwindigkeit weil beide "Treffer"in einer Entfernung der doppelten
    Lichtgeschwindigkeit gleichzeitig erfolgen würden.
    Merkst Du jetzt den falschen Gedankenansatz ?
    Gruß VIKTOR

    • Antwort von nach 16 Stunden 0 hilfreich
      Re^2: Überlichtgeschwindigkeit bei Projektionen

      Würde ich das tatsächlich so sehen, oder gäbe es da komische
      Effekte, die dies nicht zuließen?
      Du führst Dich mit einer falschen Annahme (Vorstellung) selbst
      in die irre.
      Hallo VIKTOR,
      du unterstellst eine Annahme, die in der Frage nicht enthalten ist.
      Wie war die Frage? „Würde ich das tatsächlich so sehen?“ oder „ist das ein Beweis für Überlichtgeschwindigkeit?“
      Grüße
      Ulf

      • Antwort von nach 18 Stunden 0 hilfreich
        Re^3: Überlichtgeschwindigkeit bei Projektionen

        Richtig, mir ist schon klar, das das nicht ein und der selbe Punft ist, der sich als Gebilde fortbewegt. Na, ich habe mich gefragt, ob es nicht so etwas ähnliches wie Wechselwirkungen gibt, z.B. (ohne mir dabei konkret etwas überlegt zu haben) Abtastgeschwindigkeit vs. Wellenlänge (Frequenz) oder so. [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]



Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!