Hallo
Ist die Erregungsweiterleitung bei Riesenaxonen schneller oder bei myelinisierten Axonen?
Gibt es allgemein eine Formel für die Geschwindigkeit der Weiterleitung, die das Verhältnis zwischen Axongrösse (also Durchmesser des Axons) und der Länge Myelinscheide darstellt?
Ganz schön kompliziert gefragt :-), trotzdem hoffnungsvoller gruss
Hi Petra,
hier ein Auszug aus meinem Bio-Heft von "damals":
Es gibt zwei Wege der Leistungssteigerung des Axons und damit der Erhöhung der Leitungsgeschwindigkeit:
1. Querschnittsvergrößerung:
Vorteil: Verringerung des inneren Widerstandes
Nachteil: Größerer Leckstrom -> erhöhter Energiebedarf, erhöhter Materialbedarf.
2. Myelinisierung:
Vorteil: geringer Durchmesser, geringer Leckstrom (Isolierung),
geringerer Energie/Materialbedarf, saltatorische Erregungsleitung (schnell, weniger Aktionspotentiale)
Nachteil: begrenzte Reichweite der Ionenausleichsströme, deshalb Abstände der Ranvierschen Schnürringe nach oben begrenzt, durch hohe Differenzierung störanfälliger.
Vergleich von 4 Nervenfasern mit gleicher leitungsgeschwindigkeit:
Tintenfisch: markloses Riesenaxon -> 637 mikrometer Durchmesser
Regenwurm: marklos: 90 mikrometer Durchmesser
Frosch: markhaltig, Ranvier-Knoten: 10 mikrom
Katze: markhaltig, Ranvier-Knoten: 4 mikrom
hoffe, Dir geholfen zu haben,
Gruß
Nicky
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
http://www.biologie.hu-berlin.de/~fsbio/skripte/tp_v...
http://www.bio2.rwth-aachen.de/teaching/ws01/TPVws01...
Hallo,
1000 Dank - hast mir echt weitergeholfen!
Noch eine frage, was ist denn ein Leckstrom (bei 1.)?
Lieber Gruss
Hi Petra,
hier ein Auszug aus meinem Bio-Heft von "damals":
Es gibt zwei Wege der Leistungssteigerung des Axons und damit
der Erhöhung der Leitungsgeschwindigkeit:
1. Querschnittsvergrößerung:
Vorteil: Verringerung des inneren Widerstandes
Nachteil: Größerer Leckstrom -> erhöhter Energiebedarf,
erhöhter Materialbedarf.
2. Myelinisierung:
Vorteil: geringer Durchmesser, geringer Leckstrom
(Isolierung),
geringerer Energie/Materialbedarf, saltatorische
Erregungsleitung (schnell, weniger Aktionspotentiale)
Nachteil: begrenzte Reichweite der Ionenausleichsströme,
deshalb Abstände der Ranvierschen Schnürringe nach oben
begrenzt, durch hohe Differenzierung störanfälliger.
Vergleich von 4 Nervenfasern mit gleicher
leitungsgeschwindigkeit:
Tintenfisch: markloses Riesenaxon -> 637 mikrometer
Durchmesser
Regenwurm: marklos: 90 mikrometer Durchmesser
Frosch: markhaltig, Ranvier-Knoten: 10 mikrom
Katze: markhaltig, Ranvier-Knoten: 4 mikrom
hoffe, Dir geholfen zu haben,
Gruß
Nicky
Hi Petra,
hier noch ein paar weiterführende links: http://www.scheffel.og.bw.schule.de/faecher/science/...
http://www.loges-schule.de/skript.pdf
der Leckstrom bei 1. bedeutet folgendes:
die Membran der marklosen Faser ist schlechter isoliert, daher erfährt der Strom bei seiner Ausbreitung größere Verluste. Die Leitung ist daher auf kleine Entfernungen begrenzt; je größer die Entfernung desto größer die Verluste.
Grüßle
Nicky
Hi Petra,
hier ein Auszug aus meinem Bio-Heft von "damals":
Es gibt zwei Wege der Leistungssteigerung des Axons und damit
der Erhöhung der Leitungsgeschwindigkeit:
1. Querschnittsvergrößerung:
Vorteil: Verringerung des inneren Widerstandes
Nachteil: Größerer Leckstrom -> erhöhter Energiebedarf,
erhöhter Materialbedarf.
2. Myelinisierung:
Vorteil: geringer Durchmesser, geringer Leckstrom
(Isolierung),
geringerer Energie/Materialbedarf, saltatorische
Erregungsleitung (schnell, weniger Aktionspotentiale)
Nachteil: begrenzte Reichweite der Ionenausleichsströme,
deshalb Abstände der Ranvierschen Schnürringe nach oben
begrenzt, durch hohe Differenzierung störanfälliger.
Vergleich von 4 Nervenfasern mit gleicher
leitungsgeschwindigkeit:
Tintenfisch: markloses Riesenaxon -> 637 mikrometer
Durchmesser
Regenwurm: marklos: 90 mikrometer Durchmesser
Frosch: markhaltig, Ranvier-Knoten: 10 mikrom
Katze: markhaltig, Ranvier-Knoten: 4 mikrom
hoffe, Dir geholfen zu haben,
Gruß
Nicky
