Hallo!
Undzwar haben wir es gerade in der Schule vom Behaviorismus. Heute haben wir diverse Lernformen kennengelernt und sollten diese an diversten Beispielen festmachen.
Bei einem komm ich aber mit der angeblich dazugehörigen Lernform nicht zurecht:
„Ein Pferd,das an einer bestimmten Stelle eines Weges ein furchtauslösendes Erlebnis hatte, scheut später auch ohne äußere Ursache an dieser Stelle.“
Ist das jetzt „Lernen von bedingter Aversion“ oder „klassische Konditionierung“ oder was sonst ???
Danke und Gruß, bernhard
Klassische Konditionierung
Hallo,
„Ein Pferd,das an einer bestimmten Stelle eines Weges ein
furchtauslösendes Erlebnis hatte, scheut später auch ohne
äußere Ursache an dieser Stelle.“
Ist das jetzt „Lernen von bedingter Aversion“ oder „klassische
Konditionierung“ oder was sonst ???
Das ist Klassische Konditionierung. „Lernen von bedingter Aversion“ habe ich zwar noch niemals so als Ausdruck gehört, der Ausdruck ist aber inhaltlich korrekt und weist auf eine Unterform der Klassischen Konditionierung hin.
Es funktioniert folgendermaßen:
neutraler Reiz: Ort, an dem das Pferd vorbeiläuft
unkonditionierter Reiz: z.B. lauter Knall
unkonditionierte Reaktion: Scheuen
Wenn das „Erlebnis“ stark genug war, dann wird das Pferd beim nächsten Mal in der gleichen Situation, aber ohne daß es einen lauten Knall gibt, ebenfalls scheuen, weil der Ort, an dem das Pferd das „Erlebnis“ hatte, zum konditionierten Reiz wurde. Das sieht dann so aus:
konditionierter Reiz: Ort, an dem das Pferd vorbeiläuft
konditionierte Reaktion: Scheuen + irgendwelche konditionierten emotionalen Reaktionen
Die konditionierte Reaktion ist der unkonditionierten Reaktion ähnlich, aber nicht absolut gleich. Zusätzlich treten bei der aversiven Konditionierung (wie gesagt: Unterform der Klassischen Konditionierung) Nebeneffekte, so genannte konditionierte emotionale Reaktionen (CER = conditioned emotional response) auf.
Alles klar?
Gruß,
Oliver Walter