Hallo Wissende!
Ich las in einem Buch über Polywasser.
Siedepunkt > 400 Grad C
Gefrierpunkt
Hi,
das ist mir nicht bekannt.
Wasser kann keine Kovalenten Bindungen mehr eingehen, d.h. es kann nicht polymerisieren. Ich kann mir auch sonst keine Verbindung aus nur H und O (ausser natürlich Wasser) vorstellen, die man ohne Zersetzung auf 300 °C erhitzen kann.
Grüße,
Moritz
Schon gegoogelt?
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/…
Gruß
Michael
Hallo Wanderer,
das ist eine der vielen Begebenheiten aus dem Kuriositätenkabinett der Wissenschaften.
Einige sowietische Wissenschaftler meinten so was entdeckt zu haben, mußten aber nach genauer Überprüfung zugeben, ihrer eigenen Phantasie aufgesessen zu sein.
Gandalf
Hallo Wissende!
Ich las in einem Buch über Polywasser.
Siedepunkt > 400 Grad C
Gefrierpunkt
Später gab es Vergleichbares
mit der „kalten Fusion“. Beide Themen sind seitdem abgehakt.
Mit dem Unterschied, daß es die kalte Fusion wirklich gibt.
Ach, hast du eine funktionierende Möglichkeit zur kalten Fusion erfunden ?
Neugierig
Christof
Später gab es Vergleichbares
mit der „kalten Fusion“. Beide Themen sind seitdem abgehakt.Mit dem Unterschied, daß es die kalte Fusion wirklich gibt.
Ach, hast du eine funktionierende Möglichkeit zur kalten
Fusion erfunden ?
Ich nicht, aber andere. Z.B. die hier:
Andrei G. Lipson, Shigeru Miyashita, Ryoichi Shimada, Naoto Asami (Inst.
Applied Energy, New Hydrogen Energy Lab., Sapporo, Japan), Tadahiko Mizuno,
Tadashi Akimoto (Hokkaido Univ., Dept. Nucl. Engr., Sapporo, Japan), Boris
F. Lyakhov (Inst. Physical Chem., The Russian Acad. Sci., Moscow, Russia),
„Nuclear Emissions in Au/Pd/PdO:smiley:(x) System Induced by Exothermic Deuterium
Desorption“
"It was shown earlier in experiments being carried out in Russia (Inst.
Physical Chem. of RAS, Lebedev Phys. Inst. of RAS ) that exothermic
deuterium desorption from Au/Pd/PdO:smiley: (D:stuck_out_tongue:dO/Pd/PdO:smiley: ) - heterostructure is
accompanied by emissions of neutrons, gammas & charged particles ( protons
and alphas ). The emissions were observed in air conditions in the process
of D - desorption stimulation after electrochemical loading of a thin
hetrostructure sample (0.002 - 006 cm thickness ) in 1M - NaOD solution in a
heavy water. The samples used were produced in IPC RAS from vacuum annealed
Pd foils, oxidized in an oxygen flame ( PdO thickness within 20 - 50 nm )
and had on one side electrodeposited layer of Au.
To test nuclear results in such a kind of system the experimental set up has
been designed based on high vacuum NHE - facility. Nuclear measurements have
been conducted using simultaneously 2 SSB detectors, 2 Cd Te - X - ray
detectors, gamma HPGe & NaI detectors. The neutron measurements were carried
out in air atmosphere with the help of detector consisting of 2 independent
big NE - 213 counters with total efficiency of about 8%. The initiation of
D - desorption from the sample has been provided by both heating and self-
deformation (strain) in the vacuum chamber as well as in air atmosphere.
The neutron charged particles and X - ray spectra from the Au/Pd/PdO samples
loaded with deuterium have been obtained and studied. The charged particles
spectra consist of two peaks: the first with position ~ 1.5 MeV and second,
broad within 4 - 6 MeV. The peak between 1 - 2 MeV is attributed to protons
from dd - reaction with taking into account an energy losses during their
escape from heterostructure. The broad peak in a high energy interval (4 - 6
MeV) possibly is a signature of a multibody dd - reaction. The process of
charged particles emission in vacuum in some cases was accompanied by X -
ray emission, possibly Au - K alpha line.
In the neutron spectra the peaks located near the 2.5 ( for both independent
detectors) and between 4 - 5 MeV interval are obtained."
Ach, hast du eine funktionierende Möglichkeit zur kalten
Fusion erfunden ?Ich nicht, aber andere. Z.B. die hier:
hmm, wenn ich richtig gelesen habe, wird nicht erwähnt, wie hoch die Zählrate der gemessenen radioaktiven Teilchen ist. Anno dazumals haben Fleischmann+Pons das gemacht und jedem Physiker ist aufgefallen, dass es gerade mal etwas mehr als die Nullrate war. Es scheinen auch damals Neutronen entstanden zu sein, allerding erheblich zu wenig, um die beobachteten Schmelzvorgänge erklären zu können. Möglicherweise ist es nun wieder genauso. Hast du genauere Angaben?
Herbert
hmm, wenn ich richtig gelesen habe, wird nicht erwähnt, wie
hoch die Zählrate der gemessenen radioaktiven Teilchen ist.
Soweit ich weiß, liegen die üblicherweise knapp, aber signifikant über der Nachweisgrenze.
Es scheinen auch damals Neutronen entstanden
zu sein, allerding erheblich zu wenig, um die beobachteten
Schmelzvorgänge erklären zu können.
Diese explosiven Energiefreisetzungen wurden auch von anderen Arbeitsgruppen beobachtet, aber wegen ihrer schlechten (bzw. nicht vorhandenen) Reproduzierbarkeit können sie nicht näher untersucht werden und deshalb ist bis heute völlig ungeklärt, was dabei wirklich passiert.