hi zusammen,
erstmal dankeschön für die vielen kompetenten antworten für meinen thread vorhin
also…die sonne besteht ja aus helium was mit wasserstoff zerschmilzt…könnte man nich dasselbe hier auf der erde backen?? dann hätten wir ja genug energie für ende unserer tage…
mfg
asi
Hallo!
also…die sonne besteht ja aus helium was mit wasserstoff
zerschmilzt…könnte man nich dasselbe hier auf der erde
backen?? dann hätten wir ja genug energie für ende unserer
tage…
Da bist du nicht der erste, der diese Idee hat. Man arbeitet daran, dies - natürlich in sehr viel kleinerem Rahmen - hier auf der Erde umzusetzen.
MfG Dirk
Hi
also…die sonne besteht ja aus helium was mit wasserstoff
zerschmilzt…könnte man nich dasselbe hier auf der erde
backen?? dann hätten wir ja genug energie für ende unserer
tage…
Nun… Ein paar tausend Jahre sollten die Lithium- und Deuteriumreserven der Erde reichen…
mehr Infos bietet das MPI für Plasmaphysik
http://www.ipp.mpg.de/
Deutschland ist auf dem Gebiet der Fusionsforschung gut mit dabei…
Über den ersten experimentellen Fusionsreaktor wird derzeit heftig gestritten, und zwar um den Standort (Frankreich oder Japan)
Gruß
Mike
Gruß
Mike
Über den ersten experimentellen Fusionsreaktor wird derzeit
heftig gestritten, und zwar um den Standort (Frankreich oder
Japan)
Ich wär (völlig unqualifiziert) für Japan (falls es schief geht)
MfG
christian [der Liebe]
{°_°}
Über den ersten experimentellen Fusionsreaktor wird derzeit
heftig gestritten, und zwar um den Standort (Frankreich oder
Japan)Ich wär (völlig unqualifiziert) für Japan (falls es schief
geht)
Bei einem Fusionsreaktor kann nichts schiefgehen. Es kann dabei - nicht mal theoretisch - ein Super-GAU passieren. Das ist ja ein Vorteil der Kernfusion. Sie ist eben ungefährlich, ganz im Gegensatz zur Kernspaltung.
Daher wäre ich eher für Frankreich. Das wäre wenigstens mal wieder ein wirklich renomiertes Projekt, dass in Europa umgesetzt werden würde. Gerade Deutschland und Frankreich sind bei der Fusionsforschung ziemlich weit vorne dabei, und ein Forschungszentrum für Fusionsenergie würde Europas Wissenschaftswelt gut tun. Wenn wir alles was irgendwie mit Zukunftstechnologie zusammenhängt, weiter nach Übersee abwandern lassen, dann verkommen wir über kurz oder lang zu einer Forschungswüste und damit ist der Abstieg vorprogrammiert. Europa hat soviele helle Köpfe (das sieht man auch schon mal daran, dass die meisten US-Nobelpreisträger meist Europäer sind), also sollten wir sie auch nutzen.
mfg
deconstruct
ich wollt eigentlich nich der erste sein
eher, wissen wie man helium dazu *überredet* mit wasserstoff zu verschmelzen…und wie kann man diesen zustand aufrechterhalten??
das deutschland über kurz oder lang zu ner wissenschaftswüste wird, ist schon längerem bekannt…daran wird sich bestimmt in der zukunft auch nix ändern…
mfg
asi
Hallo,
eher, wissen wie man helium dazu *überredet* mit wasserstoff
zu verschmelzen…und wie kann man diesen zustand
aufrechterhalten??
man verschmilzt zwei Wasserstoffkerne zu einem Heliumkern. Da die Kerne positiv geladen sind stoßen Sie sich ab, außer sie kommen einander ganz, ganz nahe, dann wirken die Kernkräfte, die weitaus stärker sind, als die elektrostatische Abstoßung, aber nur auf sehr, sehr kurze Distanz. Und sie sind anziehend, also bleiben die Kerne aneinander hängen, wenn sie einander erstmal nahe gekommen sind.
Um die elektrostatische Abstoßung zu überwinden, knallt man die Kerne einfach brutal aufeinander, also mit hoher kinetischer (Bewegungs-)Energie. Hohe kinetische Energien erreicht man durch hohe Temperaturen. So wie in der Sonne auch.
Ulrich
Hallo,
eher, wissen wie man helium dazu *überredet* mit wasserstoff
zu verschmelzen…und wie kann man diesen zustand
aufrechterhalten??
Helium verschmilzt nicht mit Wasserstoff, sondern zwei Wasserstoff-Kerne verschmelzen zu einem Helium-Kern. So ist das zumindest in der Sonne. Auf der Erde werden zur Zeit meist die Wasserstoff-Isotope Deuterium und Tritium miteinander verschmolzen, aber der langfristige Ausblick geht wohl eher zur Fusion von Helium-3 zu Helium-4 Kernen.
Zur Kernfusion sind bei normalem Druck Temperaturen von 100 Millionen bis zu 1 Milliarde Grad notwendig, je nachdem, was du verschmelzen willst. Solche Temperaturen hält natürlich erfahrungsgemäß kein Gefäß dieser Welt auf, da jegliches Material spätestens ab 5000°C verdampft.
Daher muss man das Brennmaterial (=Plasma) also im Vakuum „schweben“ lassen, so dass es mit nichts in Berührung kommt. Da ein Plasma aus geladenen Teilchen besteht, macht man dies „ganz einfach“ mit einem sehr starken Magnetfeld. Das Plasma ist sozusagen im Magnetfeld gefangen, kann darin verschmelzen und die dabei entstehenden nicht-geladenen Neutronen können das Magnetfeld ohne weiteres passieren, treffen danach auf Wasser-Leitungen, wo Wasser erhitzt wird, und der Rest sollte bekannt sein.
das deutschland über kurz oder lang zu ner wissenschaftswüste
wird, ist schon längerem bekannt…daran wird sich bestimmt in
der zukunft auch nix ändern…
Erstens ist Deutschland (noch) keine Wissenschaftswüste und zweitens ist Deutschland (oder allgemein Europa) eigentlich führend auf dem Gebiet der Kernfusion. Wäre wohl auch wünschenswert, wenn der geplante Versuchsreaktor in Europa gebaut werden würde. Aber mal abwarten…
mfg
deconstruct