hallo,
mein kollege ist davon überzeugt das es diesen gibt.
ich halte das für einen scherz…
was meint ihr???
http://mitglied.lycos.de/caligula88/newpage1.html
gruß
rasta
ein Scherz!
…würde ich behaupten. Incl. 387,4 Rechtschreibefehlern in diesem Text. Alex
wenn man sich die anderen Artikel auf der website anschaut, dann dürfte klar sein, dass dies hanebüchener Unsinn ist…
Ich habe von diesem Fisch gelesen, als ich mich mit Parasiten beschäftigt habe. Dabei handelt es sich um den so genannten Candiru-Fisch (Vandellia cirrhosa). Er nistet sich eigentlich in die Kiemen von Fischen ein.
Wenn allerdings ein Mensch unter Wasser uriniert, kann es anscheinend vorkommen, dass der Kleine den Harnstrom als Wasserausstoß der Kiemen fehlinterpretiert und in die Harnröhre eindringt. Ein Grund mehr, nicht im Wasser zu pinkeln…ich wäre dafür, diesen Fisch in den hiesigen Freibädern zu kultivieren ;-D
Hier ein paar Links:
http://www.ksu.edu/parasitology/625tutorials/Candiru…
http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSummary.cfm?i…
http://www.fact-index.com/c/ca/candiru.html
Hi,
ich wäre dafür, diesen Fisch in den hiesigen
Freibädern zu kultivieren ;-D
Besser nicht, siehe
http://www.internext.com.br/urologia/Casosclinicos.htm
Grüße
…
1 „Gefällt mir“
Hallo !
Mir haben jetzt schon 2 Bekannte(kennen sich aus im Dschungel) von diesem Mini-Fisch erzählt.
Gruß Feudelio
der fisch auf dem im link abgebildeten foto ist eindeutig ein stachelaal, und zwar eine bei aquarianern recht beliebte und relativ kleinwüchsige spezies aus dem amazonasgebiet. allerdings ist sie nicht so klein, daß die tiere in körperöffnungen ohne weiteres eindringen könnten.
ich hatte mal einen solchen stachelaal, als ich noch ein aquarium besaß. der sah genauso aus wie der auf der gezeigten abbildung und war ca. 20 cm lang.
ein scherz also
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
das Bild mag ein Falsches sein, aber anscheinend gibt es diese Fische wirklich:
„Zum Schluß ist anzumerken, dass eine ganze Reihe parasitär lebender kleinerer Fische ohne jene großen Welse Amazoniens sind nicht leben könnten. Besonders jene kleinen Welse der Familie Trichomycteridae, die auch als Harnröhrenwelse bekannt und gefürchtet sind haben sich auf diese Großwelse spezialisiert. Sie leben von den Giganten der Gattungen Brachyplatystoma, Paulicea oder Phractocephalus ernähren indem sie in deren Kiemenhöhlen schwimmen, sich an dort festbeißen und sich vom Gewebe der Kiemen und Blut ernähren. Manchmal verwechseln sie die Harnröhre eines im Wasser urinierenden Warmblüters mit der Kiemenhöhle eines Großwelses. Dabei folgen sie instinktiv der Strömung von der sie annehmen es sei das Atemwasser eines jener Kolosse. Noch unangenehmer schmarotzen aber verschiedene Arten der Familie Cetopsidae an den Räubern der großen Ströme. Sie werden am Amazonas Candirú genannt. Besonders die Arten der Gattung Cetopsis AGASSIZ, 1829 und Hemicetopsis BLEEKER, 1862 lauern in der Nähe von Stromschnellen am Grunde. Nähert sich einer der großen Welse wird er von den maximal 25 cm großen Parasiten angefallen. Diese beißen sich mit ihren spitzen und scharfen Zähnen an seinen Flanken fest und beginnen sofort sich durch das Muskelfleisch in die Bauchhöhle des Opfers zu fressen. Dort ernähren sich diese Fische von den Eingeweiden des noch lebenden Opfers das früher oder später daran verstirbt. Sie höhlen es bei lebendigem Leibe aus.“
Aus:
http://www.aqua-terra-net.de/Hydro/Sonder/welse/raub…
Lt. Google heissen diese Viecher „Vandellia Cirrhosa“
Hier noch ein Link, bei dem das Foto schon ziemlich nahe kommt:
http://www.world-of-animals.de/tierlexikon/tierart_H…
Dort heisst der Guteste „Tridensimilis brevis“ und anscheinend gibt es sogar mehrere Arten dieser parasitär lebenden Fische. Ob und wie oft Menschen ihm zum Opfer fallen konnte ich auf die Schnelle nicht in Erfahrung bringen.
Gruß
Maja
oje
hallo maja,
also kein scherz??
da tut mir gleich meine harnröhre weh *brrrr*
gruß
rasta
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
ok, nachdem ich noch einmal alle links gründlich studiert habe denke ich auch, daß dieses phänomen zutrifft.
dennoch ist der von rasta gelinkte text ja nun wohl nicht frei von maßloser übertreibung, denn wie sollte ein fisch von der blase über das rückenmark ins gehirn gelangen?
wird wohl dennoch mehr als unangenehm sein, so ein biest im penis sitzen zu haben …