Humor und seine Wahrnehmung durch Humorlose

Wissenschaft Psychologie
1

Mich interessiert die Wahrnehmung von Humor durch weniger humorvolle oder humorlose Menschen. Ich meine nicht die Meinungsverschiedenheit über einen konkreten Witz oder ein konkretes Geschehen, sondern die allgemeine Befindlichkeit, wenn Humorvolle und Humorlose miteinander zu tun haben.

Humorlosen wird wahrscheinlich seitens Humorvoller oftmals Unrecht getan, etwa nach dem Motto: „Über so etwas Lustiges lacht der nicht !“ - so als ob ein böser Wille dahinterstünde, was bei wirklich Humorlosen ja nicht der Fall ist. Was also empfindet ein Humorloser, wenn ein humorvoller Mensch agiert ? Wie nimmt er das wahr, was der andere als Humor begreift ? Gibt es darüber wissenschaftliche Untersuchungen ?

Weitere Fragen: Gibt es eigentlich wirklich ganz und gar humorlose Menschen, oder gibt es einen vererbten Grundvorrat an Geschehens- und Vorstellungsmustern, welche von (fast) jedem als lustig empfunden werden ?

Und diese Frage möchte ich gleich noch analog stellen in Bezug auf Zeichen und Äusserungen der (nicht sexuell gefärbten) Liebe und ihrer Wahrnehmung.

Torsten

2

Hi Thorsten, schau mal meine Artikel durch, viel hintergründiger humor. parodien burleske aber auch klar getrennte von realem. Nur wenige Wie z,B. Chris,der Neandertaler,versteht nach längerer Kommunikation diesen Humor andere wieder gar nicht usw.
Delia z.B. versteht diese Art des Humors schwerlich, ich will keinen ausspielen, ist einfach nur ne Feststellung,
manchmal auch n Spritzer Sarkasmus,
sag mal deine Meinung darüber.Kann Kritik vertragen.
Tschüß

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

3

Hi Thorsten, schau mal meine Artikel durch, viel
hintergründiger humor. parodien burleske aber auch klar

(etc etc)

warum habe ich das gefühl, daß jemand, der von sich behauptet, lustig, humorvoll, witzig … zu sein, das nie sein kann?
vielleicht, weil sie sich mehr mit dem image als der materie befassen?

ein freund hat es auch so beobachtet.

4

bemerkenswert
das einzige was aaron von humor versteht ist, dass er sich bei dem wort nicht verschreibt.
das ulkigste, was ich je gelesen habe, ist, dass ausgerechnet von ihm solch ein posting kommt. ich gackere immer noch.
grilla

5

Schwierig, schwierig. So wie Du es darstellst, ist der „Humorvolle“ der „Normale“ oder „vollständige Mensch“, der „Humorlose“ ist demgegenüber irgendwie defizitär. Spannend finde ich aber allein schon die Frage, was die „Humorvollen“ komisch finden und warum.

Beispiel: Die Aussage „Das Bild hängt schief“ hat an sich überhaupt nichts komisches. In dem Sketch von Loriot (der wartende Besucher hat gerade das gesamte Zimmer zerlegt, beim hilflosen Versuch, das Bild gerade zu rücken) ist das aber ein ziemlicher „Brüller“. Wie kommt’s?

Wer schon mal versucht hat, einem anderen beispielsweise eine bestimmte Filmszene zu beschreiben, die er komisch findet, kennt vielleicht diesen verständnislosen Blick, den man sich dabei häufig einfängt.

Eine Einteilung in „Humorvolle“ und „Humorlose“ finde ich deswegen etwas problematisch, weil sich Leute durchaus stark darin unterscheiden können, was sie komisch finden. Es gibt Leute, die völlig außerstande sind, alltägliche Situationskomik zu erleben, die aber aus dem Brüllen nicht mehr herauskommen, wenn sie Ingo Appelt sehen. Sind das jetzt „Humorvolle“ oder „Humorlose“? Gerade bei den Stand-Up Comedians geht es mir ganz häufig so, daß ich bei ihren Witzen sehr wohl verstehe , was daran komisch sein soll, ich finde es aber trotzdem nicht komisch. Spricht das für „Humorlosigkeit“?

Gruß
Michael

6

Hi

je mehr ich mir meines eigenen Körpers bewußt wurde um so weniger konnte ich uber die witze meiner Freunde lachen!
ich hatte echten körperlichen schmerz wenn über verbrühte kinder, gebratene Babys usw gelacht wurde.
nach weiterer beschäftigung mit dem thema fand ich das witze dazu da sind Lebensenergie von einem menschen zum anderen zu lenken! energie von dem wit5zopfer zum witzmacher oder von allen lachenden zu den im witz Thematisierten!

Grausig was ich noch fand dazu später!

Bugleba

7

das einzige was aaron von humor versteht ist, dass er sich bei
dem wort nicht verschreibt.
das ulkigste, was ich je gelesen habe, ist, dass ausgerechnet
von ihm solch ein posting kommt. ich gackere immer noch.
grilla

Hi, du sollst nich´t gackern, sondern zart zirpen, das enspricht mehr deinem Naturell, zart wie du bist.
Gruß von einer Ulknudel ( eine männliche, die eine weibliche werden sollte)

8

Hi, diese Aussage wird von Grilli zweideutig beantwortet, weil du dich auch so ausdrückst, das ist schon ein Witz in sich.
Gruß von Zar Nikolai den III.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

9

hi, Miachel , Ingo Appelt usw, das sind naive Komiker, aber hintergründiger und alltäglicher HUmor, der so nebenbei losgelassen wird, wie Loriot, Karl Valentin usw., da gehört schon mehr dazu als einfach zu den Appelt schen Komiken gleich loszugackern, die Grille z.B. versteht mittlerweile hintergründigen Humor, du siehst jedenfalls mehr die hintergründige Komik ,gerade auch alltäglich aus der Situation heraus, probier doch das nur einmal bei der Bank oder Krankenkasse oder Landkreis aus, laß mal ne trockene Bemerkung los, wie da z.B. reagiert wird, gerade in Amtsstuben, du kannst einen Brüller nach dem anderen hervorprovozieren auch auf liebenswürdige Art und Weise, hab ich schon oft mit meiner schwägerin z.B. ausprobiert. bei mir gleitet es manchmal in Sarkasmus aus, aber na ja.
Grüßi

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

10

Was gibt’s da zu lachen?
Hi Torsten,

mir ist nicht ganz klar, was Du wissen willst, trotzdem ein Versuch:

Warum jemand nicht mitlacht, wenn andere eine Situation komisch finden, wird sich kaum ergründen lassen, vielleicht geht’s aber andersrum: Was bringt uns zum Lachen? In den meisten Fällen doch wohl eine Überraschung: Eine Geschichte nimmt eine unerwartete Wendung, läuft also dem zuwider, was unseren Denkmustern entspricht. Für diese Vermutung spricht auch, dass die meisten Witze nur beim ersten Hören wirken.

die allgemeine Befindlichkeit,
wenn Humorvolle und Humorlose miteinander zu tun haben

Das sagt mir nun gar nichts - meinst Du hier den Sauertopf, der den anderen die Stimmung versaut?

Humorlosen wird wahrscheinlich seitens Humorvoller oftmals
Unrecht getan

Wer ist humorvoll? Der, der gleich loslacht? Einer, der gern Witze erzählt? Könnte es sein, dass ein „Humorloser“ durchaus seinen Spass hat, das aber nicht so deutlich zeigen will oder kann? Buster Keaton hat nie gelacht, Karl Valentin auch höchst selten - sollen wir daraus schließen, das seien humorlose Menschen gewesen?

Fragen über Fragen, und das wird wohl noch eine Weile so bleiben. Wenn dieses Thema so einfach wäre, dann sollte es doch möglich sein, ein Studienfach „Diplomkomiker“ anzubieten mit Promotionsmöglichkeit zum Dr. grins. Sollten wir uns das wünschen?

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

11

Freude
Hallo Torsten,

am öftesten lache ich, wenn ich gute Laune habe, und grundsätzlich zufrieden bin. Es gibt Tage, da kann ich den ganzen Tag nicht lachen kann, es gibt nichts was ich komisch finde. An diesen Tagen ist meine Stimmung am Boden.
Humor muß wertfrei gesehen werden. Klar, dass Menschen, die fröhlich sind und viel lachen, sehr angenehme Zeitgenossen sind - im Gegensatz zu den „Miesepetern“. Bei Miesepetern in Dauertristess habe ich mir abgewöhnt, darüber nach zu denken, warum sie meinen Witz nicht komisch finden.
Auch ist es so, dass nicht jeder gutaufgelegte Mensch in meinem Umfeld mit meinem Humor zurecht kommt. Und mir geht das ebenso. Jede Art von Humor ist Geschmacksache.

Kinder lachen wesentlich öfter als Erwachsene, was durch Beobachtungen belegt ist. Bei meinen Kindern habe ich festgestellt, dass wenn sie in ihren Stimmungen stabil sind, über alles lachen können. Am meisten lachen Kinder, wenn uns Erwachsenen ein Mißgeschick passiert. Übrigens soll die Art von Humor, die etwas mit Schadenfreude zu tun hat, auch bei den Erwachsenen am ehesten einen Lacher auslösen.

ps. über solche gemeinen Witze kann ich lachen:
Warum hat eine Frau einen etwas höheren IQ als ein Pferd?
Damit sie beim Treppe wischen nicht aus dem Eimer trinkt!

Herzliche Grüße
grilla (Teilzeithausfrau :wink:)

12

Hi liebe partielle Hausfrau,
habe ja schon immer gesagt, daß du trockenen hintergründigen Humor hast, ist das jetzt ein Treppen - Teilzeithausfrauenwitz, oder getrennt ein Treppen oder Hausfrauen oder Teilzeithausfrauenwitz oder ein Pferdewitz oder ein Eimerwitz oder ein Intelligenzwitz oder n. Trinkwitz, echter guter hinterg. Humor, jetz muß ich mal laut zirpen
witziger Gruß

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

13

Limerick
aaron-unicum, wie immer zuverlässig bei stelle!

ist aaron mal im internet
was g´scheites schreiben mag er net
gern er lacht
über witze selbst g´macht
und die sind manchmal gar nicht nett.

grilla kann er nicht richtig schreiben
dabei will er seinen geist beweisen
ich tipp´ auf legasthenie
kennt sich aus in biologie
will auf kosten anderer unfug treiben.

fühl dich geehrt von einer freizeit-poetin

14

Hi G r i l l a,
Vielen Dank f-d. Komplimente es strotz ja nur von Kompl. fühle mich echt wie im 7. Himmel,
Legasthe - nie hab ich aber nicht nie, sondern immer auch im Geist.
K rschuß

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

15

Sorry, aaron, aber…
HEHEEHEEEHEEHEHEEEEHEHEHEHEEEHEE
gut gebrüllt, Gorilla

das einzige was aaron von humor versteht ist, dass er sich bei
dem wort nicht verschreibt.
das ulkigste, was ich je gelesen habe, ist, dass ausgerechnet
von ihm solch ein posting kommt. ich gackere immer noch.
grilla