Wasser Belastung Umwelt Begriff strahlen Tschernobyl

Was ist 'Halbwertzeit' bei Radioaktiver Belastung

Von: , Frage gestellt am Mo, 8. Mai 2006

Hallo,

ich suche nach dem Begriff, dem Fachwort, wenn ich ausdrücken möchte,
dass es noch ca. 20000 Jahre dauert, bis die radioaktive Belastung
in und um Tschernobyl vollständig verschwunden ist; bzw. sich aufgelöst hat;
bzw. eine Halbwertzeit von 20000 Jahren vergehen muss, bis sich die
Natur/Umwelt in Tschernobyl wieder vollständig regeneriert hat.

Wie sag' ich's nun am besten?

Grüße,
Erik

11 Antworten zu dieser Frage

1. Antwort von nach 15 Minuten 1 hilfreich

   Korrekter

   Falsch!
   
   Halbwertzeit heißt, dass nach dieser Zeit die Strahlung auf die Hälfte (sprich: 50 %) zurückgegangen ist. Nicht, dass sie weg ist!
   
   Und nach noch mal der Halbwertzeit ist sie auf 25 % gesunken.
   
   Usw.
   
   Und IRGENDWANN ist die Strahlung soweit abgesunken, dass es nach den dann vielleicht geltenden Grenzwerten erlaubt/möglich/sinnvoll ist, dort wieder zu siedeln.
   
   Gruß
   
   Stefan
   

2. Antwort von nach 26 Minuten 0 hilfreich

   Re: Was ist 'Halbwertzeit' bei Radioaktiver Belast

   Hallo Erik,
   bis die radioaktive
   Belastung
   in und um Tschernobyl vollständig verschwunden ist;
   das ist so nicht richtig.
   Die Belastung wird, streng genommen, noch weit länger vorhanden sein, aber irgendwann nur noch so hoch sein, daß sie im 'Umgebungsrauschen' verschwindet.
   
   Zur Theorie:
   Jedes instabile (= radioaktive) Nuklid hat eine individuelle Halbwertzeit. Das ist die Zeit, nach der 50 % der Menge zerfallen ist.
   Nach einer weiteren Halbwertzeit sind es noch 25 %, noch eine 12,5, noch eine 6,25 % und so weiter.
   
   Die Halbwertzeiten reichen von Bruchteilen einer millionstel Sekunde bis zu mehreren Milliarden von Jahren.
   
   Nun kann man vielleicht sagen, daß nach einer gewissen Zeit die Gesamtaktivität so gering ist, daß man von Strahlenfrei sprechen kann, aber exakt ist das wie schon gesagt nicht.
   
   Gandalf
   

3. Antwort von nach 6 Stunden 0 hilfreich

   Re: Was ist 'Halbwertzeit' bei Radioaktiver Belast

   Hallo Erik,
   ich suche nach dem Begriff, dem Fachwort, wenn ich ausdrücken
   möchte,
   dass es noch ca. 20000 Jahre dauert, bis die radioaktive
   Belastung
   in und um Tschernobyl vollständig verschwunden ist; bzw. sich
   aufgelöst hat;
   bzw. eine Halbwertzeit von 20000 Jahren vergehen muss, bis
   sich die
   Natur/Umwelt in Tschernobyl wieder vollständig regeneriert
   hat.
   1. Das mit der Halbwertszeit sollte dir nun klar sein.
   2. Es gibt eine natürliche Strahlenbelastung, radioaktive Stoffe in Boden und Luft und nicht zuletzt noch von der Strahlung der Sonne.
   Man darf nicht vergessen, dass das Uran für das AKW, nicht irgendwie künstlich hergestellt wird, sondern im Boden vorkommt, wie z.B. Blei. Wie sag' ich's nun am besten?
   Du kannst nur angeben, wann diese künstlich erzeugte Strahlung, soweit abgeklungen ist, dass sie sich nicht mehr von der natürlichen unterscheiden lässt.
   
   MfG Peter(TOO)
   

   • Antwort von nach 18 Stunden 0 hilfreich

     Re^2: Wieviele Jahre etwa bis zur unbedenklichen..

     ..Wiederbesiedelung Tschernobyls? Hallo Erik,
     Hallo Peter, 1. Das mit der Halbwertszeit sollte dir nun klar sein.
     Ja und ich bin wegen folgender BUND-Faltblatt-Aussage drauf
     gekommen: "Wir schreiben das Jahr 25986. Es sind 24000 Jahre
     vergangen! Und ich, das Plutonium, bin erst zur Hälfte zerfallen."
     Demnach dauert es nochmal 24000 Jahre, bis es "nur noch" 25 %
     strahlt + 24000 Jahre bis 12,5 % "Über"-Belastung u.s.w.
     Ist es dann richtig, wenn man so grob über den Daumen
     (bei den Dimensionen kommt es auf ein paar zehntausend Jahre
     auch nicht mehr an ;-) einen Rückgang auf die "natürliche"
     Strahlenbelastung in Tschernobyl bei etwa (7 x 24000 Jahre)
     170000 Jahren annimmt?
     
     natürliche Sonnenstrahl-Grüße,
     Erik
     

     • Antwort von nach 19 Stunden 1 hilfreich

       Re^3: Wieviele Jahre etwa bis zur unbedenklichen..

       Hallo Erik, einen Rückgang auf die "natürliche"
       Strahlenbelastung in Tschernobyl bei etwa (7 x 24000 Jahre)
       170000 Jahren annimmt?
       Du sprichst die sog. Siebenerregel an?
       Die besagt, daß nach sieben Halbwertzeiten die Aktivität auf 1/128stel abgeklungen ist, also unter Freunden auf 1 %
       
       Aber dann mußt Du natürlich auch die Ausgagnsaktivität berücksichtigen.
       Denn wenn die Ursprungsaktivität das hundertfache der natürlichen beträgt, kommts hin, wenn sie aber das hunderttausendfache beträgt dann nicht.
       
       Gandalf
       

       • Antwort von nach 3 Tagen 0 hilfreich

         Re^4: Wieviele Jahre etwa bis zur unbedenklichen..

         Hallo,
         Ich sollte doch in die Forschung gehen ;-) Von der 7er-Regel habe ich
         bis dato noch nie was gehört.
         Wenn das Plutonium 24000 Jahre Halbwertzeit hat (bis es halb-unschädlich
         ist...nehme ich mal an), dann war es 1986 voll schädlich, d.h. 100%
         mehr als die natürliche Strahlung.
         Nun stellt sich nur die Frage, wie in den anderen Beiträgen zu lesen
         ist, ob das a) das superschädlichste Plutonium ist und b) eben dieses
         Plutonium alleine oder am meisten für die Schädigung von Tschernobyl
         verantwortlich ist?
         
         Könnte man also so ausdrücken:
         "Das Plutonium mit einem Coctail an weitern Giften kann die Gegend
         um einen Supergau bis zu 200000 Jahre unbesiedelbar machen. Mindestens
         1000 Generationen werden dort nicht mehr ohne Risiko siedeln können.
         So genau weiß das niemand!".
         Wäre das zumindest nicht falsch?
         
         Grüße,
         Erik [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
         

         • Antwort von nach 3 Tagen 1 hilfreich

           Re^5: Wieviele Jahre etwa bis zur unbedenklichen..

           Hmm, das mit den 200000 Jahren halte ich für maßlos übertrieben. Erstens mal ist ja das Hauptproblem der noch aktive (wenn auch einbetonierte) Reaktorkern. Es sollte durchaus möglich sein, den zu bergen und an einen unbedenklicheren Ort unterzubringen (und in 200000 Jahren würde sich sicher auch jemand finden, der genau das machen würde). Wenn man nun aber vom eigentlichen Reaktorkern absieht, dürften die Strahlenquellen in dieser Gegend nicht so sonderlich schlimm sein bzw. in deutlich kürzeren Zeiten zerfallen (in Hiroshima z.B. ist die Strahlenbelastung längst nicht mehr überdurchschnittlich). [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
           

         • Antwort von nach 3 Tagen 1 hilfreich

           Re^5: Wieviele Jahre etwa bis zur unbedenklichen..

           Hallo Erik, Wenn das Plutonium 24000 Jahre Halbwertzeit hat (bis es
           halb-unschädlich
           ist...nehme ich mal an)
           das gilt für das Plutoniumnuklid ²³⁹Pu.
           Andere Plutoniumnuklide haben andere Halbwertzeiten, von 20 min bis 8 * 10⁷ Jahren. dann war es 1986 voll schädlich, d.h.
           100%
           mehr als die natürliche Strahlung.
           Nö, es kann durhcaus sein, daß die Belastung das vieltausendfache oder gar vielmillionenfache betragen hat. Nun stellt sich nur die Frage, wie in den anderen Beiträgen zu
           lesen
           ist, ob das a) das superschädlichste Plutonium ist und b) eben
           dieses
           Plutonium alleine oder am meisten für die Schädigung von
           Tschernobyl
           verantwortlich ist?
           Bei einer Kernschmelze entstehen hunderte von Nukliden.
           Die Mischung machts ;-)
           Kobald z.B. ist in seiner stabilen Form ein essentielles Spurenelement, das radioaktive ⁶⁰Co ist sehr gefährlich. Könnte man also so ausdrücken:
           "Das Plutonium mit einem Coctail an weitern Giften kann die
           Gegend
           um einen Supergau bis zu 200000 Jahre unbesiedelbar machen.
           Mindestens
           1000 Generationen werden dort nicht mehr ohne Risiko siedeln
           können.
           So genau weiß das niemand!".
           Den letzten Satz kann ich unterschreiben. Wäre das zumindest nicht falsch?
           Du kannst Fragen stellen ;-)
           
           Es ist sehr populär ausgedrückt und nicht völlig falsch, aber auch nicht so richtig richtig.
           
           Gandalf
           

     • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich

       Re^3: Wieviele Jahre etwa bis zur unbedenklichen..

       Hallo Erik, 1. Das mit der Halbwertszeit sollte dir nun klar sein.
       Ja und ich bin wegen folgender BUND-Faltblatt-Aussage drauf
       gekommen: "Wir schreiben das Jahr 25986. Es sind 24000 Jahre
       vergangen! Und ich, das Plutonium, bin erst zur Hälfte
       zerfallen."
       Zuerst müssen wir da noch ein paar weiter Dinge klar stellen:
       
       http://de.wikipedia.org/wiki/Plutonium
       
       1. Welches Plutonium ??
       Je nachdem liegt die Halbwertszeit zwischen 14 Jahren und 82 Millionen Jahren.
       
       2. Egal welches Material, jedes Atom kann im Prinzip nur einmal Strahlen !! (Wenn wir die Zerfallsketten einmal unberücksichtigt lassen).
       Nur in dem Moment in welchem ein Atom zerfällt, wird ionisierende STrahlung freigesetzt, die ganze restliche Zeit wird keine Strahlung freigesetzt.
       Wenn du jetzt im obigen Beispiel 48'000 Plutoniumatome hast, dann sind nach 24'000 Jahren 24'000 von ihnen zerfallen. Das bedeutet, dass es, im Durchschnitt, jedes Jahr einmal für Sekundenbruchteile "gestrahlt" hat, der Rest des Jahres wäre "Strahlenfrei" gewesen.
       OK, 48'000 Atome sind nicht viel .......
       
       MfG Peter(TOO)
       

• « Zurück
• 1
• 2
• Vorwärts »

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!