Energie Verbrauch Energieverbrauch Hotels Durchschnittsverbrauch

Durchschnittlicher Energieverbrauch eines Hotels

Von: , Frage gestellt am Mi, 21. Nov 2007

Hallo!

Ich versuche gerade herauszufinden, auf welchen Wert sich der durchschnittliche Verbrauch an Energie eines Hotels pro Jahr belaufen könnte.
Ich habe bislang nur eine Angabe gefunden, die besagt, dass ein durchschn. SCHWEIZER Hotel 600mWh pro Jahr verbrauchen würde und damit 93t CO2 freisetzen würde. Leider finde ich einfach keine zweite Quelle, die mir diese Zahl bestätigen könnte..wenn dieser Wert realistisch wäre, denke ich, dass man den Verbrauch auf den eines deutschen Hotels übertragen könnte, oder?

Mir ist klar, dass man das nie so genau angeben kann, da jedes Hotel unterschiedliche Vorraussetzungen hat. Ob aber diese Tenden nun glaubhaft ist oder nicht würde mich schon interessieren...

Besten Dank und viele Grüße,
Nicola

8 Antworten zu dieser Frage

1. Antwort von nach 9 Stunden 0 hilfreich

   Anmerkung

   Hallo Nicola,
   Ich habe bislang nur eine Angabe gefunden, die besagt, dass
   ein durchschn. SCHWEIZER Hotel 600mWh pro Jahr verbrauchen
   würde und damit 93t CO2 freisetzen würde.
   mWh ist falsch, MWh wäre richtig.
   
   m = Milli = 1/1'000
   M = Mega = 1'000'000
   In einer Facharbeit könnte so etwas Abzüge geben. Leider finde ich
   einfach keine zweite Quelle, die mir diese Zahl bestätigen
   könnte..wenn dieser Wert realistisch wäre, denke ich, dass man
   den Verbrauch auf den eines deutschen Hotels übertragen
   könnte, oder?
   Da bin ich mir nicht so sicher. Viele dieser Hotels werden sich in Skigebieten befinden, da ist es im Winter kälter als im Tal. Somit ist auf jeden Fall der Verbrauch für die Heizung höher.
   
   Du müsstest da einmal sehen ob auch das Verhältnis der Bettenzahl Flachland/Berge für D in der selben Grössenordnung liegt.
   
   MfG Peter(TOO)
   

2. Antwort von nach 13 Stunden 1 hilfreich

   Re: Durchschnittlicher Energieverbrauch eines Hote

   Hallo, Ich versuche gerade herauszufinden, auf welchen Wert sich der
   durchschnittliche Verbrauch an Energie eines Hotels pro Jahr
   belaufen könnte.
   Solche Angaben sind sehr wertfrei, weil niemand weiß, was ein
   durchschnittliches Hotel ist. Hotels können 20 Betten oder auch
   2000 haben. Erste sind vermutlich häufiger als letztere.
   Da einen Durchschnitt bilden ist schon mal auf verschiedene Wege
   möglich.
   
   Außerdem gibt es bei der Bausubstanz große Schwankungen.
   Bei Wohnhäusern bezieht man den Heizwärmeverbrauch üblicherweise
   auf Wohnfläche.
   Da geht es von weniger als 3 bis über 50 Liter Öl pro 1m² pro Jahr. Ich habe bislang nur eine Angabe gefunden, die besagt, dass
   ein durchschn. SCHWEIZER Hotel 600mWh pro Jahr verbrauchen
   würde und damit 93t CO2 freisetzen würde. Leider finde ich
   einfach keine zweite Quelle, die mir diese Zahl bestätigen
   könnte..wenn dieser Wert realistisch wäre, denke ich, dass man
   den Verbrauch auf den eines deutschen Hotels übertragen
   könnte, oder?
   Und wie groß ist dann ein durchschnittliches deutsches Hotel? Mir ist klar, dass man das nie so genau angeben kann, da jedes
   Hotel unterschiedliche Vorraussetzungen hat. Ob aber diese
   Tenden nun glaubhaft ist oder nicht würde mich schon
   interessieren...
   Solche Angaben haben wenig Unterhaltungswert, solange völlig
   unklar ist, um was es überhaupt geht.
   
   Gruß Uwi
   

   • Antwort von nach 22 Stunden 0 hilfreich

     Re^2: Die liebe Statistik :-)

     Hallo, Solche Angaben sind sehr wertfrei, weil niemand weiß, was ein
     durchschnittliches Hotel ist.
     Wenn doch nach dem Durchschnittsverbrauch von Hotels gefragt ist? Mir fällt jetzt auch kein praktisch relevanter Nutzen dieser Kennnis ein, aber theoretisch ist natürlich eine Berechtigungsolche solch einer Frage denkbar.
     
     Es gibt ja auch Angaben für den mittleren Blutdurck, die mittlere Körpergröße und Gewicht etc. obwohl es den durchschnittlichen Menschen genausowenig gibt wie das durchschnittliche Hotel. Hotels können 20 Betten oder auch
     2000 haben. Erste sind vermutlich häufiger als letztere.
     Da einen Durchschnitt bilden ist schon mal auf verschiedene
     Wege möglich.
     Nein, ist es nicht. Gefragt war nach dem durchschnittlichen Energieverbrauch pro Hotel. Da gibt es nichts zu deuten. Klar, die praktische Relevanz des Ergebnisses ist fraglich, aber es gibt nur genau eine Lösung zur Berechnung, nämlich die Summe aller Verbrauche geteilt durch die Anzahl der Hotels, und zwar - gemäß Aufgabenstellung - unabhängig von deren Lage, Größe, Art, Küche, Angebote, Bauweise, usw. Da geht es von weniger als 3 bis über 50 Liter Öl pro 1m² pro
     Jahr.
     Daraus folgt, dass zu einer hinreichend genauen Schätzung des Mittelwertes eben eine große Stichprobe notwendig sein wird. Solche Angaben haben wenig Unterhaltungswert, solange völlig
     unklar ist, um was es überhaupt geht.
     Damit sind wir beim eigentlichen Punkt, und hier stimme ich natürlich zu. Man kann für alles Mittelwerte berechnen, aber die Sinnhaftigkeit bzw. die praktische Relevanz ist meist fraglich. Die "durchschnittliche Umweltverträglichkeit" von Hotels anhand des "durchschnittlichen Energieverbrauchs" zu vergleichen, ist nur dann sinnvoll, wenn beide "Hotel-Populationen" ansonsten sehr ähnlich sind , zumindest hinsichtlich der klimatischen Bedingungen, denen sie ausgesetzt sind. Selbst dann ist eine Interpretation noch mehr als schwierig: Wie sollen infrastrukturell und gesetzlich bedingte Vorgaben eingerechnet bzw. berücksichtigt werden? Usw, usw.
     
     Letzlich bekommt man zwei Werte (einen für D und einen für CH). Die Tatsache, dass sich die beiden Werte unterscheiden, kann man aber eben nicht sinnvoll interpretieren (weil schon die Fragestellung nicht sinnvoll formuliert war).
     
     Leider wird sowas oft gemacht (schlechte Fragestellung, u.U. auch noch schlechte Datenerhebung) und dann wird etwas in das Ergebnis hineininterpretiert, was von der Fragestellung nicht korrekt abgebildet wurde. Das ist dann "Lügen mit Statistik" (ich kann mir die Schlagzeile vorstellen: Schweizer Hotels vorbildlich in Sachen Umweltschutz [unmittelbarer Grund: niedrigerer durchschn. Energieverbrauch; eigentlicher Grund: mehr sehr große Anlagen in Skigebieten, keine Klimaanlagen für Sommerbetrieb nötig usw]).
     
     LG
     Jochen
     

     • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich

       Re^3: Die liebe Statistik :-)

       Wenn doch nach dem Durchschnittsverbrauch von Hotels gefragt
       ist? Mir fällt jetzt auch kein praktisch relevanter Nutzen
       dieser Kennnis ein, aber theoretisch ist natürlich eine
       Berechtigungsolche solch einer Frage denkbar.
       Hallo,
       der Nutzen solcher Erhebungen liegt in der späteren Vergleichbarkeit bzw. Relevanz zu anderen Objekten oder Ländern. Nur so kann man - im Großen - überblicken, ob Gebäude- oder Nutzungsbereiche innerhalb oder außerhalb einer erfassten Bandbreite liegen.
       LG Peter
       

       • Antwort von nach einem Tag 1 hilfreich

         Re^4: Die liebe Statistik :-)

         Hallo,
         ich denke, ich weiß schon was Du meinst, aber das ist IMHO nicht ganz richtig: der Nutzen solcher Erhebungen liegt in der späteren
         Vergleichbarkeit bzw. Relevanz zu anderen Objekten oder
         Ländern.
         Das Problem hier ist, dass die Interpretation der erhobenen Größe nicht festgelegt ist/wurde. Es ging einfach um sowas wie den "mittleren Energieverbrauch von Hotels in einem Land". Die Fragestellung ist einfach zu unspezifisch, um wert-volle Informationen zu erhalten. Es gibt zuviele Einflussgrößen, deren Kenntnis und Berücksichtigung für eine wert-volle Interpretation wichtig sind. Nur so kann man - im Großen - überblicken, ob
         Gebäude- oder Nutzungsbereiche innerhalb oder außerhalb einer
         erfassten Bandbreite liegen.
         Ich kann immer irgendwelche Mittelwerte vergleichen. Es hängt aber von der Fragestellung und der Datenerhebung ab, was mir der Vergleich dann sagt. Beispiel: Sicher kann ich die mittlere Ruhe-Pulsfrequenz von Mäusen und Menschen vergleichen. Betrachte ich nur die Werte, komme zB. ich schnell zum Schluss, dass Menschen deutlich fitter (i.S.v. tainierter) sind, weil sie den geringeren Ruhepuls haben. Na toll.
         
         Hier ist der Unsinn natürlich offensichtlich. Ich _kann_ Menschen und Mäuse vergleichen. Die Frage ist, was _bringt_ mir das? Es kann Fragestellungen geben, in denen ein solcher Vergleich sinnvoll ist, aber ohne diese Frage auch gestellt zu haben bleibt die Interpretation eben problematisch. Um im Beispiel von oben zu bleiben: Man könnte zeigen, dass es einen Zusammenhang zw. Ruhepuls und artspez. Körpergröße von Säugetieren gibt. Berücksichtigt man das, ist o.g. Interpretation natürlich nicht mehr korrekt. Eine mögliche Interpretation wäre jetzt: Die Unterschiede im Ruhepuls weisen darauf hin, dass Mäuse kleiner sind als Menschen. Korrekt, aber nicht wirklich wertvoll :-)
         
         Der Vergleich von deutschen und schweizerschen Hotels ist nicht so extrem wie der von Menschen und Mäusen, aber der Punkt wird klar, hoffe ich.
         
         LG
         Jochen
         

         • Antwort von nach 2 Tagen 0 hilfreich

           Re^5: Die liebe Statistik :-)

           Hallo,
           ich denke, ich weiß schon was Du meinst, aber das ist IMHO
           nicht ganz richtig:
           Lieber Jochen,
           deine Meinung in Ehren aber wenn du von einer Materie nichts verstehst oder damit überhaupt nicht beschäftigt bist, solltest du auch keinen Fachkommentar dazu abgeben.
           Derartige Erhebungen haben sehr wohl einen seriösen Hintergrund und es entstehen jede Menge brauchbare Fakten und Daten zur weiteren Verwendung. Man muss halt nur wissen wie!
           LG Peter
           
           PS: im konkreten Fall kann sicherlich das "BFE Bundesamt für Energie - Schweiz" weiterhelfen und weiterführende Erklärungen liefern!
           

           • Antwort von nach 2 Tagen 1 hilfreich

             Re^6: Die liebe Statistik :-)

             Hallo Peter, deine Meinung in Ehren
             Hätte ich statt "IMHO" besser "m.W." schreiben sollen? (is nur ne rhetorische Frage) aber wenn du von einer Materie nichts
             verstehst oder damit überhaupt nicht beschäftigt bist,
             Hotels, Tourismus und Energiewirtschaft sind nicht meine Fachgebiete. Statistik aber schon. Und um letzteres ging es in der Antwort. Derartige Erhebungen haben sehr wohl einen seriösen
             Hintergrund und es entstehen jede Menge brauchbare Fakten und
             Daten zur weiteren Verwendung. Man muss halt nur wissen wie!
             Das war im Ausgangsposting nicht mal ansatzweise zu erkennen.
             
             Ich kenne solche "Unteruchungen". Das führt dann zu Aussagen wie "Frauen bauen weniger Unfälle als Männer" oder "Biodiesel hat eine positive Energiebilanz" oder oder. PS: im konkreten Fall kann sicherlich das "BFE Bundesamt für
             Energie - Schweiz" weiterhelfen und weiterführende Erklärungen
             liefern!
             Das ist wohl ein guter Tipp!
             
             LG
             Jochen
             

           • Antwort von nach 2 Tagen 2 hilfreich

             Re^6: Die liebe Statistik :-)

             Hallo, Lieber Jochen,
             deine Meinung in Ehren aber wenn du von einer Materie nichts
             verstehst oder damit überhaupt nicht beschäftigt bist,
             solltest du auch keinen Fachkommentar dazu abgeben.
             Da muss ich aber widersprechen.
             Was Jochen bisher geschrieben hat, kann ich 100%ig bestätigen. Derartige Erhebungen haben sehr wohl einen seriösen
             Hintergrund und es entstehen jede Menge brauchbare Fakten und
             Daten zur weiteren Verwendung. Man muss halt nur wissen wie!
             Das ist richtig. Daten, für die das gilt, sind aber in aller Regel schwer beschaffbar und lassen sich in der Öffentlichkeit nicht vermarkten.
             
             Um zu der Ausgangsfrage zurückzukommen:
             Das mit den Hotels ist ein gutes Beispiel dafür, wie sinnlos die Angabe von Mittelwerten sein kann.
             
             Gruss,
             TR
             

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!