Hallo Ihr,
ich habe letztens einen Artikel über die Tungurska(?)-Katastrophe in Sibirien, ich glaube im Jahr 1912, gelesen und interessiere mich seit dem dafür, da man darüber eigentlich noch nie etwas erfahren hat.
Wer weiss Näheres dazu bzw einige Hinweise im Internet zu diesem Thema.
Danke im Voraus.
Thomas Weiß <[E-Mail-Adresse entfernt]> schrieb:
Hallo Ihr,
Hallo Thomas !
ich habe letztens einen Artikel über die
Tungurska(?)-Katastrophe in Sibirien, ich glaube im Jahr 1912,
gelesen und interessiere mich seit dem dafür, da man darüber
eigentlich noch nie etwas erfahren hat.
Wer weiss Näheres dazu bzw einige Hinweise im Internet zu
diesem Thema.
Es handelt sich hierbei um das Tunguska-Ereignis
(30. Juni 1908 in Sibiren)
Ich hab' mal ein bischen "gegoogelt"
(www.google.com):
http://www.fh-telekom-leipzig.de/~s97218/home/tungus...
http://lexikon.astroinfo.org/TNT/TNT.html
http://www.sax.de/~stalker/pad/200005/
http://www.morgenwelt.de/wissenschaft/000131-tungusk...
http://home.t-online.de/home/Hans-Werner.Peiniger/he...
http://www1.inetservice.de/kama/xtung.htm
http://www.fortunecity.com/roswell/lefanu/207/siegel...
http://www.spri.cam.ac.uk/people/jeoh2/t_1908.htm
http://www.psi.edu/projects/siberia/siberia.html
http://members.aol.com/Uschebti63/Tunguska.htm
http://www.mpia-hd.mpg.de/suw/suw/SuW/1996/12-96/Inh...
http://www.fortunecity.com/roswell/lefanu/207/tungus...
Gruß Oli*wozusindsuchmaschinendawennnichtzumsuchen*ver
--
Diplomkartierung: http://mitglied.tripod.de/OliverWalenciak
Hallo Ihr,
ich habe letztens einen Artikel über die
Tungurska(?)-Katastrophe in Sibirien, ich glaube im Jahr 1912,
gelesen und interessiere mich seit dem dafür, da man darüber
eigentlich noch nie etwas erfahren hat.
ist da nicht ein schwarzes Loch explodiert oder so?
Hi Oliver
dann würden wir vermutlich nicht mehr hier sitzen.
Eine etwas konventionellere Theorie habe ich oben geposted.
Gruss
Mike
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
ist da nicht ein schwarzes Loch explodiert oder so?
Hi Oliver
dann würden wir vermutlich nicht mehr hier sitzen.
wieso denn? Es kann ja schließlich auch ein ganz kleines, leichtes schwarzes Loch sein!
Hi Oliver
Hawking schreibt in seinem Buch "A short story of time", das es nicht klar sein, was in der Endphase des Zerfalles eines schwarzen Loches geschieht, höchstwahrscheinlich würde sich jedoch eine gewaltige Explosion mit einer Kraft von vielen Millionen Megatonnen (nicht verschrieben) ereignen.
Das Problem liegt darin, das nicht ganz klar ist, wo die Untergrenze für die Masse eines schwarzen Miniloches ist.
Das Tunguska-Ereigniss hatte eine Energiefreisetzung von "nur" einigen Megatonnen TNT-äqu. Es ist zwar nett, über schwarze Minilöcher zu spekulieren, aber die klassische Erklärung für das T-Ereigniss passt einfach besser, finde ich.
Gruss
Mike
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
ist da nicht ein schwarzes Loch explodiert oder so?
Hi Oliver
dann würden wir vermutlich nicht mehr hier sitzen.
wieso denn? Es kann ja schließlich auch ein ganz kleines,
leichtes schwarzes Loch sein!
Hawking schreibt in seinem Buch "A short story of time", das
es nicht klar sein, was in der Endphase des Zerfalles eines
schwarzen Loches geschieht, höchstwahrscheinlich würde sich
jedoch eine gewaltige Explosion mit einer Kraft von vielen
Millionen Megatonnen (nicht verschrieben) ereignen.
Das Problem liegt darin, das nicht ganz klar ist, wo die
Untergrenze für die Masse eines schwarzen Miniloches ist.
Hallo Michael,
so weit ich weiß, wurde bei der T-Katastrophe magnetische Strahlung frei... das läßt sich doch gar nicht durch die Theorie eines einschlagenden Kometen/Asteroiden erklären, oder?
Außerdem: wenn man weder was über die Untergrenze für ein schwarzes Loch, noch über das Verhalten eines solchen im Endstadium weiß, dann wäre es doch falsch, diese Theorie einfach zu ignorieren! Ich finds auf jeden FAll interessant... auch wenn ich vielleicht unrecht habe...
Gruß
Oliver
hi Oliver
so weit ich weiß, wurde bei der T-Katastrophe magnetische
Strahlung frei... das läßt sich doch gar nicht durch die
Theorie eines einschlagenden Kometen/Asteroiden erklären,
oder?
Dabei handelt es sich vermutlich um ELEKTROmagnetische Strahlung, das ist der wahnsinnig toll klingende Sammelname für Licht und Hitze. Sie sind sehr gut mit einem Einschlag vereinbar..
Außerdem: wenn man weder was über die Untergrenze für ein
schwarzes Loch, noch über das Verhalten eines solchen im
Endstadium weiß, dann wäre es doch falsch, diese Theorie
einfach zu ignorieren! Ich finds auf jeden FAll interessant...
auch wenn ich vielleicht unrecht habe...
Intressant ist es schon, aber wie ein schönes Sprichwort bei uns heisst: "Ausserordentliche Behauptungen benötigen ausserordentliche Belege", und solange konventionelle Theorien für die Erklärung ausreichen, muss ich mich nicht verkopfen, ob ein (rein hypothetisches) Objekt die Ursache war.
Im übrigen wurde auch schon mal ein UFO als Erklärung herangezogen... *g*
Gruss
Mike
Hi Thomas
darüber gibt es einen Haufen Infos:
ganz kurz: Am 30. 08. 1908 drang ein kosmisches Objekt, sei es nun Kometenkopf oder Steinmeteorit oder auch was anderes (das ist noch schwer umstritten) in die Erdatmosphäre ein. Durch die Aufheizung begann dieses Objekt zu zerbröseln, und der erhöhte Luftwiederstand verursachte weiteres Zerbrechen (Lawineneffekt), dadurch erhöht sich die oberfläche des Objektes erheblich, und die kinetische Energie wird sehr schnell als Druckwelle an die Atmosphäre abgegeben sowie in Wärme umgesetzt. Das Objekt selbst verdampfte dabei vollständig. Die Explosion fand an der Steinigen Tunguska, E-Sibirien in einem praktisch menschenleeren Gebiet statt.
Schön dargestellt wird das bei
http://n.ethz.ch/student/georschm/bericht/tunguska/t...
(danke, Mr. Stupid)
diese Computersimulation unterstützt die meteoritenhyphothese
Eine ausführliche Diskussion fand hier erst kürzlich statt, such mal im Archiv unter "Tunguska"
Gruss
Mike