Moinsen,
kann mir einer kurz erklären, warum Wind (ohne Jetstream) der theoretisch physikalischen Grenze von ca. 520 km/h unterliegt?
Oder unterliege ich falschen Informationen?
Danke und Gruß
Orakel
kann mir einer kurz erklären, warum Wind der
theoretisch physikalischen Grenze von ca. 520 km/h unterliegt?
Wie lautet die Frage komplett?
Warum Wind der Grenze unterliegt?
Woher soll Wind eine Grenze haben?
Zuerst einmal soll festgehalten werden, dass es keine Grenze für Windgeschw. gibt.
Punkt.
Huhu,
dazu
Zuerst einmal soll festgehalten werden, dass es keine Grenze
für Windgeschw. gibt.
1. Lichtgeschwindigkeit ist sowieso Grenze für alles.
2. Unterhalb der Lichtgeschwindigkeit kann es div. andere Grenzen geben an die Luft stösst wenn man sie unbegrenzt beschleunigen will.
- Schallgeschwindigkeit?
- Zunehmende Erhitzung durch Reibungsverluste -> Übergang Gas-Plasma
Insgesamt hat der UP die RB unzureichend dargstellt. Woher der ominöse max-Betrag der Windgeschwindigkeit kommt lässt sich m.E. so nicht ableiten.
Stefan
Hallo,
- Schallgeschwindigkeit?
warum das?
- Zunehmende Erhitzung durch Reibungsverluste -> Übergang
Gas-Plasma
Aha. Und woran reibt sich die Luft, bitte?
Insgesamt hat der UP die RB unzureichend dargstellt. Woher der
ominöse max-Betrag der Windgeschwindigkeit kommt lässt sich
m.E. so nicht ableiten.
Da gebe ich Dir völlig recht.
Gruß
loderunner
Huhu,
- Schallgeschwindigkeit?
warum das?
Mir war danach. Aber unsicher, deshalb Fragezeichen. Ist auch zu ungenau formuliert. Üblicherweise haben ja nur Objekte wie Flieger Schallgeschwindigkeit bezüglich der sie umgebenden Luft. Was ich womöglich meinte war, dass ein ähnlich großer Unterschied in (Wind)Geschwindigkeiten zu irgendwie saukomischen, auf jeden Fall reichlich dissipativen Vorgängen führt.
- Zunehmende Erhitzung durch Reibungsverluste -> Übergang
Gas-Plasma
Aha. Und woran reibt sich die Luft, bitte?
Ich hatte gehofft, dass wenigstens die RB, dass vLuftAmBoden = 0 ist, gilt und es keinen unendlich hohen Geschwindigkeitsgradienten δv÷δh mit dem Abstand h zum Boden geben kann. Und da die Atmosphäre auch nach oben begrenzt ist folgt daraus dass es keine unendliche hohe (Wind)Geschwindigkeit geben kann.
Eine Windgeschwindigkeit x sollte halt nicht dazu führen, dass es zu einem Phasenübergang kommt. Weil dann wär's kein Wind (im Sinn der Frage) mehr und damit wäre die Frage rein Philosphisch beantwortet.
so long,
stefan
Hallo Stefan,
Insgesamt hat der UP die RB unzureichend dargstellt. Woher der
ominöse max-Betrag der Windgeschwindigkeit kommt lässt sich
m.E. so nicht ableiten.
warum (fast) alle den Fragesteller wegen der Angabe einer maximalen
Windgeschwindigkeit schelten ist mir unbegreiflich, auch wenn er die
"Quelle" seiner Aussage nicht benennen kann.
(man hat mal irgendwo eine Abhandlung gelesen, weiß nicht mehr wo)
Die Luftgeschwindigkeit des Windes ist sehr wohl beschränkt.
Die Parameter,welche diese bestimmen sind die möglichen Unterschiede
des Luftdrucks in der Atmosphäre und die Dauer welcher dieser auf
die Moleküle damit einwirken kann.Hieraus könnte man schon
theoretische Ansätze finden.
Dazu kommen Reibungs- und Verwirbelungseffekte u.a.
Die angegebene Größenordnung könnte schon (Erde) stimmen.
Gemessene max.Windgeschwindigkeiten liegen jedenfalls unter diesem
Wert.
Gruß VIKTOR
kann mir einer kurz erklären, warum Wind (ohne Jetstream) der
theoretisch physikalischen Grenze von ca. 520 km/h unterliegt?
Hallo,
von so einer Grenze ist mir nichts bekannt. Belege uns erst mal, wo du diese Behauptung her hast, möglichst so, dass man da nachlesen kann.
Ausserdem, selbst wenn das so ist, dann lokal, auf dem Jupiter treten höhere Windgeschwindigkeiten auf.
Gruss Reinhard
Hallo,
Ausserdem, selbst wenn das so ist, dann lokal, auf dem Jupiter
treten höhere Windgeschwindigkeiten auf.
Da leben wir aber nicht.
Dort gibt es ganz gewiss ganz andere, auch thermischen Verhältnisse.
Auch die Scwerkraft ist viel höher.
Deswegen hinkt der Vergleich mit dem Jupiter sehr.
Du kannst doch auch nicht sagen, dass die Temperatur auf der Erde sehr viel höher werden kann, weil es auf der Venus so heiß ist.
Woher soll auf der Erde die Energie herkommen, um die Windgeschwindigkeit (unbegrenzt?) anwachsen zu lassen?
Gruß:
Manni
Hallo,
Ausserdem, selbst wenn das so ist, dann lokal, auf dem Jupiter
treten höhere Windgeschwindigkeiten auf.
Da leben wir aber nicht.
Und? Wo im UP stand diese Einschränkung?
Dort gibt es ganz gewiss ganz andere, auch thermischen
Verhältnisse.
Auch die Scwerkraft ist viel höher.
Toll. Gut, dass Du uns das erklärt hast.
Deswegen hinkt der Vergleich mit dem Jupiter sehr.
Wer genau hat denn was verglichen?
Du kannst doch auch nicht sagen, dass die Temperatur auf der
Erde sehr viel höher werden kann, weil es auf der Venus so
heiß ist.
Das wäre ja auch ziemlicher Unsinn, wie Dir jeder Schweißtechniker schnell erklären kann.
Woher soll auf der Erde die Energie herkommen, um die
Windgeschwindigkeit (unbegrenzt?) anwachsen zu lassen?
Aus einem geeigneten Windkanal?
Wobei Du Dir das unbegrenzt natürlich selber hinzu gedichtet hast.
Gruß
loderunner