Recht gesetz programm programme nutzer Programmteil Urhebers

Computerprogramme / Urheberrecht

Von: , Frage gestellt am Mi, 6. Okt 2004

Hallo,

ein am Computer durchzechtes Wochenende mit einem Bekanntem brachte uns zu folgender Fragestellung:

Viele Programme (gerade auch Spiele) werden von den Entwicklern durch Abfrage der CD vor dem illegalen Kopieren geschützt. Nachteil: der Nutzer muss die CD ständig zur Hand haben.

Personen mit Programmierkenntnissen könnten nun diese Abfrage im Programm selber ausschalten. Meiner Ansicht verstösst das aber gegen das Urheberrecht, da ich die angebotene Leistung verändere, deren Funktion verfälsche.

Sollte diese Person den geänderten Programmteil aber weitergeben, gegen welche Regeln verstösst dann ein weiterer Nutzer?

MfG
Pierre

13 Antworten zu dieser Frage

Antwort von nach 23 Minuten 0 hilfreich

Re: Computerprogramme / Urheberrecht

Hallo,
wäre ein Verstoß und nennt sich Software-Piraterie.

Also das Gesetz besagt : Man darf sich von Software Sicherheits-
kopien erstellen. ABER :
Nur wenn die Software NICHT durch Kopiermaßnahmen geschützt ist.
Ansonsten ist es ein strafbarer Bestand.

Warum gibt es wohl keine aktuellen Brennprogramme
(die den Kopierschutz aushebeln) mehr im Handel???

Grüße
Christian
- Antwort von nach 32 Minuten 1 hilfreich
  
  Re^2: Computerprogramme / Urheberrecht
  
  Hi, wäre ein Verstoß und nennt sich Software-Piraterie.
  Was konkret wäre daran Software-Piraterie und warum kann ich keinen Paragraphen zu "Software-Piraterie" finden? Also das Gesetz besagt : Man darf sich von Software
  Sicherheitskopien erstellen. ABER :
  Nur wenn die Software NICHT durch Kopiermaßnahmen geschützt
  ist. Ansonsten ist es ein strafbarer Bestand.
  Darum geht's hier doch gar nicht.
  
  Gruß,
  
  Malte.
  - Antwort von nach einer Stunde 1 hilfreich
    
    Re^3: Computerprogramme / Urheberrecht
    
    wäre ein Verstoß und nennt sich Software-Piraterie.
    Hallo, zusammen,
    was oft vergessen wird:
    Man erwirbt an einenm Programm i.d.R. kein Eigentumsrecht, sondern lediglich das Recht auf Nutzung "as is".
    Das bedeutet aber, dass durch eine Veränderung der Software durch den Nutzer die Lizenz erlischt (man lese sich die entsprechenden Nutzungsbedingungen mal genau durch).
    Auch eine GNU-Lizenz enthält in dieser Hinsicht Einschränkungen.
    
    Gruß
    Eckard
    - Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich
      
      Re^4: @Malte Computerprogramme / Urheberrecht
      
      Hallo,
      um ein "Patch" zu erstellen, muß ich in den Quellcode der Software
      eingreifen und dieser Quellcode ist eigentlich immer geschützt.
      (Es gibt Ausnahmen, siehe Linux)
      Google mal ein bißchen "Was bedeutet Software Piraterie".
      Zudem sind im Handbuch und auch bei der Installation die Nutzungsbedingungen angegeben.
      - Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich
        
        Re^5: @Malte Computerprogramme / Urheberrecht
        
        Hi, um ein "Patch" zu erstellen, muß ich in den Quellcode der
        Software eingreifen und dieser Quellcode ist eigentlich immer
        geschützt.
        Welches Gesetz verbietet es mir, mir die Software anzuschauen?
        Gibt es diesbzgl. irgendwo auch nur ein Urteil eines Gerichtes?
        
        Ich glaube, in diesem Bereich wird seitens der Softwarehersteller viel mit FUD gearbeitet...
        
        Gruß,
        
        Malte.
        
        Antwort von nach 2 Stunden 0 hilfreich
        
        Re^6: @Malte Computerprogramme / Urheberrecht
        
        Hallo,
        sehr gutes Argument....
        Aber Nutzungsbedingung "EULA" etc
        
        Aber dennoch:
        http://solution2u.net/opensource/about/definition/view
        Die Open Source Definition.
        speziell: Die Unversehrtheit des Originalcodes
        
        Es geht da um Lizenzen.
        Und hier mal Micro$oft http://www.golem.de/0304/24956.html
        
        und nun mal eines der Gesetze:
        EG-Software-Richtlinie wurden mit Wirkung zum 30.06.1993 die §§ 69a - 69g in das Urhebergesetz eingefügt.
        
        Antwort von nach 2 Stunden 0 hilfreich
        
        Re^7: @Malte Computerprogramme / Urheberrecht
        
        Hallo, sehr gutes Argument....
        Aber Nutzungsbedingung "EULA" etc
        Inwiefern interessieren die mich? Aber dennoch:
        http://solution2u.net/opensource/about/definition/view
        Die Open Source Definition.
        speziell: Die Unversehrtheit des Originalcodes
        Ja, lies Dir den Absatz da mal genau durch - dort wird mit nicht einem Wort eine Veränderung zu eigenen Zwecken untersagt. Im Gegenteil - es wird sogar das Recht auf die Erstellung von Patches erwähnt. Es geht da um Lizenzen.
        Und hier mal Micro$oft http://www.golem.de/0304/24956.html
        Auch hier geht es um die Verbreitung von veränderter Software - nicht um die Veränderung an sich. und nun mal eines der Gesetze:
        EG-Software-Richtlinie wurden mit Wirkung zum 30.06.1993 die
        §§ 69a - 69g in das Urhebergesetz eingefügt.
        Die §§ 69d und 69e erlauben die Veränderung und Dekompilierung explizit.
        
        Gruß,
        
        Malte.
        
        Antwort von nach 2 Stunden 1 hilfreich
        
        Re^8: @Malte Computerprogramme / Urheberrecht
        
        EULA Inwiefern interessieren die mich?
        Gucke mal bitte hier :
        http://www.microsoft.com/germany/ms/originalsoftware...
        Die EULA ist nicht von Microsoft sondern die Endbenutzer Lizenz.
        Und in dieser Lizenz steht meistens drin, das Veränderungen,Einsichtnahme etc ohne Zustimmung untersagt sind. Aber dennoch:
        http://solution2u.net/opensource/about/definition/view
        Die Open Source Definition.
        speziell: Die Unversehrtheit des Originalcodes
        Ja, lies Dir den Absatz da mal genau durch - dort wird mit
        nicht einem Wort eine Veränderung zu eigenen Zwecken
        untersagt. Im Gegenteil - es wird sogar das Recht auf die
        Erstellung von Patches erwähnt.
        JA bei OPEN SOURCE , ca 15% des Software-Marktes
        
        Sorry aber es gibt den OPEN SOURCE (offener Code) und den
        normalen Code -Dieser ist geschützt.
        Solange die Software nicht mit Open Source vermerkt ist...
        habe ich am Quellcode nichts verloren.
        Linux ist OPEN SOURCE, Microsoft NICHT Auch hier geht es um die Verbreitung von veränderter
        Software - nicht um die Veränderung an sich.
        Genau...der PATCH, bzw dessen Verbreitung ist legitim.
        Das benutzen etc ist eine andere Sache.
        
        Ich bin aber wie gesagt Deiner Meinung und hoffe das Du mit meinen
        Aussagen nun zufrieden bist. *grins*
        
        Antwort von nach 6 Stunden 0 hilfreich
        
        Re^9: @Malte Computerprogramme / Urheberrecht
        
        Hi,
        
        gerade bei Microsoft bekommst du die EULA erst während der Installation zu sehen - und somit interessieren sie mich als Nutzer nicht die Bohne und sind die Bytes nicht wert, in die sie verpackt wurden.
        
        Versuch mal, eine hochpreisige Software in geöffneter Verpackung an den Händler zurückzugeben mit dem Satz: "Ich bin mit der EULA nicht einverstanden. Bitte geben Sie mir mein Geld zurück."
        So ein großes Gelächter, wie es dann folgt, hast du noch nie gehört!
        
        CU
        Christian

« Zurück
1
2
Vorwärts »

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!