zwangseinweisung

6 Antworten zu dieser Frage

1. Antwort von (abgemeldet) nach einer Stunde 0 hilfreich

   Re: zwangseinweisung

   Hallo Schokolinda,
   
   Zwangseinweisungen müssen richterlich angeordnet werden. angenommen, eine person A ängstigt sich in irrationaler weise
   stark und hindert deshalb eine andere person B, die wohnung zu
   verlassen oder zu telefonieren - wäre dies schon eine bedrohung
   für B, die zu einer zwangseinweisung von A führen könnte?
   Das kommt darauf an, wie A B hindert und warum. Wenn es sich z. B. um ein Ehepaar handelt, dann muss ein medizinisches Gutachten her, das den Richter oder die Richterin überzeugt. Ohne so ein Gutachten (wenn man das Gericht einfach so überzeugen kann) wäre eine Einweisung zwar auch möglich, aber es ist sehr unwahrscheinlich, dass das jemand machen würde.
   
   Herzliche Grüße
   
   Thomas Miller
   

2. Antwort von nach 6 Stunden 0 hilfreich

   Re: zwangseinweisung

   Hallo Schokolinda angenommen, eine person A ängstigt sich in irrationaler weise
   stark und hindert deshalb eine andere person B, die wohnung zu
   verlassen oder zu telefonieren - wäre dies schon eine
   bedrohung für B, die zu einer zwangseinweisung von A führen
   könnte?
   Zuerst einmal wäre die Frage zu klären, wie Person B überhaupt Hilfe bekommen kann.
   
   Gedankenspiel:
   1) Person B schreit aus dem Fenster um Hilfe.
   2) Passanten verständigen Polizei.
   3) Polizei dringt gewaltsam in Wohnung ein, weil nicht geöffnet wird. (Gefahr im Verzug)
   4) Person A verhält sich für Polizei "unklar" und wird deswegen Psychiater vorgestellt.
   5) Psychiater entscheidet auf "geschlossenene Unterbringung".
   6) Psychiater verständigt zum nächstmöglichen Termin einen Richter.
   7) Richter entscheidet nach Rücksprache mit Psychiater und Gespräch mit A über weitere Massnahmen.
   
   Dieses Vorgehen ist verkürzt und vereinfacht, aber grundsätzlich richtig. vielen dank im voraus für alle antworten.
   Gerne geschehen
   
   Volker
   
3. Antwort von nach 7 Stunden 0 hilfreich

   Re: zwangseinweisung

   hallo und danke für die beiden antworten!
   
   mir geht es weniger darum, wie so etwas passieren könnte, sondern was man sich (als person B) von einer person (A), die offensichtlich an verfolgungswahn leidet, gefallen lassen muß: findet ihr es noch relativ harmlos, wenn A familienangehörige, denen er vertraut, dazu bringen möchte, familienangehörige, denen er nicht vertraut, nicht aus dem haus und auch nicht telefonieren zu lassen, wenn dieses durch vermittlung der familie nicht gelingt? oder findet ihr es gerechtfertigt, sinnvoll und aussichtsreich, hier die polizei zu rufen, da ein glimpflicher ablauf ja nicht person B zugerechnet werden kann, sondern dem besonnenen handeln der familienangehörigen, die eine "einkerkerung" nicht zu lassen.
   

   • Antwort von (abgemeldet) nach 14 Stunden 1 hilfreich

     Re^2: zwangseinweisung

     Hallo,
     
     ich denke, dass die Polizei da wenig machen kann. B wird ja nicht im juristischen Sinne gezwungen, etwas zu tun bzw. zu unterlassen, sondern B steht es ja frei, die Familie zu verlassen.
     
     Ob jemand "offensichtlich" an Verfolgungswahn leidet, ist nicht entscheidend, weil diese "Offensichtlichkeit" ja keine Rechtskraft besitzt, sondern subjektiv erlebt wird.
     
     Das von dir beschriebene Szenario scheint mir innerhalb von Familien nicht so selten zu sein.
     
     Herzliche Grüße
     
     Thomas Miller
     

   • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich

     Re^2: zwangseinweisung

     Hallo!
     
     Also ich sehe da jetzt nicht, wo die Gefährdung liegen soll.
     
     Gruß
     Tom
     

     • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich

       Re^3: zwangseinweisung

       meiner ansicht nach liegt die gefährdung darin, daß jemand, der einem anderen grundrechte wie die freie bewegung wegnehmen möchte, sehr wahrscheinlich demnächst einen schritt weiter geht. z.b. wenn er mit seinem opfer allein ist und niemand dazwischen gehen kann. es ist mir klar, daß in der beschriebenen situation eigentlich nichts passiert - weil jemand dazwischen geht. meine frage ist, ob man wirklich abwarten muß, bis mal keiner mehr dazwischen gehen kann.