Anwalt finden für Vorgehen gg anderen Anwalt?

Hallo,

kurze aber wichtige Frage für einen Freund:

Wo kann man (vorzugsweise im Raum Rhein-Main) einen Anwalt finden, der darauf spezialisiert ist, gegen andere Anwälte vorzugehen?

Auf welches Rechtsgebiet sollte der spezialisiert sein?

Gibt es Empfehlungslisten?

Normalerweise habe ich die Erfahrung gemacht: Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus, so dass man hier wenig Erfolg haben könnte :frowning:

Hintergrund:

Mal angenommen, ein Anwalt hat einen riesigen Streitwert verursacht. Der Mandant war geschockt. Die Rechtsschutz hat nicht gezahlt. Der Anwalt behauptet, alles ist ok, die Rechnung korrekt. Der Mandant lässt sich darüber bei einem anderen Anwalt beraten. Von dem wird empfohlen zu bezahlen, weil dies aufgrund der Streitwert-Festlegung eben so sei. Also hat der Mandant aus eigener Tasche bezahlt - zum Glück unter Vorbehalt (schriftlich!).

Die RS zahlt weiter nicht. Streitwert interessiert sie nicht, die Kosten seien vorsätzlich vom Anwalt in die Höhe getrieben worden. Deshalb wurde auch Deckung verweigert. Der Mandant ist noch mehr geschockt, da der Anwalt mündlich immer behauptet hatte, alles wäre gedeckt. Die RS zeigt Korrespondenz mit dem Anwalt, in welcher die Deckung begrenzt und teilweise verweigert wurde. Der Anwalt hatte diese dem Mandanten vorenthalten. Der Anwalt meint aber, die RS müsse dennoch zahlen, weil sie eintrittspflichtig sei und die Deckung nicht haben verweigern dürfen. Der Mandant wendet sich an den Vers.ombudsmann, damit die RS doch zahlt. Der sagt, die RS hat recht, der Anwalt hat vorsätzlich und unnötig die Kosten in die Höhe getrieben und damit auch den Mandaten geschädigt. Hierzu gäbe es auch Urteile z.B. BGH VersR 1959, 390.

Wie kann der Mandant nun dagegen vorgehen und das Geld zurückholen?

Ironie noch dazu: Der Anwalt, der das verursacht hat, will den Mandanten sogar dazu bringen, seine eigene RS zu verklagen!! Das bringt ihm natürlich nochmal ordentlich Geld ein.

Wenn so etwas passieren würde:

Wo findet man dann einen vertrauenswürdigen Anwalt, der auf so etwas spezialisiert ist bzw. dies häufig macht?

Vielen Dank!

Viele Grüße
Frank

Je nach Region evtl. zunaechst mal bei der zustaendigen Anwaltskammer anfragen.

Erfahrungsgemaess:
RAK in Nuernberg, zustaendig f. Mittelfranken/Bayern, wollen den Berufsstand sauber halten, entsprechend recherchieren sie und gehen auch gegen Anwaltskollegen vor.

RAK in Bamberg, zustaendig f. Oberfranken/Bayern, lassen nichts auf ihre Kollegen kommen, da wird alles soweit moeglich im Vorfeld abgewimmelt, irgendwann kommt ein Schreiben, „wir haben Ihren Rechtsbeistand angeschrieben, er sichert uns korrekte Vorgehensweise zu. Entsprechende koennen wir Ihre Vorwuerfe nicht nachvollziehen“ …

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Man ruft bei anderen Anwälten an und fragt ob die leiert sind mit dem Kollegen.
Wenn nicht dann darf man vertrauensvoll davon ausgehen, daß dieser die Sache korrekt abwickelt.
Von der AW-kasmmer kann man nicht viel erwarten - zumindest im >Außenverhältnis nicht

Wolfgang

hat selber schon einmal einen Advokaten verklagt - mit seinem Nachbarn RA - und gewonnen.
Übrigens AW´s haben eine Berufshaftpflicht - weil die müssen.
Oft mit SB 3000Euro u.ä.H.

Man kann es mal mit einer Strafanzeige wegen Untreue versuchen, wenn die Sache eklatant falsch war. (in die Tasche des AW)
Dann findet das auch seinen Widerhall im Urteil.

leicht OT

RAK in Bamberg, zustaendig f. Oberfranken/Bayern, lassen
nichts auf ihre Kollegen kommen, da wird alles soweit moeglich
im Vorfeld abgewimmelt, irgendwann kommt ein Schreiben, „wir
haben Ihren Rechtsbeistand angeschrieben, er sichert uns
korrekte Vorgehensweise zu. Entsprechende koennen wir Ihre
Vorwuerfe nicht nachvollziehen“ …

Hallo,

also tifft auch hier ser Spruch Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus zu, oder?

Gruß
Sticky

Danke für die Antwort.

Man kann es mal mit einer Strafanzeige wegen Untreue
versuchen, wenn die Sache eklatant falsch war. (in die Tasche
des AW)
Dann findet das auch seinen Widerhall im Urteil.

Das wäre vielleicht was, denn einige der Anträge, die der Anwalt streitwert-erhöhend gestellt hat, waren lt. Ombudsmann „ganz offensichtlich auf eine unmögliche Leistung gerichtet“, dienten also nur dazu, den Streitwert hochzujagen…

Na, da brauchste doch nicht erst hier nachzufragen (grins)…

Eine Beschwerde bei der Anwaltskammer verhält sich in der Regel wie eine Dienstaufsichtsbeschwerde bei jeder Behörde:

f - f - f ! - ! - !

formlos, fristlos, fruchtlos.

(Nur manchen kann man manchmal ein wenig Ärger in gewissen Akten bescheren)

Gruß

Bernie

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hallo!

…nein, denn die Anwaltskammern können nur Standesverstöße prüfen, für Schadenersatzansprüche sind die nicht zuständig. Wenn ein Anwalt einen Fehler gemacht hat und einem dadurch ein Schaden entstanden ist, dann ist die Anwaltskammer ganz einfach der falsche Ansprechpartner.

Der Spruch mit der Krähe ist Unsinn, wenn ein Anwalt ein Mandat gegen einen anderen Anwalt übernimmt, dann macht er auch seine Arbeit.

Gruß
Tom

also tifft auch hier ser Spruch Eine Krähe hackt der
anderen kein Auge aus
zu, oder?

Naja, wie gesagt, haengt wohl eher von dem jeweiligen ab, denn am „zugeteilt“ bekommt.

Eigentlich ist ja die RAK gedacht, dass die unkorrekte Ablaeufe bei den Anwaelten aufgedeckt u. evtl. geahndet werden.

Was aber nicht heisst, dass das auf einen SE-Anspruch hinauslaeuft. SE wird anderweitig geklaert werden muessen, es geht ja erst mal nur darum, wurde fehlerhaft gearbeitet, und dabei grob fahrlaessig oder vielleicht sogar mit Vorsatz?

Wenn jemand denn Sinn seines Berufes verstanden hat, dann wird er auch gegen Kollegen Recherchen vornehmen. Wurde er Anwalt des Image wegen, dann wohl eher nicht, dann hat er aber auch den Beruf verfehlt.