Recht Person mord Theorie werk Mord begangen Mordversuch

Mord im Orientexpress

Von: , Frage gestellt am Di, 30. Aug 2005

Hallo!
Ich lese gerade "Mord im Orientexpress" von "Agatha Christie". In
diesem Werk taucht die Theorie auf, dass es sich eigentlich um zwei
Mörder handelt, die das Opfer unabhängig voneinander und nacheinander
getötet haben bzw. töten wollten. Mich interessiert nun, welches
Verbrechen jemand begeht, der jemanden töten will (z.B. in einem
dunklen Raum), der aber schon tot ist. Also "Mord an einem Toten".

Danke im Voraus
Matthias

21 Antworten zu dieser Frage

1. Antwort von nach 56 Minuten 1 hilfreich

   Re: Mord im Orientexpress

   Hallo Matthias,
   
   der begeht einen untauglichen Versuch und damit einen versuchten Mord.
   
   Levay
   

2. Antwort von nach 56 Minuten 0 hilfreich

   Re: Mord im Orientexpress

   Hallo Matthias,
   
   na dann lies mal erst zu Ende....*grinz*.....
   
   Hercule Poirot liefert in dem Falle ja zwei Lösungen:
   
   1. Die einfache (für die Behörden)
   Ein "Unbekannter" hat sich in einer gestohlenen Uniform eines
   Schlafwagen-Schaffners in das Abteil begeben und den Mord begangen.
   
   2. Die komplizierte (und wahre) Lösung...
   Alle waren an dem Mord beteiligt.....
   
   
   Selbst heutzutage dürfte es nahezu unmöglich sein,den "wahren Mörder
   Mr. Ratchett`s " dingfest zu machen,da man zumindest in D als Mörder nur dann verurteilt werden kann,wenn man jemandem "Tödliche Verletzungen" beibringt.Nur wer die "Fimalen" (also endgültig zum Tode führenden Verletzungen Mr. Ratchett`s ) hervorrief,ließe sich selbst heutzutage nicht zweifelsfrei feststellen....
   Also käme höchstens eine Verurteilung wegen Körperverletzung mit Todesfolge in betracht...
   
   
   Agatha May Clarissa Miller oder besser bekannt als Agatha Christie
   hat sich die Idee zu dem Roman "Mord im Orient-Expreß" übrigens
   von einem realen Kriminal-Fall aus den USA der 1920er-Jahre geholt...
   dort wurden allerdings alle Beteiligten nach dem "Gangland"-Decret
   (auf deutsch als "Kriminelle Vereinigung")behandelt und verurteilt..
   
   
   mfg
   
   Frank
   

   • Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich

     Re^2: Mord im Orientexpress

     Nur wer die "Fimalen" (also
     endgültig zum Tode führenden Verletzungen Mr. Ratchett`s )
     hervorrief,ließe sich selbst heutzutage nicht zweifelsfrei
     feststellen....
     Also käme höchstens eine Verurteilung wegen Körperverletzung
     mit Todesfolge in betracht...
     Ich habe das Buch nicht gelesen und den Film nicht gesehen. Aber wie kommst du auf deine Ausführungen?
     
     Klassiker aus dem Lehrbuch: Zwei Personen mischen unabhängig voneinander einem Opfer eine jeweils nicht tödlich wirkende Menge Gift in das Getränk. Beide zusammen ergeben den Tod, was beide für sich auch beabsichtigt hatten. Du würdest da jetzt Körperverletzung mit Todesfolge annehmen oder wie...?
     Levay
     

     • Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich

       Re^3: Dann lies es mal..........:-))

       o.w.T.
       

       • Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich

         Re^4: Dann lies es mal..........:-))

         Und die Antwort auf meine Frage?
         

         • Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich

           MOD: Doppelposting - weg damit!

           Und die Antwort auf meine Frage?
           Ist doch irrelevant, wenn man es nicht auf Erheiterung anlegt, oder?
           
           Daher mein Einwand im PolKri-Brett gegen das erneute Posten der dort bereits beantworteten Frage. Sowas hatte ich nämlich befürchtet...
           
           Wir sind uns bestimmt einig, wenn das hier mindestens abgeschlossen, besser noch gelöscht wird.
           

           • Antwort von nach 2 Stunden 0 hilfreich

             Keinen Humor??.......

             O.W.T.
             

         • Antwort von nach 2 Stunden 0 hilfreich

           Re^5: Dann lies es mal..........:-))

           Lies erst mal das Stück........:-))
           

3. Antwort von nach 2 Stunden 0 hilfreich

   Re: Mord im Orientexpress

   welches
   Verbrechen jemand begeht, der jemanden töten will (z.B. in
   einem
   dunklen Raum), der aber schon tot ist. Also "Mord an einem
   Toten".
   Hallo Matthias,
   
   In meiner Laienhaften Meinung würde ich behaupten, das hinge davon ab, ob die "Totenmörder" wussten, daß der Tote schon tot war.
   Wussten sie nicht, daß er tot ist, sicher des (zumindest) versuchten Mordes.
   Wussten sie, daß er bereits tot ist, glaube ich nicht, daß sie sich strafbar gemacht haben. Wäre ja wie Sachbeschädigung an einer bereits kaputten Sache.( Eine Leiche dürfte doch als Sache gelten, oder?)
   
   Gruß
   Sticky
   

• « Zurück
• 1
• 2
• 3
• Vorwärts »

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!