Hallo,
eine Person stellt ein Foto (selbstgemacht) online und versieht es mit einem Copyright-Zeichen und seinen Namen.
Ist dies verboten?
Gruß
Tato
Hallo,
eine Person stellt ein Foto (selbstgemacht) online und versieht es mit einem Copyright-Zeichen und seinen Namen.
Ist dies verboten?
Gruß
Tato
Hi,
nein, denke nicht…Allerdings dieses Bild dann zu „klauen“, und auf gewerblichen Seiten ohne der Genehmigung des „Machers“ zuu stellen, ist whl net in Ordnung…
Gruß
Holger
Hallo,
nein, denke nicht
hier ist Wissen gefragt. War es eventuel ein Kinderporno?
…Allerdings dieses Bild dann zu „klauen“,
und auf gewerblichen Seiten ohne der Genehmigung des „Machers“
zuu stellen, ist whl net in Ordnung…
Wieso gewerblich? Ein häufiger Irrtum.
Grüße
Ulf
Hallo,
eine Person stellt ein Foto (selbstgemacht) online und
versieht es mit einem Copyright-Zeichen und seinen Namen.Ist dies verboten?
Kommt drauf an.
Hallo nochmal…
also angenommen, eine Privatperson macht ein Foto von seinem Haustier und veröffentlicht dieses in einem Forum. Egal, ob es jemand wirklich abschreckt oder nicht, versieht er dieses mit einem Copyright-Zeichen.
Ein Diskussionspartner meinte nun, dass man für die Verwendung des Zeichens eine Menge Geld zahlen muss und eine eigenständige Verwendung verboten sei. Irgendjemand ist wohl auf die Idee gekommen, sich dieses Zeichen patentieren zu lassen und jetzt von jedem Geld zu nehmen, der dieses Copyright-Zeichen benutzen möchte. Ein ferner Bekannter musste angeblich einen höheren Geldbetrag zahlen, weil er dieses Zeichen unerlaubt benutzt hat.
Ist da etwas wahres dran oder wieder eine Geschichte aus der Kneipe am Eck?
Gruß
Tato
Hi,
also angenommen, eine Privatperson macht ein Foto von seinem
Haustier und veröffentlicht dieses in einem Forum.
das ist im Normalfall erlaubt.
Egal, ob es
jemand wirklich abschreckt oder nicht, versieht er dieses mit
einem Copyright-Zeichen.
Das ist zu nichts gut, aber nicht verboten.
Ein Diskussionspartner meinte nun, dass man für die Verwendung
des Zeichens eine Menge Geld zahlen muss und eine
eigenständige Verwendung verboten sei.
Das ist purer Unfug und föllich falsch.
Ist da etwas wahres dran
Nein. Das © hat in Deutschland keinerlei Bedeutung, und niemand kann einem verbieten es zu benutzen.
©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©©
Ätschibätsch, verklagt mich doch 
Gruß,
.m
Hallo Malte,
Das ist zu nichts gut, aber nicht verboten.
Gut, denn darum ging es.
Ein Diskussionspartner meinte nun, dass man für die Verwendung
des Zeichens eine Menge Geld zahlen muss und eine
eigenständige Verwendung verboten sei.Das ist purer Unfug und föllich falsch.
Das © hat in Deutschland keinerlei Bedeutung, und
niemand kann einem verbieten es zu benutzen.
Ok, so langsam kann man dem besagten Diskussionspartner gar nichts mehr glauben…
Die Person mit dem Foto hatte schon Angst, es könnte wirklich bald ein böser Brief ins Haus flattern…
Hruß
Tato
Nein. Das © hat in Deutschland keinerlei Bedeutung, und
niemand kann einem verbieten es zu benutzen.
Vielleicht meinte er TM?
Nein. Das © hat in Deutschland keinerlei Bedeutung, und
niemand kann einem verbieten es zu benutzen.Vielleicht meinte er TM?
Auch das ™ hat keinerlei Bedeutung in Deutschland. Es gibt das ®, und in Deutschland hat nur dieses als Zeichen eine geschützte Bedeutung, nämlich dass die so gekennzeichnete Marke beim dpma eingetragen ist.
Gruß,
Malte
eine Person stellt ein Foto (selbstgemacht) online und
versieht es mit einem Copyright-Zeichen und seinen Namen.Ist dies verboten?
Kommt drauf an.
Worauf?
Gruss
Schorsch
eine Person stellt ein Foto (selbstgemacht) online und
versieht es mit einem Copyright-Zeichen und seinen Namen.Ist dies verboten?
Kommt drauf an.
Worauf?
Zum Beispiel darauf, was auf diesem Foto abgebildet ist, und auch darauf, welch ein Vertrag mit dem Betreiber der Plattform, wo es online gestellt wird, besteht.
Gruß,
Malte
Ein hübscher Gedanke!
Ich werd mal sehen, ob ich mir nicht das Copyright am „e“ sichern kann…
-)
Horst
Da geht’s doch um das ‚c‘ mit Kreis rum, oder?
Das „Copyright“-Zeichen ist auf jedem PC als Uni-Code bzw. in der Zeichentabelle abrufbar - meiner Meinung für jedermann und kostenfrei! Das hat eine ähnliche Bedeutung wie das Paragraphen-Zeichen, das Dollar-Zeichen und und und …
Oder hab’ ich da was falsch verstanden?
Gruß, Dietmar
Wenn’s nicht um das ‚c‘ mit Kreis rum geht,
sondern um die Nutzung eines patentierten Algorithmus,
der das Copyright unsichtbar im Bild versteckt
und du Amerikaner bist,
dann könntest du Probleme kriegen.
(In Europa gibt’s glaub ich noch keine Software-Patente.)
mfg
vume5
Hallo
Nein. Das © hat in Deutschland keinerlei Bedeutung, und
niemand kann einem verbieten es zu benutzen.Vielleicht meinte er TM?
Auch das ™ hat keinerlei Bedeutung in Deutschland. Es gibt das
®, und in Deutschland hat nur dieses als Zeichen eine
geschützte Bedeutung, nämlich dass die so gekennzeichnete
Marke beim dpma eingetragen ist.
Sicher? Ich _meine_ (finde aber keinen passenden Link-Beweis), dass das TM eine gewisse „Wertigkeit“ besitzt und wer diesen Status für seine Produkte benutzt, quasi als Werbemassnahme, ohne ihn zu haben könnte von einem Konkurenten abgemahnt werden…
Gruß, DW.