Ein Verkäufer behauptet nie Geld bekommen zu haben. Die Ware wurde aber per Ratenzahlung bezahlt, allerdings ohne Betreffangaben. Der Verkäufer behauptet, dass die Ratenzahlungen für andere Artikel waren. Wer muss beweisen?
Ein Verkäufer behauptet nie Geld bekommen zu haben. Die Ware
wurde aber per Ratenzahlung bezahlt, allerdings ohne
Betreffangaben. Der Verkäufer behauptet, dass die
Ratenzahlungen für andere Artikel waren. Wer muss beweisen?
Die Beweislast liegt beim Käufer. Es kann allerdings durchaus sein, dass der Beweis hier als erbracht anzusehen sein wird, insbesondere wenn der Verkäufer nicht näher darlegt, was für ein anderer Artikel das denn gewesen sein soll.
Levay
Danke Levay,
der Verkäufer behauptet, dass es sich um andere Artikel handelt. Kann aber konkret nichts beweisen.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
der Verkäufer behauptet, dass es sich um andere Artikel
handelt. Kann aber konkret nichts beweisen.
die ältesten Rechnungen werden normalerweise zuerst bezahlt. Wenn also noch frühere Rechnungen offen waren, kann der Verkäufer ja durchaus recht haben.
Gruß
loderunner (ianal)