Verjährung/Folgeschaden

Behörden & Recht Allgemeine Rechtsfragen
1

Hallo zusammen,

man stelle sich folgendes vor: Person A wäscht in einem Waschsalon und überfüllt die Waschmaschine. Deswegen reißt ein Dichtungsgummi ab. A wendet sich darauf hin an einen Mitarbeiter und berichtet. Der Mitarbeiter müsste dazu erst den Chef befragen und nimmt daher die Personalien von A auf, also u. a. Anschrift. Ein paar Tage später meldet sich der Mitarbeiter bei A telefonisch und sagt, dass alles so bleibt, wie gehabt, und die Waschmaschine nicht repariert wird.

Mindestens ein Jahr später bekommt A einen Brief vom Besitzer des Waschsalons, mit dem Inhalt, dass dieses Dichtungsgummi wohl doch eine wichtige Aufgabe hatte, die Waschmaschine jetzt komplett kaputt ist und durch eine neue ersetzt werden müsste. Ebenfalls wurde die Wäsche eines Kunden beschädigt. All das wird A jetzt in Rechnung gestellt.

Kann A überhaupt noch zur Kasse gebeten werden, wenn die Waschmaschine jetzt sowieso unbrauchbar geworden ist? A hatte ja auch keine Möglichkeiten, einen Reparaturauftrag zu geben. Trifft A jetzt noch immer eine Teilschuld oder ist dies mittlerweile verjährt?

Beste Grüße
Disap

2

Der Anspruch ist nicht verjährt.

Der Verzicht auf den Anspruch könnte denselben zum Erlöschen gebracht haben; allerdings würde der Anspruchsteller im Zweifel vor Gericht bestreiten, dass es dieses Telefonat gegeben hat. Das wäre zwar womöglich strafbarer Prozessbetrug, aber gelogen wird vor Gericht nun mal ohne Ende.

Kommen wir zur Schadenshöhe: Der Kunde muss natürlich nicht mehr bezahlen, als ihm anzulasten ist. Hätte die Reparatur damals 100 Euro gekostet, kann er heute nicht herangezogen werden, um eine ganz neue Waschmaschine zu bezahlen. Selbst wenn der vom Kunden verursachte Schaden schließlich dazu geführt hätte, dass ein Jahr später die ganze Maschine kaputt ging; das wäre eben ein Mitverschulden nach § 254 BGB. Abgesehen davon müsste aber auch erst mal bewiesen werden, dass die Maschine überhaupt deswegen jetzt ganz kaputt ist.

Unter dem Strich würde ich auf den ersten Blick sagen: Vor Gericht würde der Kunde dazu verurteilt werden, so viel Geld zu bezahlen, wie die ursprüngliche Reparatur gekostet hätte.

Levay